ATI X800 - erste Benchmarks

http://www.3dcenter.de/artikel/r420_benchmarks/
http://www.hardocp.com/article.html?art=NjEx
http://www.de.tomshardware.com/graphic/20040504/index.html
...

Da fällt es mir sehr schwer, mich für eine Radeon X800 XT Platinum Edition oder eine Geforce 6800 Ultra zu entscheiden. Wegen der besseren Performance beim Einsatz von AF wird es aber wohl wieder eine ATI-Karte werden.

also

+ATI teilweise schneller als die GF6800Ultra (KRASS )
+ATI nur ein Stromanschluss, 300 Watt Netzteil langt (Nvidia : 480Watt)
+ATI leiser und kühler wie die "alte" 9800XT
+ATI Karte ist compacter als die 6800U und braucht auch nur einen Slot

-ATI (mal abwarten was die HErsteller bringen) nur einen DVI Anschluss, NVIDIA hat deren zwei. Und die brauche ich nunmal

Alles in allem ein Überkracher die Karte...

LOL

"Nvidia in Panik: GeForce 6800 als "Extreme Edition"

http://www.chip.de/news/c_news_11843181.html

...CHIP Online meint:
In einem ersten Leistungstest kann Nvidias GeForce 6800 Ultra in der "Extreme Edition" noch nicht richtig überzeugen. Zwar ist die Karte in einigen Benchmarks an ATIs Radeon X800 XT (Platinum Edition) dran, die wichtigen Benchmarks wie "Tomb Raider" oder "UT 2004" gewinnt ATIs 3D-Turbo jedoch klar...

hihi L00ser


@Merlin : evtl solltest du den Titel aussagekraeftiger gestalten, sowas wie : ATIs nextGeneration 3D Karte schlägt Nvida



nur nen Vorschlag damit hier mehr Leute reinlesen,die News ist ja nicht zu verachten

grr ... da biste mir zuvor gekommen merlin ... aber da ich grad vor ner stunde vonna arbeit gekommen bin, konnt ich die geleakten benchmarks leider nich posten ... leaked! das muss man sich ma reinziehn, dass sourcecode und alphas leaken is ja ok, aber benchmarks :-@ krass ... naja ... mal sone frage ... angenommen doom³ kommt diesen monat raus ... ich hab zur zeit ne 9700pro und naja, far cry is zur zeit das hardwarefressenste spiel und es läuft ok ... so um die 40 fps, mal mehr mal weniger ... ich hab n athlon 64 3200+, 1 gb ram ... also, besser gehts fast nich von amd seite her ... würde sich das noch lohnen ne x800 zu holen, oder n jahr warten und dann komplett auf pci express umseteigen ...

wie auch immer, spätestens, wenn doom³ erschienen is, werd ich wissen, ob ich ne enue graka brauche oder nich ...

ich überlege auch letzteres

Also ich denke, die ATI9700Pro langt für doom3.

Die Alpha lief ja auch nem Notebook ganz ok, und dann hat ID auch noch gesagt, dass Doom3 Final auf einer 9600er mobile im Notebook laufen wird...

also keine Sorge, denke ich

3D-Chaos: Neuer Benchmark-Betrug bei "Far Cry"?

Bei den Tests der neuen GeForce 6800 Ultra Extreme Edition ist CHIP Online auf Ungereimtheiten gestoßen: Der neue Nvidia-Treiber in der Version 61.11 lieferte - zusammen mit der GeForce 6800 Ultra Extreme Edition - beim DirectX-9-Knaller "Far Cry" ein doppelt so hohes Ergebnis im Vergleich zu einer GeForce 6800 Ultra mit der Treiber-Revision 60.72:

Statt wie bisher etwa 23 Bilder pro Sekunde (1.600 x 1.200 Pixel, 32 Bit, 4xAA und 8xAF) erreichte unsere GeForce 6800 Ultra Extreme Edition plötzlich 40,3 Bilder pro Sekunde. Damit würden die GeForce 6800 Ultra Extreme Edition und die Radeon X800 XT, die bei dieser Auflösung auf etwa 41 Bilder pro Sekunde kommt, in etwa gleichauf liegen.

Benennt man jedoch die Datei "FarCry.EXE" beispielsweise in "FartCry.EXE" um, verschlechtert sich das Ergebnis des Benchmarks in den Auflösungen von 1.024 x 768, 1.280 x 1.024 und 1.600 x 1.200 Pixel um jeweils 10 Bilder pro Sekunde (!).

Benchmark "Far Cry": Statement von Nvidia
Auf eine Anfrage, wie diese extremen Verbesserungen der Benchmark-Resultate zustande kämen, sagte Nvidia-Sprecher Jens Neuschäfer gegenüber CHIP Online, dass "man bei Far Cry einerseits einen vorhandenen Treiberbug (z-culling) beseitigt, zum anderen die Treiber weiter auf das Spiel und dessen Benchmark optimiert hat".

Dem Nvidia-Sprecher zufolge sei dies ein normaler Prozess bei der Einführung einer neuen Grafikchip-Generation wie der GeForce-6-Reihe und werde auch in Zukunft weiter praktiziert. (db)
CHIP Online meint:
Keine Frage, Nvidia ist angesichts der hohen Leistung von ATIs Radeon X800 XT (Platinum Edition) in Panik geraten. Anders ist wohl nicht zu erklären, dass man kurz vor dem Launch der Radeon X800 XT mit einer höher getakteten GeForce 6800 Ultra (Extreme Edition) gegen schießt.

Dieser Schnellschuss könnte nach hinten losgehen: Der Grund dafür liegt nicht beim Extreme-Edition-Modell - vielmehr ist der "optimierte" 61.11-Treiber mit Vorsicht zu genießen. Benennt man die Benchmark-Datei um, sackt das Ergebnis wieder deutlich hinter einer Radeon X800 XT zurück.

Damit scheint sich die unsägliche - und für alle Seiten schädliche - Diskussion "Treiber-Betrug versus Benchmark-Optimierungen" neu zu entfachen...

Jedenfalls scheint die eher schlechte Darstellungsqualität in Far Cry dadurch nicht weiter verschlimmbessert worden zu sein. Hier wird es aber laut THG einen Patch des Spieleherstellers geben.
So wie es aussieht, werde ich auch meinen Wasserkühler weiterverwenden können, noch ein Pluspunkt für die ATI-Karte.

Ja und wann kommt das monsterding bei uns ??

Und zu welchem preis ?

Wollte mir einen athlon xp 3200+ 64bit zulegen samt ner 9800 pro

bin ich da nun schon wieder hinten dran oder wie ??

Die ersten X800 Pro-Karten sollen in etwa zwei Wochen erhältlich sein, bei den X800 XT PE-Karten wird es wohl etwas länger dauern, vielleicht Ende des Monats.

Hier gibt es schon mal ein paar Bilder von den Karten.