Digicam-Dschungel

Brauche dringend eure Hilfe, da ich langsam echt in dem Dschungel an Digitalkameras untergehe! Also will meinem Freund, der Anfang nächsten Monats Geburtstag hat, eine Digicam schenken, habe nur leider keine Ahnung welche gut ist....! Will ihm auch eine mit gutem Preis-Leistungsverhältnis schenken.
Ich habe mittlerweile rausgefunden, dass ihm eine Megapixelanzahl über 3,2 wichtig ist, ein möglichst weiter optischer Zoom und ein Bildstabilisator. Ausserdem möchte er Macro Aufnahmen machen können und einen lang haltenden Akku....so....das is alles was ich aus ihm rausquetschen konnte bisher. Und damit steh ich nun blöd da, weil ich absulut nix von diesen Dingern verstehe! Könnt ihr mir bitte helfen?? Also hab bisher die Panasonic DMC-FX5 und die Konica Minolta Z2(obwohl die leider keinen Bildstabilisator hat) gefunden.

Mir wäre auch schon ein bisschen mit einem Link zu einer seriösen Site geholfen, die so ne Art Kamera- Charts haben, wo das Preis-Leistungsverhältnis getestet wird! Stecke echt langsam in der Klemme!

da ich langsam echt in dem Dschungel an Digitalkameras untergehe!

Zum Vergrößern anklicken....

Mir ging es nicht anders. Nachdem was ich gelesen habe, würde ich folgendes behaupten.

1. Qualität der Aufnahmen hängt u.a. von Qualität des Lichtsensors und von Firmware der Kamera, d.h. eigentlich von Hersteller. Egal was welcher Preisklasse die Kamera kommt, sie soll einen guten Weißabgleich haben. Es hat meiner Meinung nach kein Sinn, eine Kamera zu kaufen, die nicht Realität wieder gibt.

2. Die Größe von einem Foto hängt von der Auflösung des Lichtsensors und Qualität der Optik. Für ein übliches Fotos genügt 3-4 MPixel. Optik aus Glas ist besser als die aus Kunststoff.

3. Zomm: es hat überhaupt kein Sinn, digitalen Zoom zu verwenden. Wenn man möchte, kann man das Bild später am Rechner digital vergrößern.

4. Format der Aufnahmen: nur JPG oder zusätzlich noch RAW.

5. Wie groß soll der Datenträger sein? Wie viele Fotos in welcher Größe und in welchem Format soll darauf passen? Was darf er kosten?
Vom Preis/Leistungsverhältnis ist Microdrive interessant.
http://www.hitachigst.com/hdd/micro/overvw.htm

6. Die handelsübliche Akkus können nicht so lange, wie z.B. speziele Akkus.
Dafür gibt es sie sogar da zu kaufen, wo kein sauberes Wasser gibt.

Ich habe mir Canon S45 + 1GB Microdrive + 2 Zusatzakkus + Tasche für ca 550€ gekauft.

http://www.geizhals.at/deutschland/a83682.html
http://www.ciao.de/Panasonic_DMC_FX5__Test_2830905

http://www.geizhals.at/deutschland/a84856.html
http://www.ciao.de/Minolta_DiMAGE_Z2__1424680/TabId/2
http://www.dooyoo.de/digitalkamera/konica-minolta-dimage-z2/reviews/

http://www.digitalkamera.de/

Andis Kriterien ist kaum noch was hinzuzufügen.
Wichtig ist ein gutes Objektiv und ein guter Chip, Digitalzoom kannst du vergessen. 3 Megapixel reichen üblicherweise für Vergrößerungen bis 20*30 cm aus. Ein guter Weißabgleich ist auch wichtig, ansonsten musst du die Bilder später nachbearbeiten.

Ob ich unbedingt ein Microdrive brauche, weiß ich nicht - ein oder zwei große Speichersticks reichen IMHO aus.

Üblicherweise haben Markenkameras bessere Bilder als No-Name-Cams. Guck' dir am besten vorher Testbilder (z.B. unter www.digitalkamera.de) an!

Danke schonmal! Aber könnt ihr mir vielleicht noch Digicams nennen, die solche Kriterien erfüllen?
Am besten Testsieger von guten Zeitschriften/Websites usw.?

das wäre total klasse!

Ein bisschen zum Lesen...
Uns noch was...

Ich kann nur meine weiterempfehlen:

Pentax Optio 555

5 Mega. pixel ( lassen sich Abzüge in guter Qualität bis Din A 3 machen ) -2 cm Makro ( wird superscharf ) - 5 fach optischer Zoom - gut sichtbares Display - der Blitz passt sich bei jedem Licht optimal an ohne ihn einstellen zu müssen - überhaupt sehr viele Möglichkeiten der Einstellung - userbedingt oder einfach auf Automatik einzustellen - umfangreiche Broschüre über sämtliche Möglichkeiten - einfache Menueführung. Hab noch garnicht alle ausprobiert.


Ich hatte auch 2 Monate lang überlegt und bin sämtliche Tests durchgegangen und hab mich schließlich für diese entschieden.
Vielleicht kommt dein Freund auch mit 4 Mega Pixel aus - die sind noch etwas preiswerter. Mir war halt das Format Din A 3 wichtig plus die 2 cm Makro. Die meisten haben 10 cm , minimal 5cm - da macht schon einen Unterschied.

Hier noch ein paar Links zu ihr:

http://www.digitalkamera.de/Kameras/PentaxOptio555.asp

Ist aber wesentlich preiswerter. Hab vor 6 Monaten 480,- Euro gezahlt.

http://www.preisvergleich-guenstige...kamera/Pentax/Optio_555/Pentax_Optio_555.html

http://www.testberichte.de/test/produkt_tests_pentax_optio_555_p28123.html

bei Colorfoto schauen...


Ach ja - mein Avatare ist auch mit ihr gemacht. Ist aber wohl zu klein, um etwas zu erkennen. Schicke aber gerne Beispielbilder zu!

Also ich kann nur die Sony W1 empfehlen!! Die Bilder die ich damit bisher gemacht habe sehen alle super aus!! Makro Mode hat die auch und die 2 Batterien die da reinkommen halten extrem lang (ca. 350 Aufnahmen mit Blitz)!! Mehr zu der Kamera (5,1 Mega Pixel) kannste hier nachlesen: http://www.digitalkamera.de/Kameras/SonyDSC-W1.asp !! Gekostet hat mich die Kamera bei ebay 319€ + Versand!!!





cu





Penecho

5 MPixel für DIN A3 Foto ist eindeutig zu wenig.

Hat ja auch 5,1 Mega Pixel !! Hab ich verpasst?? Es hat doch keiner was von wegen Din A3 geschrieben, oder bin ich blind??




Cu





Penecho

Andi von Bundy schrieb:

5 MPixel für DIN A3 Foto ist eindeutig zu wenig.

Zum Vergrößern anklicken....

Das würde ich so nicht unterschreiben. Ich habe schon Bilder von meiner 3 MPixel-Cam auf 30*45 vergrößern lassen - sieht gut aus!

Ich habe auch 30x45 Abzüge von einer Ixus 400 (4 Megapixel) an der Wand hängen: Da pixelt nichts, um den Unterschied zu den Abzügen der analogen Minolta SLR zu sehen muss man schon auf 20 cm rangehen - und das macht man bei Bildern der Größe ja im Normalfall nicht.