H
Helm
Neues Mitglied
- Dabei seit
- 04.01.2010
- Beiträge
- 1
- Reaktionspunkte
- 0
Hey
ich überlege im Moment, mir einen LCD TV zuzulegen. Ich möchte mich schonmal dafür entschuldigen, wenn ich hier Fragen stelle, die ihr hier wahrscheinlich am laufenden Band beantwortet, aber ich habe bereits im Internet nach einigen Test und Erfahrungsberichten gesucht und auch schon hier im Forum ein wenig rumgesurft, aber alle Fragen konnte ich mir selbst leider noch nich beantworten.
Also, ich dachte da an einen 32'' Full HD TV. Ich möchte damit in erster Linie natürlich fernsehen, PS3 daddeln und daneben statt wie bisher DVD Blue Ray schauen.
Ins Auge gefasst hatte ich bisher den LG 32LH3000 und neu entdeckt habe ich heute den Orion TV32FX500D.
Mir sind an den Angeboten einige Sachen aufgefallen:
1. beide haben "nur" 50 Hz. Bei meinem rumsurfen in Internet habe ich wie immer die Aussage gefunden "je mehr, desto besser" (das is ja eigentlich klar), aber auf einigen Seiten steht eben auch, dass man den Unterschied zwischen 50 und 100 Hz auf nem 32'' eigentlich garnicht sehen würde und daher auch 50 locker ausreichen würden. stimmt das?
2. zum Kontrast: der Orion TV hat ein Kontrast von 35000:1, der LG 80000:1. Ich gehe aufgrund der Werte mal davon aus, dass es sich dabei um dynamischen Kontrast handelt? Gelesen habe ich, dass dabei die Hersteller eigentlich eintragen können, was sie wollen, aussagekräftiger is eigentlich der statische Kontrast. Dazu finde ich allerdings nirgens Angaben. Stimmt es denn noch, dass man eigentlich auf den statischen Kontrast achten sollte? und wenn ja, was wäre da die Mindestanforderung? Wenn nein, "reicht" ein dynamischer KOntrast von 35000:1? in dem Thema kenne ich mich leider noch nich so aus und es is schwer, hier ne vernünftige Beratung zu finden leider....
3. Helligkeit: bei beiden Fernseher is die Helligkeit mit 500 Calenda angegeben. Ich meine, irgendwo gelesen zu haben, dass es eigentlich mindestens 550-600 schon sein sollten. Was haltet ihr davon?
4. Reaktionszeit: Der LG hat ne Reaktionszeit von 5ms, der Orion eine von 8ms. Dazu habe ich einerseits in einem Forum gelesen, dass die Reaktionszeit schon unter 4ms sein sollte, in einem Artikel zur Kaufberatung stand jedoch, eine Reaktionszeit von unter 16ms sei durchaus ausreichend (der Artikel war allerdings von 2005, da wird sich doch mit Sicherheit einiges getan haben?). Wie seht ihr das? SIEHT man den Unterschied denn tatsächlich auch?
5. Hintergrundbeleuchtung: beide haben keine. is das schlimm?
6. Fernsehen: Wie gesagt, will ich mit dem TV natürlich auch das normale Fernsehprogramm genießen können. Hier im Forum habe ich in einigen Threads gelesen, dass das normale Fernsehbild auf LCD TV teilweise grottenschlecht sein soll, was wohl an nem schlechten Panel liegt (?) Laufe ich da bei den beiden Fernseher Gefahr, dass mir das auch passiert? oder worauf sollte ich da achten, dass mir das nich passiert?
Wie gesagt, fragen über fragen..im Moment hab ich das Gefühl, dass es echt zu ner eigenen Wissenschaft geworden is, nen vernünftigen Fernseher zu finden
Um dem vorzubeugen: ich bin kein Typ, der von allem stets das non plus ultra haben muss. Also bitte keine Antworten, bei denen die Sache darauf hinausläuft, das ich mindest 1500€ für den Fernseher blechen muss, weil alles andere Schrott sei. Ich möchte eigentlich nur einen Fernseher, der ein gutes Preis/Leistungsverhältnis hat. Andererseits sollte der TV natürlich schon gut sein, weil es natürlich ärgerlich wäre, 400-500€ auszugeben und dann nich zufrieden zu sein. kennt ihr da evtl noch Alternativen zu den beiden TVs, die ich bisher gefunden hab, in die ich auch mal reinschauen könnte?
Ich hoffe, ihr könnt mir weiterhelfen und danke schonmal für die Hilfe.
ich überlege im Moment, mir einen LCD TV zuzulegen. Ich möchte mich schonmal dafür entschuldigen, wenn ich hier Fragen stelle, die ihr hier wahrscheinlich am laufenden Band beantwortet, aber ich habe bereits im Internet nach einigen Test und Erfahrungsberichten gesucht und auch schon hier im Forum ein wenig rumgesurft, aber alle Fragen konnte ich mir selbst leider noch nich beantworten.
Also, ich dachte da an einen 32'' Full HD TV. Ich möchte damit in erster Linie natürlich fernsehen, PS3 daddeln und daneben statt wie bisher DVD Blue Ray schauen.
Ins Auge gefasst hatte ich bisher den LG 32LH3000 und neu entdeckt habe ich heute den Orion TV32FX500D.
Mir sind an den Angeboten einige Sachen aufgefallen:
1. beide haben "nur" 50 Hz. Bei meinem rumsurfen in Internet habe ich wie immer die Aussage gefunden "je mehr, desto besser" (das is ja eigentlich klar), aber auf einigen Seiten steht eben auch, dass man den Unterschied zwischen 50 und 100 Hz auf nem 32'' eigentlich garnicht sehen würde und daher auch 50 locker ausreichen würden. stimmt das?
2. zum Kontrast: der Orion TV hat ein Kontrast von 35000:1, der LG 80000:1. Ich gehe aufgrund der Werte mal davon aus, dass es sich dabei um dynamischen Kontrast handelt? Gelesen habe ich, dass dabei die Hersteller eigentlich eintragen können, was sie wollen, aussagekräftiger is eigentlich der statische Kontrast. Dazu finde ich allerdings nirgens Angaben. Stimmt es denn noch, dass man eigentlich auf den statischen Kontrast achten sollte? und wenn ja, was wäre da die Mindestanforderung? Wenn nein, "reicht" ein dynamischer KOntrast von 35000:1? in dem Thema kenne ich mich leider noch nich so aus und es is schwer, hier ne vernünftige Beratung zu finden leider....
3. Helligkeit: bei beiden Fernseher is die Helligkeit mit 500 Calenda angegeben. Ich meine, irgendwo gelesen zu haben, dass es eigentlich mindestens 550-600 schon sein sollten. Was haltet ihr davon?
4. Reaktionszeit: Der LG hat ne Reaktionszeit von 5ms, der Orion eine von 8ms. Dazu habe ich einerseits in einem Forum gelesen, dass die Reaktionszeit schon unter 4ms sein sollte, in einem Artikel zur Kaufberatung stand jedoch, eine Reaktionszeit von unter 16ms sei durchaus ausreichend (der Artikel war allerdings von 2005, da wird sich doch mit Sicherheit einiges getan haben?). Wie seht ihr das? SIEHT man den Unterschied denn tatsächlich auch?
5. Hintergrundbeleuchtung: beide haben keine. is das schlimm?
6. Fernsehen: Wie gesagt, will ich mit dem TV natürlich auch das normale Fernsehprogramm genießen können. Hier im Forum habe ich in einigen Threads gelesen, dass das normale Fernsehbild auf LCD TV teilweise grottenschlecht sein soll, was wohl an nem schlechten Panel liegt (?) Laufe ich da bei den beiden Fernseher Gefahr, dass mir das auch passiert? oder worauf sollte ich da achten, dass mir das nich passiert?
Wie gesagt, fragen über fragen..im Moment hab ich das Gefühl, dass es echt zu ner eigenen Wissenschaft geworden is, nen vernünftigen Fernseher zu finden
Um dem vorzubeugen: ich bin kein Typ, der von allem stets das non plus ultra haben muss. Also bitte keine Antworten, bei denen die Sache darauf hinausläuft, das ich mindest 1500€ für den Fernseher blechen muss, weil alles andere Schrott sei
. Ich möchte eigentlich nur einen Fernseher, der ein gutes Preis/Leistungsverhältnis hat. Andererseits sollte der TV natürlich schon gut sein, weil es natürlich ärgerlich wäre, 400-500€ auszugeben und dann nich zufrieden zu sein. kennt ihr da evtl noch Alternativen zu den beiden TVs, die ich bisher gefunden hab, in die ich auch mal reinschauen könnte?Ich hoffe, ihr könnt mir weiterhelfen und danke schonmal für die Hilfe.
Zuletzt bearbeitet:
