Bei 37" ist die Auswahl etwas eingeschränkt. Viele Hersteller verbauen in dieser Größe auch Fremdpanels.
Sehr gut und in Deinem Preisrahmen liegend sind die aktuellen Plasmas von Panasonic. Z.B.
dieser.
Ist nicht Full-HD - dürftest du bei einem Sitzabstand von mind. 2 Metern jedoch keinen Unterschied sehen. Zudem sind das Bild ansonsten sehr gut - besser als bei den meisten LCDs - und der Stromverbrauch (bei Plasma oft als Killerargument genannt) ist auch nicht höher als bei durchschnittlichen LCDs.
In der Beschreibung in deinem Link steht "Auflösung: 1024x768". Das macht mich etwas stutzig. Sollte ein HD-Ready TV ein 720p Signal nicht auch in nativen 1280x720 Pixel wiedergeben können?
Ich dachte immer HD-Ready würde 12080x720 bedeuten und Full-HD eben 1920x1080 Pixel.
Die Beachtung des Input-Lags ist schon wichtig, da viel mit der Xbox 360 gespielt wird.
Auch besonders wegen Konsolenspielen wurde mir immer von einem Plasma abgeraten. Wenn man z.B. das Menü länger anlässt oder beim Spielen einschläft, dann gibt es Schatten oder das Bild brennt sich sogar ein.
Klar, dann gab es noch die Argumente, Plasmas seien teurer und verbrauchen mehr Strom. Was ja bei den meisten oder sehr vielen Geräten noch stimmt.
Von dem Toshiba-Gerät im Test bin ich langsam nicht mehr so überzeugt. Ich lese mehrfach von einem störenden Brummen des TVs, was laut Toshiba auch kein Grund für einen Umtausch ist.
Der Service von Toshiba soll sowieso zu Wünschen übrig lassen.
Tuner ist nebensächlich. DVB-T haben die meisten Geräte und das reicht auch. Sat-TV kommt sowieso von einem externen Receiver.
Wo genau ist eigentlich der Vorteil von 100Hz beim Fußball?
Sieht das Bild bei Kameraschwenks, z.B. wenn der Ball vom Tor in die Mitte geschossen wird, auch schärfer aus?
