Flex
Senior Moderator
Ich hätte mal eine Grundsatzfrage. Möchte man zwei Gigabit Switche miteinander verbinden, dann kann man das bei "besseren" Switch ja per SFP machen. Nun sehe ich aber keinen Vorteil in dem SFP zum herkömmlichen LAN-Gigabit-Kabel (außer man hat natürlich sehr große Strecken zu bewältigen; > 100 m).
Selbst wenn ich nun ein 10 Gb/s SFP-Modul verwende und dieses entsprechend mit Glasfaser anbinde, dann kann der Switch doch trotzdem nicht mehr als 1 Gb/s auf dem SFP?
Hab ich einen Denkfehler oder irgendwas übersehen? Rein vom Kostenfaktor her lohnt sich doch SFP im Vergleich zum LAN-Kabel nicht! Ausgenommen die langen Strecken?
Selbst wenn ich nun ein 10 Gb/s SFP-Modul verwende und dieses entsprechend mit Glasfaser anbinde, dann kann der Switch doch trotzdem nicht mehr als 1 Gb/s auf dem SFP?
Hab ich einen Denkfehler oder irgendwas übersehen? Rein vom Kostenfaktor her lohnt sich doch SFP im Vergleich zum LAN-Kabel nicht! Ausgenommen die langen Strecken?