SSD als Systemplatte sinnvoll?

Servus zusammen.

Mein System:

Gigabyte EP45 DQ6
E6750
4 GB Ram
ATI 4870

Ich bin am überlegen, ob ich mir als Systemplatte nicht eine SSD hole.

http://geizhals.at/deutschland/a390427.html

Wie ist der subjektive Eindruck gegenüber normalen Platten?

Habe SSD schon live miterlebt.. wie schön sich das schreibt ...

Startzeiten vom betriebsystem wird schneller, sowie für große Dateien z.b. wenn du Spiele spielst sind die Map ladezeiten unheimlich schnell.

ansonsten auch beim Arbeiten mit großen Dateien geht natürlich demenstprechend viel schneller. Öffnen von Programmen um einiges schneller.

Mußt mal bei Youtube einfach mal nach SSD suchen. Da kannst dir den unterschied live anschauen.



Gruß Lemmy

Soweit mir bekannt, sind SLC deutlich schneller und häufiger beschreibbarer als MLC SSDs. Aber teurer.

Ein Benchmark Video habe ich hier gefunden:
http://www.youtube.com/watch?v=omtq4jrvH6Q

Zu beachten ist, dass es sich um zufällige Schreib und Lesezugriffe bei der MB/s Rate handelt

Achja, schon älter aber beeindruckend:
http://www.youtube.com/watch?v=96dWOEa4Djs&feature=fvw

auch interessant
http://www.youtube.com/watch?v=pJMGAdpCLVg&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=rjCmLJtITK4 Samsung werbung SSD VS HDD..., gute Vergleiche dabei

hab jetzt seit gut einem Jahr SSD´s als Sysplatte bei mir im Einsatz und will nie wieder ne HDD.
Also vor ein paar Monaten mein Board nen defekt hatte, hab ich mir nen Ersatzrechner hingestellt in dem noch ein paar Hitachis ihren Dienst tun....
Man, das war eine Umstellung das glaubt man nicht.

Zum Thema SLC und MLC - das stimmt nicht mehr.
War zu den Anfangszeiten so - aber jetzt hat sich das sehr gut mit den mlc´s eingespielt

Choco wenn du dir ne SSD zulegen willst, dann aber bitte ne vernünftige.
Von den Indicontrollern bin ich selber nicht so begeistert...
aus diesem Grund hab ich mir vor 2 Monaten ein paar der Intels 80gb geholt.
Absolut perfekt!
Und da die Dinger in den letzten Wochen einen massiven Preissturz hatten, wäre man schön blöd, wenn man da nicht zugreifen würde.

Meine Empfehlung wäre die neue Intel 80gb Postville in 34nm
Kostet zwar ein bisschen mehr als die ST - aber Intel ist nun mal Intel.

Ich bin jetzt eigentlich auf die Richtung SSD gekommen, weil die sich preislich gerade im freien Fall befinden.

Dachte mir, wenn die Super Talent dann man an die 100,- € Marke kommt, dann schlage ich zu.
Mehr ist mir das Teil eigentlich nicht Wert. Im Moment kenne ich den Speed einer SSD noch nicht. Also geht er mich auch nicht ab.

Gerade im SSD Bereich wird man in Zukunft auch alle paar Monate was schnelleres kriegen können.

Ich denke für den Anfang wäre die ST eine enorme Steigerung. In 2 Jahren ist die dann technisch eh schon lange überholt, und noch viel bessere werden auch relativ günstig zu haben sein.

Ich dachte eigentlich, dass du ebenfalls regelmäßig auf CB aktiv bist - vor ein paar Tagen, gabs dort mal wieder einen interessanten Test zu:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/laufwerke/2009/test_intel_x25-m_postville_ocz_summit/

Die Startzeiten unterscheiden sich bei den Programmen schon deutlich zu denen auf einer herkömmlichen HDD


//Sind alles MLC-SSDs SLC ist ja für einen Heimanwender nicht bezahlbar...

Grüße
ami