TorChat - Anonym chatten, Instant Messaging :) Wird dem Schäuble nicht gefallen hihi

http://code.google.com/p/torchat/

TorChat is a peer to peer instant messenger with a completely decentralized design, built on top of Tor's location hidden services, giving you extremely strong anonymity while being very easy to use without the need to install or configure anything.
TorChat just runs from an USB drive on any Windows PC. (It can run on Linux and Mac too, in fact it was developed on Linux with cross platform usability in mind from the very first moment on, but the installation on other platforms than Windows is a bit more complicated at the moment)
Tor location hidden services basically means:

• Nobody will be able to find out where you are.
• If they are already observing you and sniff your internet connection they will not be able to find out
  • what you send or receice
  • to whom you are sending or receiving from
  • where your contacts are located

Zum Vergrößern anklicken....

> * Serverlose Architektur -> kein Betreiber, keine Vertrauensfrage
> * Alle Verbindungen anonymisiert -> keinerlei Verbindungsdaten
> * Verschlüsselt bis zu den Rendezvouz-Punkten -> keinerlei Inhaltsdaten an jeweils beiden Endstellen
> * Keine Installation, keine Konfiguration -> USB-Stick und DAU-tauglich.

Zum Vergrößern anklicken....

Es existiert kein zentraler Server und somit kein Betreiber des
Dienstes

ICQ mit OTR bringts genauso.
nur man muss erstmal allen usern klar machen was das ist und wie man das nutzt. und vorallem WARUM man das benötigt.

http://de.wikipedia.org/wiki/Off-the-Record_Messaging

@sebhoff:
Danke das hört sich wirklich interessant an. Vor allem für mich, da ich sehr ungern einen anderen Clienten einsetzen möchte. Nachdem man so wie ich da bei Wikipedia gelesen habe, einfach einen Proxy installieren kann, kann man da problemlos seine alten Chatsoftware verwenden und der Proxy übernimmt die Verschlüsselung transparent. Ein guter Ansatz, den ich bei Gelegenheit einmal ausprobieren werde.

aber damit ist immer noch nicht verschleiert, mit wem man kommuniziert hat oder

ich zitiere auch mal heise
http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=14026869&forum_id=128522

Kaplan Wolke schrieb am 7. Dezember 2007 0:53

> Wo liegt jetzt der Unterschied darin, ICQ/AIM per SOCKS über TOR
> routen zu lassen?

Es existiert kein zentraler Server und somit kein Betreiber des
Dienstes. Die Installation ist dementsprechend auch einfacher, da
keine Zugangsdaten benötigt werden. Client-Server Protokolle wie
ICQ/AIM/Jabber anonym zu benutzen erfordert eine hohe Disziplin,
Fachkenntnis und vollständige Beherrschung und Überblick über die
Technik, angefangen mit der anonymen Erstellung des Accounts und bei
*jeder* einzelnen Benutzung. Ein einziger (technischer) Unfall und
die Anonymität ist beim Teufel. Pidgin hatte zum Beispiel letztens
einen hässlichen Bug, der ohne Vorwarnung die Proxy-Einstellungen
vergaß und einfach ungefragt Direktverbindungen öffnete.

Da mein Tool ohne Tor nicht laufen *kann* (hidden services, die
Clients sprechen sich gegenseitig über ihre .onion-Adresse an) können
keine solchen Unfälle passieren.

Es steckt coole Technik (hidden services) dahinter und in jedem von
uns schlummert ein technikbegeistertes Kind.

Bernd

Zum Vergrößern anklicken....

Topic moved to Security Zone - Kryptosoftware und Virenschutz

Hi

TorChat muss jeder haben wirklich ist zu empfehlen,
Aber viele werden abschrecken da es momentan nicht viel kann,
ich meine feature mäßig, aber das hoffe ich wird sich bald ändern.

und wenn es 7.873.726 Messenger Protokolle und Clients gibt werd ich nicht auc noch das 7.873.727 Prog installieren damit mich ja jeder sch... Idiot erreichen kann.

Es wäre an der Zeit die verfügbaren und gängisten sicherer zu machen, als ständig neue aufzubauen.

Man kann nur auf einer Hochzeit tanzen.

sebhoff schrieb:

Es wäre an der Zeit die verfügbaren und gängisten sicherer zu machen, als ständig neue aufzubauen.

Man kann nur auf einer Hochzeit tanzen.

Zum Vergrößern anklicken....

ICQ,Google Talk usw werden nicht so einfach ihre Messenger Verschlüssern
Aber wenn man via Pidgin,Miranda usw nutzt ist ja möglich die
netze verschlüsselt zu nutzen.
Aber es ist nicht massen tauglich, so das jeder nur noch verschlüsselt in den wichtigen netzen wäre.

Das kommt nicht so schnell...
Und eine Anonymous methoden werden sie nicht einbauen... das ist sicher.
TorChat bietet die möglichkeit ohne ein Account zu Chatten mit Freunden.


schau mal hier rein:
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_instant_messaging_clients#Features

da siehst du viele haben schon als alternative mit Verschlüsselung, aber dann müssen alle diese extra feature auch aktivieren oder via plugin usw...

In der Zukunft brauchen wir kein extra features sondern standard, das jeder verschlüsselt kommuniziert und wenn dann auch anonymous.

Also TorChat kannst nicht mit den normalen Messengern vergleichen!
Oder kennst du ein Messenger der auch Anonymous ist und standard mäßig immer verschlüsselt?

sebhoff schrieb:

und wenn es 7.873.726 Messenger Protokolle und Clients gibt werd ich nicht auc noch das 7.873.727 Prog installieren damit mich ja jeder sch... Idiot erreichen kann.

Es wäre an der Zeit die verfügbaren und gängisten sicherer zu machen, als ständig neue aufzubauen.

Man kann nur auf einer Hochzeit tanzen.

Zum Vergrößern anklicken....

Deiner erfordertaber auch einen unbequemen Clienten, der zudem einen zentralen Server hat. CSpace werde ich ab sofort für alle wichtigen Gespräche nutzen.

balu66 schrieb:

(...)

da siehst du viele haben schon als alternative mit Verschlüsselung, aber dann müssen alle diese extra feature auch aktivieren oder via plugin usw...

(...)

Zum Vergrößern anklicken....

ist schon blöd wenn man sich um seine eigene Sicherheit selbst sorgen muss und Eigeninitiative ergreifen soll. Viel angenehmer ist es natürlich sich immer das beste frei Haus nachtragen zu lassen und somit öfters die Messenger wechseln und den Kontakten einen Wechsel mehr oder weniger aufdrängen um sie aus ihren gewohntem Verhalten im Umgang mit einem mittlerweile Vertrautem Programm, nur weil man gerne bequemer lebt und möglichst wenig denken möchte wie man jetzt die 2 verschiedenen Plugins richtig einsetzt.

In der Zukunft brauchen wir kein extra features sondern standard, das jeder verschlüsselt kommuniziert und wenn dann auch anonymous.

Also TorChat kannst nicht mit den normalen Messengern vergleichen!
Oder kennst du ein Messenger der auch Anonymous ist und standard mäßig immer verschlüsselt?

Zum Vergrößern anklicken....

Bei dem ganzen boom über Sicherheit und Privatsphäre brauchen wir in der Zukunft zudem noch 3 WLan HotSpots die wir ständig wechseln, über gesamt Asien verteilte Proxyserver und mindestens 5 Leumünde für Alibiaussagen.

Nein ich kenne keine Alternative ich nutze ICQ mit Miranda und OTR - ein paarmal überlegte ich schon Jabber als Zusatz zu nehmen, wenn ich Zeit und Lust hab denk ich nochmal genauer drüber nach.
Ich nutze es weil ich es mag, weil es mir gefällt und weil es das hat was ich als Anforderungen voraussetze.

Trojaner könnten wir auch zu einem Teil reduzieren indem wir einen Computerführerschein beim Kauf eines Computers voraussetzen. Alles unter Brain 0,5 kriegt keine Kiste und soll weiter mit dem Gameboy spielen.

zugegeben, das war jetzt etwas zynisch. Aber ich denke nicht das meine Sicherheitsprobleme besser werden nur weil ich ab Morgen einen anderen Messenger benutze oder das Rauchen aufhör.

Sebhoff schrieb:

ist schon blöd wenn man sich um seine eigene Sicherheit selbst sorgen muss und Eigeninitiative ergreifen soll. Viel angenehmer ist es natürlich sich immer das beste frei Haus nachtragen zu lassen und somit öfters die Messenger wechseln und den Kontakten einen Wechsel mehr oder weniger aufdrängen um sie aus ihren gewohntem Verhalten im Umgang mit einem mittlerweile Vertrautem Programm, nur weil man gerne bequemer lebt und möglichst wenig denken möchte wie man jetzt die 2 verschiedenen Plugins richtig einsetzt.

Zum Vergrößern anklicken....

Merkst du eigentlich den Widerpsruch in deinen Aussagen?
Du nutzt Miranda mit diesem Plugin, die überwältigende Mehrheit der User nutzt nichtmal den Clienten. Damit drückst du anderen deine Meinung genauso auf, wie diese angeblich dir - mit dem Unterschied, dass es besser ist, richtig zu verschlüsseln, anstatt halbherzig einen Messenger zu nutzen, von dem bekannt ist, dass der Zentralserver loggt.

Bei dem ganzen boom über Sicherheit und Privatsphäre brauchen wir in der Zukunft zudem noch 3 WLan HotSpots die wir ständig wechseln, über gesamt Asien verteilte Proxyserver und mindestens 5 Leumünde für Alibiaussagen.

Nein ich kenne keine Alternative ich nutze ICQ mit Miranda und OTR - ein paarmal überlegte ich schon Jabber als Zusatz zu nehmen, wenn ich Zeit und Lust hab denk ich nochmal genauer drüber nach.
Ich nutze es weil ich es mag, weil es mir gefällt und weil es das hat was ich als Anforderungen voraussetze.

Trojaner könnten wir auch zu einem Teil reduzieren indem wir einen Computerführerschein beim Kauf eines Computers voraussetzen. Alles unter Brain 0,5 kriegt keine Kiste und soll weiter mit dem Gameboy spielen.

zugegeben, das war jetzt etwas zynisch. Aber ich denke nicht das meine Sicherheitsprobleme besser werden nur weil ich ab Morgen einen anderen Messenger benutze oder das Rauchen aufhör.

Zum Vergrößern anklicken....

Und wenn man keine Argumente mehr hat, bleibt ja noch der Zynismus...
In beiden Fällen werden deine Sicherheitsprobleme übrigens geringer, beim Rauchen zumindest längerfistig. Klar ist es nicht nötig, für jeden Smalltalk einen Messenger mit 4096 Bit Verschlüsselung zu nutzen. Nur umzustelen kostet dich ja nichts, und es geht mir dabei auch ums Prinzip - von mir gibt es keine Verbindungsdaten, schonmal gar nicht im Cleartext.

Cleartext.

Zum Vergrößern anklicken....

Was sollen nur die armen Englischlehrer denken. Es heißt entweder Klartext oder plaintext. Sorry, das musste jetzt sein.

Die lesen zwar nicht mit, aber Cleartext ist ebenso gültig wie Plaintext. Wenn schon verbessern, dann wenigstens richtig

haxor schrieb:

Merkst du eigentlich den Widerpsruch in deinen Aussagen?
Du nutzt Miranda mit diesem Plugin, die überwältigende Mehrheit der User nutzt nichtmal den Clienten. Damit drückst du anderen deine Meinung genauso auf, wie diese angeblich dir - mit dem Unterschied, dass es besser ist, richtig zu verschlüsseln, anstatt halbherzig einen Messenger zu nutzen, von dem bekannt ist, dass der Zentralserver loggt.


Und wenn man keine Argumente mehr hat, bleibt ja noch der Zynismus...
In beiden Fällen werden deine Sicherheitsprobleme übrigens geringer, beim Rauchen zumindest längerfistig. Klar ist es nicht nötig, für jeden Smalltalk einen Messenger mit 4096 Bit Verschlüsselung zu nutzen. Nur umzustelen kostet dich ja nichts, und es geht mir dabei auch ums Prinzip - von mir gibt es keine Verbindungsdaten, schonmal gar nicht im Cleartext.

Zum Vergrößern anklicken....

nein ich behalte meine meinung. und meiner meinung nach wie schon oben geschrieben nutze ich miranda weil es mir gefällt und weil es dafür zusätzlich die nötigen plugins gibt. über Geschmack lässt sich nunmal nicht streiten. und wenn bei diesem Geschmack auch noch die tollen Sicherheitsplugins verfügbar sind hab ich genau das was ich brauche und was ich will und somit bin ICH zufrieden damit.

Das Problem ist immer die Grenze - was wäre wichtig und was wäre unwichtig. Natürlich ist es für mich unwichtig was ich mir zu Weihnachten wünsche. Aber für allerlei Kataloge die Werbemails versenden ist es wiederum wichtig zu wissen um mir halt wieder gezielt Werbemails schreiben zu können.

Ist es z.B. für mich wichtig wie das Restaurant nebenan seinen Braten würzt? Ja verdammt es ist wichtig. Weil entweder ich mach eine bessere Würzung oder ich streich den Braten aus der Speisekarte.

Na wenn das kein Grund ist Tor mal auszuprobieren....

Ich habe selbst die Nase voll immer wieder hören zu müssen, dass wir in ein freies Europa leben und dennoch hier und da kontrolliert werden.

Weiss gott wo alle unsere gespräche landen und was damit angestellt wird...

Werd mal ein bisschen Hands-On mit der Soft ausprobieren :ja: