2 Mulis bei DSL 3000???

Hi Freaxx,
teile mir mit meinem Nachbar DSL 2000 im mom.Wollen beide den esel laufen lassen,aber unter 2000 blockieren die sich ja gegenseitig,so das beide langsam sind.
Überelegen jetzt,ob DSL 3000/512 das Problem lösen würde,oder ob es aufs gleiche rauskäme,weil DSL nicht so viele Verbindungen /Min. schafft.

Hat wer ne Ahnung,oder schon Erfahrungen diesbezüglich gemacht??

Gruss

DucMon

Problem sind wohl die Verbindungen und der Upload. Beim Upload könnte man evtl. unter 10 bleiben und ne geringere Ratio verkraften, da sich durch die Verbindungen beide eh etwas ausbremsen und selten besonders hohe DL erzielen.

In jedem Fall besser is aber einen Esel laufen zu lassen und einer von Euch bekommt Zugriff über den Webserver und nen freigeschalteten Ordner.

Sollen es unbedingt zwei Esel sein, dann würde ich mich per Agreement auf wenige Files im DL beschränken (z.B. jeder max. 15), die Verbindungen bei beiden reduzieren (max. je 100, neue in 5sec: 15 - kommt aber auch auf den Router an) und/oder auf beiden Rechnern CFos Speed installieren was imho in dieser Konstellation auf jeden Fall große Vorteile bringt. (da laufen aber die Meinungen auseinander, siehe hier)

habe seit T-DSL 1500 2 PC beide mit Emule am Router am laufen und jetzt habe ich Arcor DSL 3000.
Beide PC ziehen immer noch gleich. Das Emule Netz kann man ich nicht ausreitzen. Ganz egal welche DSL Geschwindigkeit man hat.
Wenn jeder bei mir mit 60-80kb zieht dann ist das viel und mehr gibt es eh nicht dauerhaft.
Also hohe DSL Geschwindigkeit bedeutet nicht mehr download bei Emule.

@ Zerro

hast was den Download angeht recht, aber wenn unter DSL2000 beide Esel mit 10k uppen um eine offene Ratio zu haben, dann wird es nicht nur mit surfen ziemlich eng, sondern dann könnte der Up schon den Downstream limitieren.

Tagchen,
danke erstmal für eure Threads.
Habe jetzt DSL 3000 bestellt,und werde die Methode mit dem Webinterface vom Esel wohl bevorzugen.

DucMon

Fakemac schrieb:

@ Zerro

hast was den Download angeht recht, aber wenn unter DSL2000 beide Esel mit 10k uppen um eine offene Ratio zu haben, dann wird es nicht nur mit surfen ziemlich eng, sondern dann könnte der Up schon den Downstream limitieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Beim 1500 hat jeder 12Kb Up und bei 3000 jeder 19 kb Up

Da war und ist immer noch genug um zu surfen.

@ Zerro?

Meinst Du? Bzw. hast Du das ausprobiert oder nur mal schnell gerechnet? Letzteres geht bei DSL nicht so einfach.

Bedenke: 10k Up werden von jedem eMule geschluckt. Wenn Du mit den restlichen 2 kb surfst (bzw. 2 Personen bei 4kb surfen) könnte der Downstream schon blockiert werden und nicht nur den emule spürbar verlangsamen. Beim normalen DSL hat man auch 16kb Up und viele haben bereits Probleme wenn sie den eMule bei 13 Up laufen lassen. Bei DSL stört ein ausgelasteter Upstream leider den Downstream. Wenn jetzt noch einer der beiden grad mal ne E-Mail mit Anhang verschickt dürfte es auf jeden Fall hinüber sein.

Fakemac schrieb:

Bedenke: 10k Up werden von jedem eMule geschluckt. Wenn Du mit den restlichen 2 kb surfst (bzw. 2 Personen bei 4kb surfen) könnte der Downstream schon blockiert werden und nicht nur den emule spürbar verlangsamen. Beim normalen DSL hat man auch 16kb Up und viele haben bereits Probleme wenn sie den eMule bei 13 Up laufen lassen. Bei DSL stört ein ausgelasteter Upstream leider den Downstream. Wenn jetzt noch einer der beiden grad mal ne E-Mail mit Anhang verschickt dürfte es auf jeden Fall hinüber sein.

Zum Vergrößern anklicken....

um diese up/download beeinflussung zu umgehen, kann man den traffic shapen. richtig konfiguriert funktioniert das prächtig. unter windows fällt mir da im moment auch nur cfos ein. da läßt sich nur leider nicht viel konfigurieren...
am besten wäre jedoch ein router, der traffic shaping erlaubt.

grüße mm

@ mezzo

richtig und eben drum habe ich oben auch cfos speed empfohlen. Ich könnte mir vorstellen, dass die meisten sich wg. Traffik Shaping keinen neuen Router kaufen wollen. Prinzipiell ist das aber eine gute Alternative.