haiko
Bekanntes Mitglied
1. gibt es beim wsus eine möglichkeit, den patches eine priorität zu geben?
zb daß bei xp erst der sp3 installiert wird und dann erst nach anderen patches geguckt wird.
2. warum will bei mir ein xp sp1 den sp3 nicht installieren ohne vorher das sp2 zu installieren?
alles was im sp2 ist, ist doch auch im sp3 enthalten.
der sp2 wird/wurde angezeigt als update, das andere updates ersetzt und sebst ersetzt ist.
sp3 ist logischerweise als installierbar genehmigt und sp2 war abgelehnt, da es ja ersetzt ist.
der client hat aber kein sp3 installiert und seltsamerweise wurde der client ohne sp2 und sp3 als 100%ig gepatcht angezeigt (auch nach mehreren neustarts inclusive einem force-wsus)
hat zufällig jemand ne antwort auf die beiden fragen? oder ne idee eines work-arounds?
zb daß bei xp erst der sp3 installiert wird und dann erst nach anderen patches geguckt wird.
2. warum will bei mir ein xp sp1 den sp3 nicht installieren ohne vorher das sp2 zu installieren?
alles was im sp2 ist, ist doch auch im sp3 enthalten.
der sp2 wird/wurde angezeigt als update, das andere updates ersetzt und sebst ersetzt ist.
sp3 ist logischerweise als installierbar genehmigt und sp2 war abgelehnt, da es ja ersetzt ist.
der client hat aber kein sp3 installiert und seltsamerweise wurde der client ohne sp2 und sp3 als 100%ig gepatcht angezeigt (auch nach mehreren neustarts inclusive einem force-wsus)
hat zufällig jemand ne antwort auf die beiden fragen? oder ne idee eines work-arounds?