AMD CPU, was steckt drin ???

Hi,

ich habe mir einen AMD 3100+ CPU zugelegt, kommt in der 3 Feb.Woche.

Hatte vorher einen AMD 2600+ drin.

Wieso heißen die CPUs 3100+ oder 3700+ oder halt 2600+, wenn sie mur eine Geschwindigkeit von fast minus 1000 haben ???

Das heitß der 2600+ ist ca. 1600 MHz schnell.
Der 3100+ den ich bekomme ist ca. 2200 MHz schnell.
Und der 3700 verhält sich auch nicht anders ???

Dann wäre ja der Intel diesen AMD weit "Geschwindigkeitsmäßig" überlegen ???

Weiß einer ob AMD wirklich eine gute Wahl ist ???

Oder sollte ich auf Intel umsteigen ???

Ps: Die Suche brachte nichts an Ergebnissen.

Warum soll ein Intel schneller sein nur weil er eine höhere Taktfrequenz hat?
Ein dicker Dampfer mit 30000 PS ist auch nicht schneller als ein kleines Rennboot mit 200 PS.

Du vergleichst zwei völlig unterschiedliche Architekturen.

Also, kann man die nicht anhand von diesen Daten vergleichen ???

Worin wäre denn ein Unterschied ???

AMD hat vor langer Zeit das sogenannte Performance-Rating aus Marketing-Gründen eingeführt. AMD-Prozessoren bieten eine wesentlich höhere Rechenleistung pro Taktzyklus. Bei Intel kann der Prozessor in einem Takt nicht soviel berechnen, weil die Architektur vereinfacht gesagt "simpler" ausgelegt ist. Dieser einfachere Aufbau erlaubt es aber, höhere Taktraten zu fahren, was den Nachteil wieder zum Teil aufwiegt.
Das ändert aber nichts daran, dass Intel aktuell der Konkurrenz durch AMD nichts vergleichbares entgegenzusetzten hat.

Offiziell ist diese Performance-Angabe eine Zahl, wie schnell ein originaler AMD Athlon Prozessor aus der ersten Generation sein müsste, um die gleiche Rechenleistung zu bringen. Inoffiziell dient die Zahl natürlich der Vergleichbarkeit mit Intel. Im Prinzip wird damit auf die typischen Aldi-Käufer ( ) abgezielt, die ohne Ahnung das kaufen, wo die höhere Zahl draufsteht.

Man darf davon ausgehen, dass Intel seine Prozessoren ebenfalls zu diesem Zwecke "dümmer" gemacht hat, um mit höheren Taktraten glänzen zu können. Sind eben zwei verschiedene Philosophien.
Wie man sieht, war dieser Weg eine Sackgasse, und Intel konzentriert sich wieder auf die Weiterentwicklung des Pentium-M Designs, das noch auf der Vorgängergeneration Pentium 3 basiert, die eine wesentlich höhere Rechenleistung pro Takt bieten konnte. So zumindest mein aktueller Wissensstand.

Vor einiger Zeit ist aber auch Intel dazu übergegangen, ihre Prozessoren mit fiktiven Nummern zu kennzeichnen, nachdem man AMD lange Kundentäuschung usw. vorgeworfen hat. Die beiden Firmen haben sich eben sehr lieb. :lach:

In letzter Zeit kommt dazu noch die Thematik der Dualcore-Prozis, die ja auch logischerweise bei gleichem Takt auch mehr Rechenleistung haben, was man irgendwie erkenntlich machen muss.

Die obigen Aussagen gelten so aber nur für den Desktopmarkt. Bei den Mobile-Prozessoren sieht das anders aus.
Ich sags aber gleich dazu, dass ich am Desktop-Sektor eher ein Fan von AMD bin (auch wenn ich das hier gerade auf meinem Centrino-Notebook schreibe )

Gruß,
Degi

ich denke mal amd bietet auch eine bessere übertaktungs möglichkeit als intel cpus wenn ich das richtig aufgegriffen hab mal^^
daher hat man auch gleich eine noch höhere rechenleistung bei immernoch niedriegerer taktfrequenz als ein intel und um einiges stabiler.
aber wie gesagt ob das so genau ist weiss ich auch nicht, könnte mich ja jemand auch aufklären wenn ich daneben liege

Hallo,

Döner Man schrieb:

Also, kann man die nicht anhand von diesen Daten vergleichen ???

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, kann man nicht. Die Taktfrequenz sagt nichts über die tatsächliche Leistung einer CPU aus. Das funktioniert bestenfalls innerhalb einer Familie. D.h. Du kannst davon ausgehen, dass ein Xeon 3.4 schneller ist als ein Xeon 2.8.

Im Gegensatz dazu schlägt beispielsweise eine CSX600 mit 250MHz jeden Pentium oder Athlon in der Fliesskommaperformance im Längen! Ähnliches gilt für die Cell CPUs.

Worin wäre denn ein Unterschied ???

Zum Vergrößern anklicken....

Das spielen viele Faktoren eine Rolle. Beispielsweise Cache-Design und Größe, Anzahl der Recheneinheiten (Parallelität), Pipelining, Branch-Prediction, Befehlssatz usw. usf.

Nic