Ich wundere mich, warum die Kritiker immer so gut über das Sendeformat Bescheid wissen und sich essential darüber auslassen...
Lieber Kalle! Eigentlich meine ich, lohnt es sich kaum, sich darüber aufzuregen. Andererseits -
Das Kernproblem ist eben, dass selbst wenn man es gewissenhaft versucht, man sich dem Irrsinn kaum entziehen kann! :böse:
Ich bin leiderprobter TV-Junkie, aber seit ungefähr 5 Jahren nüchtern - soll heißen, mein täglicher TV-Konsum sank von ca 6h+ täglich auf nunmehr 2h max. Ich kenne mich also aus im TV-Programm, glaub mir.
Alles was man über die Formate wissen muss, ist dass sie Scheiße sind, und 15 Sekunden vorbeizappen reichen auch völlig um das zu begreifen.
Ich habe früher sehr viel RTL geschaut, zu meiner Schande; ab und an auch SAT.1 und noch häufiger Pro 7. Aber seit ungefähr 2 Jahren kann man sich RTL nicht mehr bei gesundem Menschenvestand anschaun (IMHO), und die Sendungen die dafür der Grund sind, sind weder weniger geworden, noch glaube ich an einen plötzlichen Niveauanstieg von mehreren Kategorien um von übelster Mist auf ein Niveau im Bereich von gerade erträglich zu gelangen. Man muss sich ja nur die Kurzbeschreibung im EPG ansehen und schon weiß man alles, was man darüber zu wissen braucht, und selbst wenn man versucht sich dem völlig zu entziehen, dann kommen irgendwelche Kollegen und Bekannte und erzählen einem den ganzen Mist brühfrisch. :traurig:
Fakemac schrieb:
(...)mittel zum Zweck. Um die Teilnehmer im Camp (also über die Prüfungssituation hinaus) in relativ kurzer Zeit in komplizierte Situationen zu versetzen, sodass sie mehr als die übliche Talkshow-Fassade zeigen müssen. Man sieht dann, was für Typen hinter den z-Promi-Fassaden stecken.
Da fängts ja schon an: was interessieren mich diese geltungssüchtigen Egomanen und gescheiterten TV-Promis? Gar nicht. Und wenn sie die mit Katzenscheiß bewerfen würden, es wäre mir egal. :gähnen:
Also von mir aus soll es sich angucken wer will, aber bitte mich und alle anderen damit in Frieden lassen. Ich hab einfach kein Bock mir schon morgens den Appetit versauen zu lassen, bloß weil die Regie beim Frühstücksfernsehen meint, noch ein paar Fetzen Abendprogramm wiederkäuen zu müssen. Nein, ich meine nicht evtl. ekelhafte "Dschungelprüfungen", da bin ich hart gesotten. Ich meine oberflächliche Typen die versuchen sich irgendwie darzustellen und gegenseitig auszustechen. Das finde ich am widerwärtigsten, ebenso bei DSDS. Wenn ich das dann schon erfolgreich vermieden habe, dann hab ich erst recht kein Bock von den lieben Kollegen zu hören, was ich mir gestern wieder habe tolles entgehen lassen, schon gar nicht beim Mittagessen. Ich sage jedem dass ich es hasse, aber diese Leute scheinen es nicht zu begreifen, sie hören nicht auf und wundern sich dann wenn ich mit lieblos gehäucheltem Interesse frage "Wer?". Sie stellen dann mal wieder schockiert fest "Was, kennst du nicht?" und ich frage mit Nachdruck "Warum sollte ich???"
Es gibt also zwei Optionen, entweder Fresse halten und mich in Ruhe lassen oder RTL abschalten. Letzteres wäre sicher der Königsweg, ersteres wär aber mal ein Anfang.
Daraus ergibt sich also insgesamt für mich nur noch eine einzige Option, nämlich jedem klar zu machen, dass ich es einfach nicht hören will, und wer es nicht versteht, dem erkäre ich gern wieso.
Es ist mir egal wer nach wo gevotet wurde, es interessiert mich nicht. Das gesamte Sendungskonzept empfinde ich als abstoßend, sowohl DSDS wie auch bei Djungelcamp, die restliche Casting & Staged Reality Suppe dazu, langweilig, stumpfsinnig, um nicht zu sagen idiotisch.
Und da jetzt sicher wieder die Kommentage kommen "aber du musst ja auf ein Thema zum Dschungelcamp nicht antworten
". Doch, es muss einfach mal gesagt werden. Ungeschönt. Bevor ich - weil ich schreiend die Flucht ergreife, wenn gewisse Personen sich mir nähern bzw. sobald bestimmte Themen angesprochen werden - ins soziale Abseits gerate, muss ich meinen Standpunkt vertreten! :zunge: Es ist NICHT OK, jedem der es nicht wissen möchte, den TV-Wahn von gestern aufzuschmatzen. Denn würde es denjenigen interessieren, dann hätte er es ja geguckt. :nein:
