S
Scorpio7
Bekanntes Mitglied
- Dabei seit
- 17.11.2004
- Beiträge
- 113
- Reaktionspunkte
- 0
Hallo,
ich überlege schon einige gewisse Zeit, mir ein Flachbiuld TV (Plasma), vorzugsweise 42 Zoll Samsung, zuzulegen. Doch immer wenn ich in einem Geschäft das gerät mit einem herkömmlichen Röhrengerät vergleiche, habe ich den sicheren Eindruck, dass das Bild des Röhrengerätes um Klassen besser, schärfer und kontrastreicher ist.
Die Farben, selbst der teuren geräte jenseits von 2000 Euronen sehen immer irgendwie verwaschen aus.
Derzeit habe ich einen Sony, der auch erst knapp 2 Jahre jung ist und ein eher hochpreisiges Gerät war.
Ist da etwas dran? Sind Flachbild TVs noch nicht so gut, wie man es uns glauben machen will?
Immer wenn ich diese Flachbild TVs sehe, in ich froh, dass ich noch keinen gekauft habe.
Sollte man mit dem auf eines Flachbild TVs noch warten?
Wie ist da Euer Statement?
Gibt es irgendwo direkte Vergleiche, die objektiv sind?
Danke für Eure Hilfe.
ich überlege schon einige gewisse Zeit, mir ein Flachbiuld TV (Plasma), vorzugsweise 42 Zoll Samsung, zuzulegen. Doch immer wenn ich in einem Geschäft das gerät mit einem herkömmlichen Röhrengerät vergleiche, habe ich den sicheren Eindruck, dass das Bild des Röhrengerätes um Klassen besser, schärfer und kontrastreicher ist.
Die Farben, selbst der teuren geräte jenseits von 2000 Euronen sehen immer irgendwie verwaschen aus.
Derzeit habe ich einen Sony, der auch erst knapp 2 Jahre jung ist und ein eher hochpreisiges Gerät war.
Ist da etwas dran? Sind Flachbild TVs noch nicht so gut, wie man es uns glauben machen will?
Immer wenn ich diese Flachbild TVs sehe, in ich froh, dass ich noch keinen gekauft habe.
Sollte man mit dem auf eines Flachbild TVs noch warten?
Wie ist da Euer Statement?
Gibt es irgendwo direkte Vergleiche, die objektiv sind?
Danke für Eure Hilfe.