Gerichtsurteil

Diskutiere Gerichtsurteil im Filesharing & One-Click-Hoster Forum im Bereich Internet & Telekomunikation Forum; wie nur 500€ + Gerichtskosten? Die Abmahnmafia verlangt doch mindestens 800€ Da kann man es im Zweifel doch einfach auf ein Urteil ankommen...
  • Gerichtsurteil Beitrag #1
Gravity

Gravity

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
28.02.2002
Beiträge
2.743
Reaktionspunkte
0
Ort
Sincity
wie nur 500€ + Gerichtskosten?

Die Abmahnmafia verlangt doch mindestens 800€

Da kann man es im Zweifel doch einfach auf ein Urteil ankommen lassen und kommt noch billiger davon!?

Nur mal spekuliert, verdient die Gegenseite pauschal weniger wenn man es drauf ankommen lässt?


gericht.jpg
 
  • Gerichtsurteil Beitrag #2
Choco

Choco

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
23.01.2000
Beiträge
26.778
Reaktionspunkte
4
Ort
zu Hause
Klar.

Wenn eine Abmahnung kommt, immer cool bleiben.

Niemals zahlen.

Man wird eh nie verklagt und falls doch, so muss das Gericht erst einmal den Streitwert festlegen.

Man wird wenn dann eh immer nur wegen einem Lied oder einen Filma abgemahnt.
 
  • Gerichtsurteil Beitrag #3
schlurch

schlurch

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
06.05.2003
Beiträge
6.763
Reaktionspunkte
35
Es geht hier aber gar nicht um eine Abmahnung.
 
  • Gerichtsurteil Beitrag #4
Choco

Choco

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
23.01.2000
Beiträge
26.778
Reaktionspunkte
4
Ort
zu Hause
Doch. Es geht um den Vergleich Abmahnung zahlen oder sich lieber verklagen lassen. -> Was ist billiger.
 
  • Gerichtsurteil Beitrag #5
schlurch

schlurch

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
06.05.2003
Beiträge
6.763
Reaktionspunkte
35
  • Gerichtsurteil Beitrag #6
Choco

Choco

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
23.01.2000
Beiträge
26.778
Reaktionspunkte
4
Ort
zu Hause
Eingangsfrage lesen -> Denken ->

-> Eingangsfrage verstanden -> Posten

-> Eingangsfrage nicht verstanden -> :fressehalten:
 
  • Gerichtsurteil Beitrag #7
schlurch

schlurch

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
06.05.2003
Beiträge
6.763
Reaktionspunkte
35
Eingangsfrage lesen -> Denken ->

-> Eingangsfrage verstanden -> Posten

-> Eingangsfrage nicht verstanden -> :fressehalten:
Das gilt auch für dich selber.

Nur weil die Eingangsfrage falsch ist, musst du doch nicht mit einer noch größeren Dummheit antworten, oder?
Im Ursprungspost geht es um die strafrechtliche Seite; bei Abmahnungen um Zivilrecht.
Hätte ich echt nicht gedacht, dass ich dir das erklären muss.
 
  • Gerichtsurteil Beitrag #8
Choco

Choco

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
23.01.2000
Beiträge
26.778
Reaktionspunkte
4
Ort
zu Hause
Lurch ich dachte du verstehst mich auch so.

Aber ich zeige dir den richtigen Weg:

Posting lesen -> :fressehalten:
 
  • Gerichtsurteil Beitrag #9
Egal88

Egal88

Super-Moderator & Mr. Powerforen 2012
Teammitglied
Dabei seit
13.05.2000
Beiträge
10.828
Reaktionspunkte
4
Ort
hinter'm Mond ...
Leute, bitte nicht schon wieder.
Aber eure Diskussion zeigt genau Gravitys Denkfehler: der Abmahnindustrie geht es nicht um strafrechtliche Verurteilung, sondern um das Abziehen möglichst hoher (zivilrechtlicher!) Abmahngebühren.
 
  • Gerichtsurteil Beitrag #10
Choco

Choco

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
23.01.2000
Beiträge
26.778
Reaktionspunkte
4
Ort
zu Hause
Soll lurchi halt schreiben was er meint und nicht blöd rumtuen.
 
  • Gerichtsurteil Beitrag #12
Gravity

Gravity

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
28.02.2002
Beiträge
2.743
Reaktionspunkte
0
Ort
Sincity
Na ja Denkfehler... würde ich es nicht nennen sonder Rechenbeispiel als Argument fürs nicht zahlen und cool bleiben.

und choco hatte recht :p
 
  • Gerichtsurteil Beitrag #13
Choco

Choco

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
23.01.2000
Beiträge
26.778
Reaktionspunkte
4
Ort
zu Hause
Danke :)

lurchi meinte das Zivilrechtliche.

Hat aber Probleme mit der Artikulation.
 
  • Gerichtsurteil Beitrag #14
schlurch

schlurch

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
06.05.2003
Beiträge
6.763
Reaktionspunkte
35
  • Gerichtsurteil Beitrag #15
Gravity

Gravity

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
28.02.2002
Beiträge
2.743
Reaktionspunkte
0
Ort
Sincity
das Temperament eines HP Männchens. :D
 
  • Gerichtsurteil Beitrag #17
schlurch

schlurch

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
06.05.2003
Beiträge
6.763
Reaktionspunkte
35
Lass ihn mr. nice, unser Brian ist eh resistent gegen jeden Ratschlag.
Seinen ganzen post hätte man zerfleddern können, da so gut wie alles falsch drin ist.
Hatte eigentlich gedacht, mein Hinweis a la "Thema verfehlt" würde genügen. Nee, er muss sich auch noch groß aufbauen :(
 
  • Gerichtsurteil Beitrag #18
schlurch

schlurch

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
06.05.2003
Beiträge
6.763
Reaktionspunkte
35
Na ja Denkfehler... würde ich es nicht nennen sonder Rechenbeispiel als Argument fürs nicht zahlen und cool bleiben.

und choco hatte recht :p
Dann erkär doch mal dein Rechenbeispiel; vllt. hast du und Choco ja doch Recht.
Ich versteh es zumindest nicht.
 
  • Gerichtsurteil Beitrag #19
amihandot

amihandot

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
21.09.2006
Beiträge
3.944
Reaktionspunkte
1
Ort
nirgendwo im irgendwo
Außerdem wird hier vergessen, dass es sich laut Artikel um Polzisten handelt. Stellt euch vor, das wären normale Bürger gewesen... Die hätten erstmal schön noch eine Null an ihre Geldbuße hängen dürfen...
 
  • Gerichtsurteil Beitrag #20
the ubm

the ubm

Senior Moderator
Dabei seit
29.05.2005
Beiträge
9.464
Reaktionspunkte
1
Ich kenne eine Behörde mit mindestens einem Server für Spielfilme, E-Books und Hörbücher, dagegen ist das harmlos was die 2 Polizisten getan haben. Das sind eben auch nur Menschen.
 
Thema:

Gerichtsurteil

ANGEBOTE & SPONSOREN

https://www.mofapower.de/

Statistik des Forums

Themen
213.179
Beiträge
1.579.171
Mitglieder
55.876
Neuestes Mitglied
RamiroGarn
Oben