[Gesucht] Gigabit Switch

moin Gemeinde

bin auf der Suche nach nem Gigabit Switch, der auch mit gemischten Netzwerken klar kommt.
Hintergrund: hab jetzt schon von ein paar gelesen, daß wenn alles Gigabit ist, die Teile optimal funzen, aber wenn nur 1 100 Mbit Gerät dazwischen ist, alles runtergeregelt wird.

Habe 3 Rechner mit jeweils 1 Gigabitkarten, einen Rechner und einen großen Drucker, die allerdings nur ne 100er haben.

Wäre nett, wenn mir wer was empfehlen könnte.

Gruß opc

http://geizhals.at/deutschland/a64743.html
Den Switch habe ich. Hängt ein 100er, 2 1000er dran und die 1000er werden definitiv nicht runtergeregelt. Wäre mir aber neu, dass ein Switch die anderen Ports runterregelt, wenn ein langsameres Gerät angeschlossen ist.
http://geizhals.at/deutschland/a296781.html Das scheint der Nachfolger mit niedrigerem Stromverbrauch meines Geräts zu sein.

the ubm schrieb:

http://geizhals.at/deutschland/a64743.html
Den Switch habe ich. Hängt ein 100er, 2 1000er dran und die 1000er werden definitiv nicht runtergeregelt. Wäre mir aber neu, dass ein Switch die anderen Ports runterregelt, wenn ein langsameres Gerät angeschlossen ist.
http://geizhals.at/deutschland/a296781.html Das scheint der Nachfolger mit niedrigerem Stromverbrauch meines Geräts zu sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Kann ich mir nur anschließen.
Ich habe die "Grüne Version" von dem D-Link und bin absolut zufrieden. Alle Recher bei uns kommunizieren über den Gbit-Switch und somit untereinander mit bis zu 1000Mbit/s. Der Router fürs Internet ist allerdings mit einer 100er Leitung angeklemmt. Beim Internet kann ich also max. 100Mbit durchsetzen.
Das reicht bei meiner 2000er Leitung aber auch erstmal dicke

genau den d-link wollt ich mir grad bestellen und bei der Rezession bei amazon hab ich dann das gelesen:

1 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
=VORSICHT!!!= Nur für "pur" 1000 Mbit/s Netzwerk geeignet!!!, 5. Februar 2009


Hallo zusammen,
leider kann ich diesem tollen Gerät nur 3 Sterne geben...
Der Grund:
Das Gerät kann nur in 1000 Mbit/s Netzwerk benutzt werden, sprich alle Geräte müssen 1 Gbit/s Karte haben, was bei z.B. einem DSL-Router nie der Fall ist.
Wenn Sie z.B. einen PC mit 1 Gbit/s Adapter mit einem anderen, der nur 100 Mbit/s Karte hat, verbinden, dann liegt die Übertragungsgeschwindichkeit bei weniger als 2 MByte/s (!!!!!!) Das ist nicht mein Fehler, und es wurde mit mehreren Geräte getestet. Das ist übrigens auch der Grund warum Video beim Kollegen der so geizig war und nur 1 Stern gegeben hat so rückelig war.
Da hilft nur Umstellung auf 100 Mbit/s (beim 1 Gbit/s PC) was keine schöne Lösung ist. Dann liegt aber die Geschwindichkeit bei ordentlichen 8-9 MBytes/s wie es im 100 Mbit/s Netz sein soll

Aber, wie gesagt, wenn Sie nur 1000 Mbit/s Geräte haben und diesen Switch nur z.B. so: Internet ------- DSL ROUTER-----DLINK GBIT SWITCH---------Ihre 1000 Mbit/s fähigen Geräte nutzen wollen, dann ist das Gerät genau was Sie brauchen.



cya opc

Kann ich wie gesagt nicht bestätigen.
Welches Modell wolltest du denn genau bestellen, die Stromspar-Version (von mir als "grüne" bezeichnet) im weißen Gehäuse oder die, die auch the_ubm hat?

Ansonsten aber mein Rat an dieser Stelle: Bestellen und testen. Wenn was nicht stimmt, darfst du nach deutschen Recht ohne Angaben von Gründen das Gerät (auf Kosten des Versandhauses) zurückschicken und bekommst das Geld zurück. Amazon hat sich da auch nicht so und arbeitet anstandslos.

Also bei meinem Switch erreiche ich, während der Router über 100 MBit angeschlossen ist, beim Dateien Kopieren zwischen den 2 Gigabit Rechnern meist 25 % Netzwerkauslastung, was 250 MBit, also ca. 30 MB/s macht. Über den Filezilla FTP-Server sind es ca. 500 MBit/s, also etwa 60 MB/s, hier dürften die Platten die Grenze festlegen.

ich hatte vor, den switch mit dem weißen Gehäuse zu kaufen (glaub greenpower).
Hab mir jetzt zwischenzeitlich mal nen HP angeschaut. Auf den gibts sogar lebenslange Garantie.... obwohl der "weiße" halt immer noch reizt ;-)

Danke schonmal euch allen für eure Antworten. Das beste wird wohl sein, wenn ich einen bestell und wieder zurück schicke, falls es mir nicht so passt.

cya opc

the ubm schrieb:

Also bei meinem Switch erreiche ich, während der Router über 100 MBit angeschlossen ist, beim Dateien Kopieren zwischen den 2 Gigabit Rechnern meist 25 % Netzwerkauslastung, was 250 MBit, also ca. 30 MB/s macht. Über den Filezilla FTP-Server sind es ca. 500 MBit/s, also etwa 60 MB/s, hier dürften die Platten die Grenze festlegen.

Zum Vergrößern anklicken....

also bei 60 MB/s ist bei Festplatten noch nicht schluss. Außer es sei eine über USB verbunde Festplatte, diese schafft wirklich nicht mehr als 60 MByte/s. Eine SATA2 Festplatte z.B. schafft 300 MByte/s

Eine per USB verbundene Festplatte schafft kaum mehr als 30 MB/s, meistens weniger.
SATA2 ist das Interface das maximal 300 MB/s übertragen kann. Dieser Wert wird höchstens erreicht werden, wenn aus dem Cache (bei neueren Platten 32 MB) übertragen wird, die Festplatte selbst schafft viel weniger.
Die 60 MB/s sind durchaus ein realistischer Grenzwert, da auf diesen Platten auch noch Windows läuft und zahlreiche weitere Programme, die ständig Schreib-/Lesezugriffe anfordern. Dadurch sinkt der Durchsatz drastisch.

Ja, die Angaben waren eben, wie schnell eine Schnittstelle ist. Am Ende kommt weniger heraus.
Was sehr langsam ist, ist wenn man viele einzelne Dateien übertragen möchte.
Da jede Datei erst analysiert, dann gelesen und auf der anderen Seite wieder geschrieben werden muss. Mit einer einzigen geht es schneller. So kann man um Zeit beim kopieren zu sparen Archive erstellen. Z.B. mit 7Zip oder einem anderen Packprogramm.

_-FirstBlood-_ schrieb:

[...]
Mit einer einzigen geht es schneller. So kann man um Zeit beim kopieren zu sparen Archive erstellen. Z.B. mit 7Zip oder einem anderen Packprogramm.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann musst du aber auch folgendes erwähnen:
Der Geschwindigkeitsvorteil geht schnell verloren, wenn man die dateien dann auch wirklich noch komprimiert, denn das ist der eignetliche Vorteil von Packprogrammen wie 7zip/winrar und wie sie alle heißen.
Deswegen sollte man sich wirklich nur das "Speichern"-Profil wählen. Da wird nichts komprimiert, sondern nur jede Datei in einen Paketordner geschrieben.

Andernfalls würde man jedenfalls den Gewinn durch das Übertragen meistens noch vielfach in die Rechenzeit zum komprimieren stecken.

Jo.

Letztens habe ich .doc-Dateien gepackt. Erst in .zip, dann in .7z die .7z Dateien waren 5 mal kleiner. Obwohl die Komprimierung schneller war.