K800i - taugt die Kamera etwas??

HUCKJ schrieb:

Also wenn man ein wenig mehr Geld über hat... als Alltagsmensch würde ich mir das K800i von Sony Ericsson holen. Die Kamera ist echt top

Zum Vergrößern anklicken....

Genau das habe ich mir auch gedacht, und mir deshalb das K800i geholt. Ich bin ziemlich enttäuscht von der Kamera: Linien haben Farbsäume, d.h. die einzelnen Farben werden nicht deckungsgleich dargestellt, was auf mangelhafte Objektivqualität schließen lässt. Bei ziemlich bedecktem Himmel wird die Belichtungszeit schon so lang, dass selbst ein Fußgänger schon verwaschen aussieht (=> zu geringe Lichtstärke). Selbst meine alte Sony P5 macht bessere Bilder als das K800i. Ich überlege noch, ob ich das Handy reklamieren soll. Die Demo-Bilder sehen ja echt gut aus, aber die Bilder meines Handys haben damit nicht viel zu tun. (Ich kann ja mal ein Demo-Foto posten, wenn gewünscht.)

(Ich kann ja mal ein Demo-Foto posten, wenn gewünscht.)

Zum Vergrößern anklicken....

Wäre nett, ich wollte mir das Handy evtl. auch noch holen gerade weil mich die Demo Bilder so überzeugt haben.
Das ist doch eine unabhängige Seite, ich denke nicht dass die geschmiert wurden, nur die besten Bilder zu posten ?
Ein Bekannter von mir hat das Handy ebenfalls, hat sich aber zeitgleich noch eine EOS400D geholt und hat daher jetzt seit Monaten noch keines der K800i Bilder auf seinen Rechner geladen, weil der Speicher ja noch nicht voll ist :grinning:

Als follow-up dieses Threads über Digitalkameras bis 200€ stelle ich mal diese Frage zur Diskussion und verschiebe die Beiträge hier rein.

Hier noch der komplette Thread, aus dem auch die Demo Bilder kommen:
http://www.usp-forum.de/community/board/showthread.php?t=16964

Testberichte bei Ciao:
http://www.ciao.de/search.php?SearchString=k800i&Submit=Suchen

Ich selber habe schonmal Fotos damit gemacht, aber die Ergebnisse leider nur auf dem Handy Display und nicht auf dem Monitor gesehen.
Bin aber der Meinung, dass man mit Blitzlicht automatisch bessere Bilder macht, da dann die Verschlusszeit zwangsweise niedriger ist und es weniger verwackeln kann.

Auf dem Display fällt das auch nicht auf.
Hier ein Original-Bild: http://img201.imageshack.us/img201/103/dsc00003cd1.jpg

Man achte auf die blauen Farbsäume und die fehlende Detailschärfe....

EDIT: noch eins: http://img151.imageshack.us/img151/5219/dsc00007oc6.jpg

Hier noch ein weiterer Testbericht, den ich gerade gefunden habe

http://www.areamobile.de/tests/Sony_Ericsson_K800i/teil_I.php
http://www.areamobile.de/tests/Sony_Ericsson_K800i/teil_II.php
http://www.areamobile.de/tests/Sony_Ericsson_K800i/teil_III.php

Allenfalls die Kontraste sind bei hellem Außenlicht ein wenig schwach, Bildgeometrie, eine völlig gleichmäßige Bildhelligkeit, saubere Farbverläufe und gestochen scharfe Details mit höchstens nuancenhaften Ausfransungen an Farbkanten zeigen, dass Sony Ericsson einen neuen Meister seiner Klasse geschaffen hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Beispielbild: http://www.areamobile.de/images/tests/sonyericsson/K800i/orig/orig_treptow_orig.jpg

Finde ich annehmbar, vor allem wenn man das Bild verkleinert.
Es ist halt nur eine kleine Linse.

Zudem habe ich bei meinem älteren Fotohandy bemerkt, dass man auf jeden Fall immer auf die Staub -u. Fettfreiheit der Linse achten muss, ansonsten streut das Licht und man bekommt den Eindruck, als wäre ein Weichmaler am Werk gewesen.

Meiner Meinung nach müsste man wohl die Bildhelligkeit runterregeln, damit das weiß nicht so strahlt.
Bei meiner Digicam nennt sich das EV-Verschiebung (Belichtungskompensation) die kann man bei hellem Sonnenschein runterregeln und bei Dämmerung hoch, damit die Bilder kontrastreicher werden.
Das K800i müsste eine ähnliche Funktion haben.

HUCKJ schrieb:

http://www.areamobile.de/images/tests/sonyericsson/K800i/orig/orig_treptow_orig.jpg
Finde ich annehmbar, vor allem wenn man das Bild verkleinert.

Zum Vergrößern anklicken....

Das Bild ist für eine Handy-Kamera OK, allerdings sind auch dort die blauen Farbsäume zu erkennen, wenn auch nicht so schlimm wie bei meinem Handy (finde ich). Wenn meine Bilder so aussehen würden, würde ich mich nicht so beschweren.

HUCKJ schrieb:

Zudem habe ich bei meinem älteren Fotohandy bemerkt, dass man auf jeden Fall immer auf die Staub -u. Fettfreiheit der Linse achten muss, ansonsten streut das Licht und man bekommt den Eindruck, als wäre ein Weichmaler am Werk gewesen.

Zum Vergrößern anklicken....

Na, das ist doch wohl selbstverständlich!?!

HUCKJ schrieb:

Meiner Meinung nach müsste man wohl die Bildhelligkeit runterregeln, damit das weiß nicht so strahlt.
Bei meiner Digicam nennt sich das EV-Verschiebung (Belichtungskompensation) die kann man bei hellem Sonnenschein runterregeln und bei Dämmerung hoch, damit die Bilder kontrastreicher werden.
Das K800i müsste eine ähnliche Funktion haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Klar hat es das.


Hier noch zwei Beispiele von gerade eben (mit sauberer Linse *g* und im "fein"-Modus): einmal mit automatischer Belichtung, das Zweite mit manueller Belichtungskorrektur von minus einer Blende.
http://img146.imageshack.us/img146/402/dsc00012sc3.jpg
http://img149.imageshack.us/img149/7669/dsc00013zv8.jpg

Nachtrag: das macht meine alte Sony P5 (ebenfalls 3 Megapixel) beim gleichen Motiv mit ebenfalls minus einer Blende manueller Korrektur: http://img147.imageshack.us/img147/3628/dsc03470lk0.jpg
Wenn man sich beide Bilder aufruft und direkt hin- und herschaltet, sieht man deutliche Qualitätsunterschiede. IMHO taugt das K800i im direkten Vergleich höchtens für Vergrößerungen bis 9*13 cm.

Also das mit automatischer Belichtung ist doch gleich viel schlechter. Man achte z.B. auf den Kran rechts im Bild und besonders die Klinker. Bei minus einer Blende sind da schon wesentlich mehr Details zu erkennen.

Die Sony P5 braucht man mit dem Handy wohl nicht vergleichen

da diese ein viel lichtstärkeres Objektiv hat, kann sie mehr aus den Bildern rausholen.


Noch ein paar Testfotos in voller Größe vom K800i (oben in der Leiste mehr Bilder)
http://www.areamobile.de/php/pages/fotovergleich_slideshow.php?slideshowhandys=860_788&imageNo=59

Dieses Bild z.B. sieht (vom Firefox) verkleinert absolut top aus:
http://www.areamobile.de/images/usercampics/131020060449DSC00047.JPG

Hier Testfotos vom Nokia N93, ebenfalls 3,2 MP:
http://www.n93-forum.de/t2f10-Testfoto.html

und das beste, was ich gefunden habe, ein direkter Vergleich zwischen dem K800i, Nokia N73 und dem Samsung SGH-D900. Alles 3,2 MP Handys.
http://www.gsmarena.com/n73_d900_k800_photo-review-102.php

Leider muss man die Bilder einzeln öffnen und dann abspeichern, geht nicht in Tabs.

Habe als Vergleichsbild mal das mit dem blauen Auto genommen. N73 nicht so toll, D900 besser, und beim K800i kommt eindeutig die Farbe besser rüber, jedenfalls auf den Bildern, habe mir natürlich jetzt nicht alle angeschaut. In Sachen Schärfe sind K800i und D900 wohl gleichauf, evtl. D900 etwas besser.