Kompatible Toner bei Laserdruckern

Ich habe bis heute bei meinen Laserdruckern immer Originaltoner eingesetzt. Die kosten das Zigfache, was ein kompatibler Toner kosten würde. Nur so richtig getraut habe ich mich noch nicht so einen zu verwenden.

Ich habe einen LaserJet von HP (s/w) und einen Farblaser von Samsung (Multifunktionsgerät). Beides sind Business-Geräte, also für Drucke bis 30.000 im Monat ausgelegt.

Nun die Frage an euch:
Verwendet ihr in euren Laserdruckern kompatible Toner? Falls ja, welche und seid ihr zufrieden damit? Was sollte man beachten?

Ich hab mal kurz kompatible probiert.

Bin dann aber wieder zurück zu den Originalen.

Hab einen HP 4730x und ein Satz Farbe kostet 750,- €

Warum bist du wieder zurück zu den Originalen? Bitte ausführliche Infos, was war das Problem und welche kompatiblen hattest du?

Schlechte Druckqualität.

Bei HP Laserdruckern wird mit dem Toner auch die Verschleißteile mit ausgetauscht.

Z.B. die grüne Rolle.

Die kompatiblen Toner hatten Streifen, waren undicht, etc...

Die waren einfach so schlecht, dass sie nicht brauchbar waren.

Nun, das ist natürlich Mist. Allerdings habe ich jetzt bei einigen Anbietern gelesen, dass sie komplette alle Verschleißteile mit austauschen und dann neu befüllen. Das ist kein einfacher Refill mehr, ich denke, da dürften dann solche Probleme nicht entstehen?

Aber danke mal für deine Erfahrung Choco, kannst du dich noch erinnern, welcher Anbieter/Hersteller das war, den du getestet hattest?

Ne. Ist schon wieder ein paar Jahre her.

Aber waren einfach die "tollen" Angebote, die man z.B. auf Amazon dazu findet.

Es kommt auf den Hersteller an und natürlich wie der Drucker beschaffen ist. Am besten die Berichte lesen. Ich hatte mal einen Oki - der Billigtoner dafür war eine Katastrophe: Streifen, undicht usw. Jetzt hab ich nen billigen Brother und der Ersatztoner passt super.

Bei einfachen schwarz/weiß Laserdruckern und Laserfax hatte ich bisher bei HP, Brother, Lexmark und Rebuild-Kartuschen wenige Probleme.

Wir haben dann kurzzeitig auch unsere Brother HL-4150CDN Farblaser mal mit Hainberger Toner (sehr gut bewertet, sowohl Sets als auch Einzeltoner)
http://www.amazon.de/Hainberger-Toner-Set-Brother-kompatibel/dp/B0084Z2GBY/

Die waren dann zu mindestens 1/4 undicht und haben jedes Mal den Drucker verschmutzt. Schon die gelieferten Kartuschen waren trotz sehr guter Verpackung deutlich sichtbar mit Toner benetzt. Nach Einsetzen und Verwenden verschlimmerte sich das Problem zumeist. Inzwischen sind wir zurück auf Original.

Hingegen bei dem OKI C531DN haben wir weniger Probleme, ist aber auch systembedingt, da dort der Toner nur per "Fallklappe" in die Trommel fällt.
Dort gab es manchmal Probleme, die aber mit Bedienungsfehlern beim Tausch einhergehen, z.B. Fixierung der Öffnung etc.
http://www.amazon.de/Set-Toner-für-Oki-C310/dp/B00B4IBR18/

Diese Hainberger Toner kannte ich nicht. Habs mir mal angesehen und diese Rezession gefunden

Die guten Bewertungen hatten mich dazu bewogen diesen Toner zu kaufen. Der Trick ist aber, das man bei der einer guten Bewertung einen Gratistoner erhält. Dies halte ich für sehr bedenklich und die Objektivität ist dadurch fraglich

Zum Vergrößern anklicken....

Die geben ja zwei Jahre Garantie. Habt ihr ihnen dann nicht einfach die mangelhaften Toner zurück geschickt?

Flex schrieb:

...
Die geben ja zwei Jahre Garantie. Habt ihr ihnen dann nicht einfach die mangelhaften Toner zurück geschickt?

Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich,aber es handelte sich ja nicht nur um eine mangelhafte Tonerkartusche.
Wir haben das an 2 Druckern ausprobiert und jeweils 8 Kartuschen pro Drucker "getestet". Von den 16 Kartuschen waren mind. 5 erheblich undicht, viel zuviel wie ich finde.
In der eigenen Heimumgebung kann man evtl. weiter "experimentieren", aber in einer produktiven Umgebung zieht man den Schlusstrich.

Ja ok, verstehe.

Ich dachte, die Erfahrungen sind wirklich besser. Bin überrascht, dass es immer noch so viel Schlamperei gibt. Vielleicht sollte ich doch beim Originalprodukt bleiben...

Mal sehen, vielleicht meldet sich ja noch ein Überzeugter

Ich habs bis Dato auch nur privat bei Brother-Geräten gemacht, s/w-Druck, keine Probleme.

Beim S/W-Laser habe ich auch seit Jahren so gut wie keine Probleme, angefangen mit den alten HP LJ 4, 5, 6, 1022, 1100, 1505, 1606 ... auch selbst die größeren Lexmark T640 oder Brother HL-5250DN bzw. auch bei aktuellen Brother-Modellen hatten wir nie Probleme mit kompatiblem Toner. Diverse Brother-Faxgeräte ebenso.

Bei Farblasern ist es wahrscheinlich auch ein wenig davon abhängig, wer das Ding wie nutzt und bedient, da manche halt auch beim Wechsel des Toners oder der Trommel frei Schnauze vorgehen. Nur in unserem Fall kam eben auch noch die maue Produktionskontrolle hinzu. Vom Druckbild und der Reichweite kann man nicht meckern, das war für uns i.O., die Reichweite ist nahezu wie angegeben. Die dämliche Angewohnheit, dass Brother bei seinen Einstiegsfarblasern die Seitenzähler an verwendete Tonerkartusche pro Seite koppelt, kann man ja umgehen. D.h. wenn auch nur, wie in unserem Fall eine dünne Magenta-Linie und n paar kleine cyan Zahlen drunter stehen, ist das eine Seite pro Farbe. Absurd, der Toner ist nach 2000 solcher Seiten noch über die Hälfte voll, der Drucker hält aber erst mal an. Dann muss man die Kartuschen über das Service-Menü resetten und fertig. Diese Spirenzien machen natürlich unsere Großen Konica oder auch HP nicht, wenn Toner leer angezeigt wird, ist er das in der Regel auch. Dort haben wir aber noch nie Alternativ-Toner verwendet.

Hätte ich privat einen Brother-Farblaser, würde ich evtl. weitere Alternativ-Kartuschen testen, so habe ich das "Experiment" gestoppt an dieser Stelle. Bei den Oki's geht's im Moment, die kosten ja auch nicht mehr.

Choco schrieb:

...
Hab einen HP 4730x und ein Satz Farbe kostet 750,- €

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Choco,

wo kaufst du den Toner?
http://geizhals.de/?cat=prlthp&asuc...=&filter=aktualisieren&mail=&bl1_id=30&sort=p

Ohh....

Die sind ja voll billig geworden.
Da muss ich gleich mal ein paar auf Reserve kaufen.

Schau mal den Preisverlauf an.

Voll billig ist relativ

Also für meinen HP Laser Jet habe ich jetzt wieder einen originalen gekauft. Das musste jetzt sein, denn der alte ist fällig.

Bei meinem Samsung Farblaser ist es noch nicht soweit, die sind noch fast alle bei 95%. Mal sehen, was ich da dann mache.

Ich habe hier noch einen Konica Minolta 2350 stehen, mit dem war ich super zufrieden und da habe ich immer selbst nachgefüllt. Leider hat der Drucker seinen Geist aufgegeben und das nach nicht einmal 1700 Seiten. Das ist mehr als ärgerlich.

Bin absolut zufrieden mit meinem Drucker.

Den hab ich inzwischen seit 2006 und täglich im Einsatz.

Noch nie hatte der einen Fehler.

Das Druckbild ist absolut Top, wie am ersten Tag, da mit dem Toner auch alle Rollen etc... ausgetauscht werden.

Flex schrieb:

...
Ich habe hier noch einen Konica Minolta 2350 stehen, mit dem war ich super zufrieden und da habe ich immer selbst nachgefüllt. Leider hat der Drucker seinen Geist aufgegeben und das nach nicht einmal 1700 Seiten. Das ist mehr als ärgerlich.

Zum Vergrößern anklicken....

Der ist doch schon 10 Jahre alt und steht immer noch bei dir?

Wir haben nur die Business Modelle von Konica Minolta und da überhaupt keine Probleme.

Bizhub C35
http://www.konicaminolta.de/de/busi...tionssysteme/farbe/bizhub-c35/uebersicht.html
Bizhub C3350
http://www.konicaminolta.de/de/busi...onssysteme/farbe/bizhub-c3350/uebersicht.html
Bizhub C220
http://www.druckerhaus24.de/konica-...rbkopierer-lan-duplexeinheit-22-seiten-minute

Seit 8 Jahren habe ich das Teil jetzt.

Hab damals nur nur 2500 Euro dafür bezahlt und es gibt aktuell keinen Grund das Gerät zu tauschen.

Läuft einwandfrei.

BioaSharky schrieb:

Der ist doch schon 10 Jahre alt und steht immer noch bei dir?

Zum Vergrößern anklicken....

Ja richtig, das stimmt! Ich trenne mich nur schwer von ihm. Wollte ihn schon reparieren lassen, aber da findet sich keiner der das zu einem noch akzeptablen Preis macht. In dieser Zeit habe ich echt nicht viel gedruckt und dann geht er nicht mehr, das ist wirklich ärgerlich.