[Meinung] Wie dieser Full-HD Monitor ?

Hi,

ich möchte mir einen Monitor zulegen mit den ich Blu-Rays sehen kann.

Mein derzeitiger Monitor kann nur eine Auflösung von: 1680*1050

was ja für Blu-Ray zu niedrig ist.

Ich habe mir diesen ins Auge gefasst:

Philips 223E1SB

Was mich aber wundert das er nur einen VGA Anschluss hat, und keinen DVI ?
Kann das ein Proglem sein ?

http://www.p4c.philips.com/cgi-bin/dcbint/cpindex.pl?ctn=223E1SB/00&scy=AT&slg=de

Mein derzeitiger Monitor ist der Samsung 206BW.



LG
Döni

Ich würde ihn nicht kaufen.
1. Full-HD macht im Gegensatz zu deiner Auflösung bei einem 22"-Bildschirm keinen sichtbaren Unterschied. Glaub mir, du wirst es nicht merken, es sei denn, du sitzt 5cm davon entfernt. Bei normaler Computerentfernung sieht man es bereits nicht mehr.
2. TN-Panel = schlechte Blickwinkel. Du wirst schon bei geringen Bewegungen seines Kopfs zur Seite Kontrastunterschiede merken. Daher auch der total nierige Preis.
3. Film. Es ist ein "Film" über dem Panel, der zwar den subjektiven Kontrast erhöht, dabei aber bei jedem kleinen Lichteinfall von der Seite starke Spiegelungen hervorruft.
4. Wie du schon bemerkt hast, nur VGA. Ich finde es ein Unding, dass es heute noch Monitore gibt, die keinerlei digitalen Anschluss besitzten.. Ich meine, selbst in dieser billigen Preisklasse: Was soll der Quatsch?^^

Meine Empfehlung wäre, gut 100€ mehr zu investieren. Die TN-Panels in den guten Monitoren haben mittlerweile schon ganz passable Blickwinkel und typische Kontraste, auch wenn ich mir persönlich trotzdem noch ein x-IPS Panel holen würde

Grüße
ami

VGA ist nur analog.

Damit wirst du nicht mal die BluRays schauen können, da dieser Eingang kein HDCP kann, was man aber für die BluRays braucht.

Afaik lässt sich Bluray über VGA gucken, da HDCP nur bei digitaler Übertragung notwendig ist, wenn ich mich nicht irre. Aber die Qualität leidet eben spürbar unter einem analogen Anschluss

Grüße
ami

Wenn der nur VGA hat, lass es, damit bekommst du das Bild nicht so scharf, wie es bei einer BluRay sein sollte. Da sollte entweder ein DVI oderHDMI anschluss her.

Kann der überhaupt 24/48Hz oder ein ganzzahliges Vielfaches davon? Sonst ruckelt nämlich alles immer leicht bei BR. Über VGA geht schon, da gibts eh kein HDCP. Aber die Qualität....naja...

Für 20€ mehr bekommst du den hier von LG: http://www.amazon.de/LG-W2361V-Wide...=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1275566031&sr=8-1
Dan habe ich an meinem PC hängen und bin zufrieden damit. Der hat auch alle 3 Anschlussarten (VGA, DVI, HDMI) und hat eine Bilddiagonale von 23". Mit den 60Hz kann man auch wunderbar BluRays schauen, nur 3D wäre nicht drin, da man dafür mehr als 100Hz haben sollte. Aber deiner Anfrage zu entnehmen, brauchst du keine 3D-Funktionalität.

auch 60 Hz ruckelt bei BluRay, da es hier zum 3:2 Pulldown kommt.

Wenn er schon einen neuen Full HD Monitor extra zum BluRay schauen kaufen will, dann würde ich auch gleich einen kaufen, der 24p kann.

Choco schrieb:

auch 60 Hz ruckelt bei BluRay, da es hier zum 3:2 Pulldown kommt.

Wenn er schon einen neuen Full HD Monitor extra zum BluRay schauen kaufen will, dann würde ich auch gleich einen kaufen, der 24p kann.

Zum Vergrößern anklicken....

Komisch, ich habe einen 60Hz Monitor (siehe oben) und die BluRays ruckeln da kein bisschen.

nitrouz92 schrieb:

Komisch, ich habe einen 60Hz Monitor (siehe oben) und die BluRays ruckeln da kein bisschen.

Zum Vergrößern anklicken....

Kann mir ehrlich gesagt auch nicht vorstellen, dass das spürbar ist.
Ich denke mal, wenn das Teil nur 60Hz beherrscht, reicht das schon aus. Aber der Rest muss halt passen

Grüße
ami

Das ruckeln ist sehr wohl vorhanden.

Einem Auge mit Anspruch an Qualität fällt das auch auf.

Vor allem bei langsamen horizontal Schwenks sieht man das sehr wohl.

FullHD aufm 22"er? Mag ja für Filme noch gehen, arbeiten möchte ich daran nicht.
Behalte deinen Monitor und hol' dir einen LCD-Fernseher mit 24p als Ausgabegerät für BlueRay dazu, alles andere wäre für mich zuviele Kompromisse.

http://geizhals.at/deutschland/?cat...2F66%7E126_24p-Unterst%FCtzung%7E34_1920x1080

Choco schrieb:

Das ruckeln ist sehr wohl vorhanden.

Einem Auge mit Anspruch an Qualität fällt das auch auf.

Vor allem bei langsamen horizontal Schwenks sieht man das sehr wohl.

Zum Vergrößern anklicken....

Bei mir auf dem PC definitiv nicht. Ich habe zudem auch noch gute Augen. Vllt ist das auf irgendwelchen billig-Geräten so, aber normal nicht. Vllt sieht man sowas auch erst ab größeren Bildschirmen wie beim TV, aber bei den 23" hier ist mir wirklich noch NIE sowas aufgefallen.

Wie gesagt. Darüber kann man sich streiten.

Aber der 3:2 Pulldown ist vorhanden und damit ein Ruckeln im Bild.

Ob einem das selber stört oder nicht, oder ob man es überhaupt sieht, dass muss jeder für sich selber entscheiden.

Vorhanden ist es aber auf alle Fälle. Egal wie groß oder klein der Bildschirm ist.

Ist ja auch logisch. Wie will man 24 Einzelbilder mit 60 Hz flüssig darstellen. Das geht einfach nicht.

Das Ruckeln ist auf jeden Fall da. Muss ja, geht ja physikalisch nicht anders. Das hat überhaupt nix mit gut oder schlecht zu tun. Ob man das bewusst wahrnimmt, ist was ganz anderes. Viele nehmen das Ruckeln bei PAL TV auf einem 60Hz PC-Monitor auch nicht wahr, obwohl das ja noch viel schlimmer ist. Da muss man nur mal auf einen Sender mit (schneller) Laufschrift schalten, dann sieht man, was da ruckelt....ist bei BR ganz genau das gleiche.