Minisender auf CB-Frequenz?

Hallo.

Gibt es so etwas hier:
http://cgi.ebay.de/UKW-Mini-SMD-Sen...ryZ12980QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem


bzw. so etwas =>
http://spywelt.de/index.php?page=articles&articleId=16

(das "150-Euro"-Teil steht bei eBay als Plan mit Platine und Kugelschreiber für 15 Euro drin :grinning: )

auch in einem öffentlichen Band? Also ein Bauplan oder so. Möglichst klein (SMD).
Da es anscheinend besser wird, um so geringer die Frequenz ist, ist der CB-Funk wohl die beste öffentliche Frequenz (~27Mhz), oder?

Dies sind die Frequenzen/Kanäle:

CEPT-konforme Kanäle (1 bis 40, höher)
http://de.wikipedia.org/wiki/CB-Funk#CEPT-konforme_Kan.C3.A4le

Nationale Zusatzkanäle (41 bis 80, niedriger):
http://de.wikipedia.org/wiki/CB-Funk#Nationale_Zusatzkan.C3.A4le

Die normalen dürfen AM und FM verwenden, auf den Zusatzkanälen nur FM.

FM ist wohl besser, da unempfindlicher:

Frequenzmodulation ermöglicht gegenüber der Amplitudenmodulation einen höheren Dynamikumfang des Informationssignals. Weiterhin ist sie weniger anfällig gegenüber Störungen.

Zum Vergrößern anklicken....

Grüße,
Tobias Claren

Bei CB sind nur zwei Kanäle für "automatisierte" Übermittlung vorgesehen. Vergeß aber nicht, das mit abnehmenden Frequenz (CB ist im 11m Band!) auch die Anforderungen an die Antenne steigen und der Energiebereich stark ansteigt.

AM ist nur auf Kanal 4 bis 12 erlaubt.

"Automatisierte Übermittlung"? Was ist daran "automatisiert?" Ich kann es doch ein und ausschalten. Praktisch wäre noch eine Fernschaltung (ein/aus).

Auf den CEPT-konformen Kanälen 1 bis 40 sind die Modulationsarten FM, AM und SSB erlaubt.

Zum Vergrößern anklicken....

Also auf diesen ist alles erlaubt.

Auf den nationalen Zusatzkanälen 41 bis 80 ist nur die Modulationsart FM erlaubt.

Zum Vergrößern anklicken....

Und auf diesen nur FM.

Das belegt auch die Seite eines Herstellers der mit 80FM und 40AM-Kanälen wirbt.

Warum mehr Energie? Die Wellen werden bei niedrigerer Frequenz doch von Wänden und anderen Hindernisssen (Wasserproblem beim WLAN usw.) weniger aufgehalten als bei höherer Frequenz (?).

Und gerade beim WLAN sieht man doch, dass die Anforderungen bei hohen Frequenzen ansteigen (?).

Da gibt es Pläne und Bausätze die 60-160Mhz oder 80-160Mhz angegeben haben.
Warum nicht 27Mhz? Klar, das muss dann begrenzt sein um nicht alle CB-Kanäle gleichzeitig zu belegen.

Wäre schön, wenn es da was kleines als Bauplan gäbe. Fertig kann ich mir nicht vorstellen.....

http://groups.google.de/group/de.co...df7176f1441/8299df37209cb348#8299df37209cb348
der hat da alle notwendigen antworten erhalten

EPfMuM schrieb:

http://groups.google.de/group/de.co...df7176f1441/8299df37209cb348#8299df37209cb348
der hat da alle notwendigen antworten erhalten

Zum Vergrößern anklicken....

Äh, Verzeihung? "Dummheit" oder Provokation :res:

Die habe ich in etwa zur gleichen Zeit geschrieben, es ist also nicht so, dass ich es hier versuche >nachdem< ich dort antworten erhielt.

Ausserdem handelt es sich um das Usenet, das ist unabhängig vom WWW.

Ich stelle eine Frage ja auch nicht nicht mehr in ein Forum, nur weil ich es schon woanders drin hatte.
Das Publikum wird schließlich auch größer. Dass ein paar Leute hier und da registriert sind ist sicher kein Grund dagegegen.
Ich glaube kaum, dass das im Sinne der Forenbetreiber ist, die dann auf Beiträge verzichten.



Ich könnte ja den Titel ändern in "Minisender auf öffentlicher Frequenz". Also in allen ISM-Bändern. Dann sind nicht alle "notwendigen" Fragen beantwortet. Ausserdem ist es vermessen hier "notwendigen" zu definieren.

@EpfMuM: ich finde nichts dabei, wenn sich jemand bei mehreren Quellen informiert, im Gegenteil!