Provider wechseln! Nur welchen?

BioaSharky · 10.10.2013

TrµMAn schrieb:
Naja, du findest es vielleicht "gut" oder "richtig" wenn man für Mehrverbrauch auch mehr zahlt, das heißt doch noch lange nicht, dass ich das in diesem Fall (Wie gesagt, es wurde schon immer gezeigt, dass es auch anders geht) gut heiße.

Das Recht spricht ihm und auch dir niemand ab, dass nicht gut zu finden, nur stimmen die Details von ihm nicht. Dann eben die Frage an dich: Wie willst du ein 4K Video durch eine max 16MBit Leitung stopfen? Denn nur für die soll die 75GB Grenze gelten. Diesen Fauxpas machen nahezu alle in ihren Berechnungen. Ichbinnichich setzt ja offensichtlich vorrangig auf dubiose Kommentare unter Youtube-Videos.
Die ganzen ländlichen Gebiete haben oft nur max 6Mbit und zwar ohne Alternativen von Kabelanbietern oder anderen Netzbetreibern wie er es hat. Wer dann auf LTE setzt, ist ja noch mehr gearscht in der Volumenbegrenzung.

TrµMAn schrieb:
Ob ich diese Grenze jemals erreiche sei doch mal dahin gestellt. Die Grenze ist doch einfach nur eine Willkürlich gesetzte Zahl, man könnte ja auch sagen: Wer im Monat mehr als 3 Pornoseiten besucht bekommt gedrosselt, auch wenn mir meine 2 Pornoseiten völlig reichen :zwinker: möchte ich mir vielleicht diese Option einfach offen halten.

Willkürklich ist sie ganz sicher nicht gesetzt, das ist doch nur ein fadenscheiniges Argument. Es kann durchaus sein, dass das Volumen zu niedrig angesetzt ist, gerade in Hinblick auf die größeren Bandbreiten. Du musst das nicht gut heissen. Ich sehe es eher pragmatisch und denke, dass die Telekom hier wirklich ein Problem hat, die Deckungsbeiträge positiv zu gestalten. Wenn mir dann das Modell (in 2016) nicht passt, bin ich weg.

TrµMAn schrieb:
Und dass er nun Probleme bei O2 hat, die er offensichtlich schon länger hat und er deswegen jetzt wechseln möchte ist doch auch sein gutes Recht, wenn es bei anderen genau so schlimm ist ärgert er sich, wenn es bei anderen besser geht, ist doch auch der Wechsel berechtigt. Ich sehe nicht, wieso ich weiter auf einem lahmenden Pferd reiten soll, wenn ich mir doch auch ein anderes aussuchen kann.

Schön, dass du eine Metapher als Steilvorlage gebracht hast. Mein Pferd lahmt nicht, im Gegeteil, es gewinnt rennen, frisst dafür etwas mehr. Sein's lahmt schon über Jahre, er meckert aber über meinen Vielfraß, reitet aber schon 3 Jahre auf seinem Gaul, der auf den Gnadenhof gehört. Quitessenz: Er muss diesen Gaul sehr lieben.
Der Wechsel ist berechtigt, natürlich, aber bitte ohne Belehrung, was ich alles falsch gemacht haben mag.

TrµMAn schrieb:
Wieso sollen die, die das haben wollen, was sie vorher auch bekommen hätten auf einmal mehr bezahlen? Meiner Meinung nach wäre es richtiger, die die sich für eine Volumengrenze entscheiden finanziell zu entlasten.

Sag das deinen ganzen Dienstleistern, dass die ihr Angebot nie verteuern oder einschränken dürfen.
Für den Kunden wäre es schön, wenn es so laufen würde. Es läuft doch die etwaige Vertragsumstellung in gegenseitigem Einvertändnis. Versagst du diese, ist der Vertrag beendet.

TrµMAn schrieb:
Jepp, kein Vertrag gibt das her, aber von einer außerordentlichen Kündigung spricht ja keiner, oder habe ich das überlesen?

Natürlich wird es eine außerordentliche Kündigungsrecht geben für Bestandskunden vor dem m01.05.2013. Steht ja in den zugehörigen AGB's (Punkt 8.1/8.2/11.3) das Änderungen der AGB's und/oder Leistungsbeschreibungen dazu führen.

TrµMAn schrieb:
Wenn ich unzufrieden mit meinem Pizzabringdienst bin, weil er regelmäßig "zu lange" zum liefern braucht, soll ich das einfach hinnehmen? Meiner Meinung nach darf ich mir doch dann einen anderen Pizza Lieferdienst aussuchen. Warum sollte ich dann aber auf den umsteigen, der nach der 10. Lieferung auf einmal für jede weitere 3 Stunden braucht?

Nochmal, er ist nicht bei der Telekom und möchte da nicht hin, du auch nicht. Das wird akzeptiert, es zwingt niemand einen dort hin, auch sebhoff nicht. Ich selbst würde ja bei der Möglichkeit an Alternativen, die ihm geboten sind, wahrscheinlich den selben Provider wie du wählen, also nicht die Telekom. Er nicht, dass hat er ja deutlich gesagt.

TrµMAn schrieb:
Außerdem sehe ich gerade: Der Recorder den UM momentan im Angebot hat ist ein anderer als der, den ich habe! Das was ich über das Gerät gesagt habe, muss also noch lange nicht auf den neuen zutreffen.
Ich werde mal bei Gelegenheit gucken, ob ich nicht einen neuen als Austauschgerät bekomme

Nochmal, er will HD auch der Pro7/Sat1 und RTL-Gruppe mit einem anderen Receiver als den von UM zum Aufnehmen. Das funktioniert nicht, da durch CAM/Karten Kommunikation verhindert. Entweder aufnehmen mit dem UM-zertifzierten Receivern mit den genannten Einschränkungen oder bei diesen Sendern Arschlecken mit der Aufnahme, z.B. mit einer Dreambox oder anderen E2-Receivern, die einem die Wahl der Plattengröße lassen.

Lemmy · 10.10.2013

BioaSharky schrieb:
Lemmy, auch wenn das Video sehr schön ist, vergessen einige, dass

1. die Drosselung frühestens 2016 kommt, wo ich z.B. mal ganz locker innerhalb von 6 Tagen wechseln kann, da mein Vertrag dazu erst umgestellt werden müsste. (1 Mindestvertragslaufzeit wäre ohne Drosselung auch für Neuverträge)
2. Viele ihr Limit je nach Bandbreite kaum erreichen.

Wenn einige einen Anschluss der Telekom nicht wollen, ist das völlig in Ordnung und ich akzeptiere das, aber dann stell ich mich nicht hin und bezeichne diejenigen als Dumme, die einen stressfreien Anschluss haben, der vielleicht ein wenig mehr kostet. Ich kann dann, wenn es eng wird, problemlos wechseln wohin ich will.
Hier schreit nur einer nach Hilfe und das ist derjenige, der die Probleme hat. Mit dieser Art (ist ja nicht das erste Mal der Beratungsresistenz) wird er kaum Hilfe bekommen bei seiner Wahl, vielleicht fragt er mal bei SemperVideo nach, ob die ihm bei seinem UnityMedia-Problem und der Provider-Wahl helfen. Ansich ist das alles kein Akt, aber wie sebhoff schon sagte: Er brauch es offensichtlich ganz dringend. :zwinker:
BTW: Ich habe ihm nie empfohlen, zur Telekom zu wechseln. :zunge:

Das ist richtig, die meisten vergessen das es 2016 erst soweit ist.
Die Problematik liegt eher darin, das nach und nach die Provider nachziehen mit der Flatrate mt dem 2 klassen Internet.

75 GB, da gebe ich dir Recht, da bestimm 90 Prozent aller Internet User nicht über die Grenze kommen.
Da kommt dann die Frage auf... lass doch für die Extrem Sauger den traffic 10 Euro teurer machen, und für die 0815 ich ruf mal ne E-mail ab User = 5-10 Euro maximal kosten fürs Internet. Also abrechnen nach Datentransfer.

Das Ichbinich sich da unnötig Gedanken macht, das ist klar. Genauso die leute als DUMM bezeichnen ist auch nicht förderlich.

winken: Ichbinich)
Einfach den Provider nehmen, der keine Drosselung hat (bzw 2 klassen internet) und fertig Problem gelöst.

Ich empfehle ihm eh am besten umzuziehen und sich einen gescheiten Glasfaster anschluß zuzulegen. :zwinker:

Übrigens ich wohne in einer ländlichen Gegend .. 50 Mbit

(und hier wird momentan überall in den Dörfern Glasfaser ausgebaut).

*Kurzfassung: Wir sehen es glaub ich von der gleichen Sichtweise die Problematik*

Gruß Lemmy

TrµMAn · 10.10.2013

@ BioaSharky:
Einige Punkte, die du auf die Telekom gemünst hast, galten ursprünglich der Telefónica/O2, z.B. das mit dem außerordentlichen Kündigungsrecht.

Zu dem Punkt mit den Pferden: Wenn mein Pferd viel frisst und deswegen/trotzdessen da schlapp macht, wo andere Pferde, die weniger fressen einfach weiter galoppieren, habe ich dann aufs richtige Pferd gesetzt? Auch wenn es bis zu diesem Punkt keinen Unterschied macht. Optionen darf man sich doch offen halten.
Wobei ich dann auch sagen muss, dass die Telekom bei mir nur ein einziges "Rennen" gewonnen hat, dass war damals noch bei meiner Mutter der nette Außendienstler, der auch alles sofort angeschlossen und eingerichtet hat. Sonst haben die zwar nicht viel falsch gemacht, aber mehr richtig als andere auch nicht.

Und natürlich ist eine Grenze von 75GB / Monat willkürlich, wieso denn nicht 65? oder 90?
Man kann da sicher große Rechnungen anstellen und Durchschnitte bei bestimmten Geschwindigkeiten errechnen. Das sind dann aber eben Durchschnitte, wenn man jetzt den Regler so weit nach oben schiebt, dass, wie Sebhoff sagt, nur noch 10% diese Grenze erreichen, ist die Frage: Macht die negative Publicity denn überhaupt sinn, wenn mir nachher diese 10% sowieso abspringen und die anderen 90% sowieso nie an diese Grenze kommen? Vielleicht rührt die Haltung von Ichbinnichich auch von den Infos, die man bekommt, wenn man sich momentan über die Telekom informiert.

Ich möchte auch noch mal klar stellen: Ich verurteile niemanden, der den Internetzugang bei der Telekom hat, möchte auch nicht soweit gehen, zu sagen, "die seien alle dumm" (nicht dümmer als die anderen). Ich sage nur, ich kann verstehen, warum man sich nicht für die Telekom entscheidet oder sie sogar von Anfang an ausschließt, auch wenn der einzige objektive Punkt der Preis ist.

Und das mit dem Thema: Receiver empfängt, Recorder bekommt Signal (Wie TV) und zeichnet auf <- Geht nicht, versteh ich immer noch nicht ... ist und bleibt wohl zu hoch für mich ^^

BioaSharky · 10.10.2013

TrµMAn schrieb:
@ BioaSharky:
Einige Punkte, die du auf die Telekom gemünst hast, galten ursprünglich der Telefónica/O2, z.B. das mit dem außerordentlichen Kündigungsrecht.

OK, hatte ich dann falsch verstanden

TrµMAn schrieb:
Zu dem Punkt mit den Pferden: Wenn mein Pferd viel frisst und deswegen/trotzdessen da schlapp macht, wo andere Pferde, die weniger fressen einfach weiter galoppieren, habe ich dann aufs richtige Pferd gesetzt? Auch wenn es bis zu diesem Punkt keinen Unterschied macht. Optionen darf man sich doch offen halten.

Natürlich darf man sich Optionen offenlassen, aber offensichtlich ist doch, dass einige andere wie ich die Erfahrung gemacht haben, dass mein Pferd trotzdem es viel frisst erst nach der Ziellinie schlapp macht und ich den Pokal in der Hand halte. Oder es eben neben seinem lahmenden Gaul und meinem Vielfraß gar keine weiteren Alternativen im Stall gibt, dies wird von dir doch völlig außer Acht gelassen. Einige Pferde galoppieren bei gleichem Futter nur 100 Meter, statt meherere Runden.

TrµMAn schrieb:
Wobei ich dann auch sagen muss, dass die Telekom bei mir nur ein einziges "Rennen" gewonnen hat, dass war damals noch bei meiner Mutter der nette Außendienstler, der auch alles sofort angeschlossen und eingerichtet hat. Sonst haben die zwar nicht viel falsch gemacht, aber mehr richtig als andere auch nicht.

Tja, persönliche Erfahrungen halt. Wieder andere meckern auf Versatel, Alice oder Arcor (Vodafone). In Zeiten von Outsourcing der Call-Center wird's hier vermutlich eher schlechter als besser.

TrµMAn schrieb:
Und natürlich ist eine Grenze von 75GB / Monat willkürlich, wieso denn nicht 65? oder 90?
Man kann da sicher große Rechnungen anstellen und Durchschnitte bei bestimmten Geschwindigkeiten errechnen.

Das ist deine Auffassung. Die will ich dir nicht nehmen. Ich habe eine andere. Sie liegt eben nicht bei 65 GB (wohlgemerkt für sämtliche Anschlüsse < 16 MBit/s, also auch alle 1MBit, 2MBit, 3MBit, 6MBit Anschlüsse), weil hier dann höchstwahrscheinlich mit Puffer deutlich mehr Kunden betroffen wären. Außerdem kommen hier u.U. Deckungsbeitragsrechnungen zum Tragen. Vielleicht will man diese User, die die Leitung auch voll ausnutzen gar nicht halten? 1&1 hatte ja sogar Lockprämien angeboten, damit sich Poweruser verpissen.
Wie bereits erwähnt, würde ich, wenn ich betroffen wäre auch wechseln, weshalb ich hier den Disput nicht verstehen kann.

TrµMAn schrieb:
Vielleicht rührt die Haltung von Ichbinnichich auch von den Infos, die man bekommt, wenn man sich momentan über die Telekom informiert.

Ist ja offensichtlich, ist ihm ja auch nicht zu verdenken, denn 1. stehen ihm attraktivere Optionen zur Auswahl und 2. kann er sie seit seiner Jugendzeit nicht leiden.

TrµMAn schrieb:
Ich möchte auch noch mal klar stellen: Ich verurteile niemanden, der den Internetzugang bei der Telekom hat, möchte auch nicht soweit gehen, zu sagen, "die seien alle dumm" (nicht dümmer als die anderen). Ich sage nur, ich kann verstehen, warum man sich nicht für die Telekom entscheidet oder sie sogar von Anfang an ausschließt, auch wenn der einzige objektive Punkt der Preis ist.

Na dann sind wir ja mal auf einem Nenner, nichts anderes hatte ich gesagt, dass ich seine Entscheidung akzeptiere. Allerdings weiß ich nicht, ob dir bekannt ist, wie es in Bereichen von Alternativenmangel aussieht. Wenn du dir mein erstes Posting hier im Thread zur Hand nimmst, wirst du vielleicht erstaunt sein, was ich empfohlen habe. :zwinker:
Das ging in diesem ganzen Hin und Her unter.

TrµMAn schrieb:
Und das mit dem Thema: Receiver empfängt, Recorder bekommt Signal (Wie TV) und zeichnet auf <- Geht nicht, versteh ich immer noch nicht ... ist und bleibt wohl zu hoch für mich ^^

http://www.unitymediakabelbwforum.de/viewtopic.php?f=47&t=23073
http://www.zebradem.com/wiki/index.php?title=Pairing

Hängt mit dem Pairing von Karte und Receiver-CAM (CAK7) zusammen. Wie mehrfach erwähnt gilt dies im UM-Netz nur für Pro7/Sat1-Gruppe und RTL-Gruppe in HD.
Setzt man die zertifizierten Receiver ein, wie z.B. den Horizon, hat man eben die Einschränkungen beim Spulen wie auch schon erwähnt. Das Ganze ist in CI+ definiert.

ichbinnichich · 10.10.2013

BioaSharky schrieb:
http://www.unitymediakabelbwforum.de/viewtopic.php?f=47&t=23073
http://www.zebradem.com/wiki/index.php?title=Pairing

Hängt mit dem Pairing von Karte und Receiver-CAM (CAK7) zusammen. Wie mehrfach erwähnt gilt dies im UM-Netz nur für Pro7/Sat1-Gruppe und RTL-Gruppe in HD.
Setzt man die zertifizierten Receiver ein, wie z.B. den Horizon, hat man eben die Einschränkungen beim Spulen wie auch schon erwähnt. Das Ganze ist in CI+ definiert.

Was will ich mit Fernsehen das ich nicht mal aufnehmen kann?
Ich finde bei Unitymedia echt blöd, das es zwischen 2 Play und 3 Play kaum Preis unterschiede gibt.
Bei 2 Play 100 Mbit/s zahlt man am ende 35 Euro bei 3 Play 100 Mbit/s gerade mal 5 Euro mehr.

Jetzt ist auch die Frage brauch ich nur ein Reciever oder doch den HD Recorder?
Und wenn ein Reciever brauche ich einen HD Reciever oder einen Horizont HD Reciever.

Wie ist das den bei anderen Tv Anbietern, kann man da auch kaum was aufnehmen, wegen einer Verschlüsslung? Welche Anbieter gibt es überhaupt noch?
Gibt es einen Anbieter bei dem ich die HD Filme die ich aufnehme auch am Pc bearbeiten kann nach der Aufnahme?

Goerds8 · 10.10.2013

Moin,
mal davon ab, dass ich den ganzen Thread nicht
gelesen habe ....schreibe ich ;

bin mit 1+1 seit ca. acht Jahren zufrieden ,

.... , um zurück zum Thema zu gelangen

ichbinnichich · 10.10.2013

Goerds8 schrieb:
Moin,
mal davon ab, dass ich den ganzen Thread nicht
gelesen habe ....schreibe ich ;

bin mit 1+1 seit ca. acht Jahren zufrieden ,

Zu 1&1 möchte ich nicht.
Nicht nur der Skandal der durch alle Nachrichten ging ( Vielsurfer Kündigungen ), sondern auch ein Kollege wurde dort damals einfach so gekündigt. Weil er angeblich zuviel Traffic verbrauchte.
Daher wäre das nicht so mein Fall. Ich möchte das nutzen dürfen, was ich auch bezahle. Also alles in vollen Umfang.

BioaSharky · 10.10.2013

ichbinnichich schrieb:
Was will ich mit Fernsehen das ich nicht mal aufnehmen kann?
Ich finde bei Unitymedia echt blöd, das es zwischen 2 Play und 3 Play kaum Preis unterschiede gibt.
Bei 2 Play 100 Mbit/s zahlt man am ende 35 Euro bei 3 Play 100 Mbit/s gerade mal 5 Euro mehr.

Natürlich wollen die dir alles aus einer Hand zum attraktiven Preis bieten, deshalb sind die 3Play-Angebote rabattiert.

ichbinnichich schrieb:
Jetzt ist auch die Frage brauch ich nur ein Reciever oder doch den HD Recorder?
Und wenn ein Reciever brauche ich einen HD Reciever oder einen Horizont HD Reciever.

Wenn du aufnehmen willst, natürlich den Horizon HD Recorder, nur der hat eine Festplatte.
Die beiden Receiver haben keine Platte, unterscheiden sich eigentlich nur im Hersteller, sind aber beide UM-zertifiziert.

ichbinnichich schrieb:
Wie ist das den bei anderen Tv Anbietern, kann man da auch kaum was aufnehmen, wegen einer Verschlüsslung?

Wieso? Du kannst doch aufnehmen mit dem Horizon HD Recorder. Was hast du denn nun noch nicht verstanden. Das Nicht-Aufnehmen können beschränkt sich auf andere nicht von UM zertifizierte Receiver, wie eine Dreambox oder VU+ und dort auch nur auf die HD-Sender von Pro7/Sat1 und RTL. Alle anderen Sender können ohne Problem auch mit diesen Receivern aufgenommen werden. Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, du liest meine Postings gar nicht. :nein:

ichbinnichich schrieb:
Welche Anbieter gibt es überhaupt noch?
Gibt es einen Anbieter bei dem ich die HD Filme die ich aufnehme auch am Pc bearbeiten kann nach der Aufnahme?

Bei dir wird's wahrscheinlich noch Satellit und Entertain von der Telekom geben. Letzteres tangiert dich ja nicht, also bliebe noch, eine Satellitenschüssel und Astra und Sky-HD ABO mit freigeschalteten HD+Sendern, auch die von Pro7/Sat1 und RTL. Dort kannste dann zum Beispiel mit einer E2-Box (Dreambox, VU+, GigaBlue o.a.) mit beliebiger Festplatte alles aufzeichnen und ganz einfach per FTP von der Platte deiner Wahl auf den PC übertragen oder gleich auf eine NAS bzw. PC-Freigabe aufzeichnen. Aufnahmen werden wie üblich als TS-Stream gemacht und lassen sich problemlos am PC (z.B. mit Smart Cutter oder DVR Studio HDx, aber auch rudimentär über Plugins am Receiver direkt tätigen.

ichbinnichich · 10.10.2013

BioaSharky schrieb:
Wieso? Du kannst doch aufnehmen mit dem Horizon HD Recorder. Was hast du denn nun noch nicht verstanden. Das Nicht-Aufnehmen können beschränkt sich auf andere nicht von UM zertifizierte Receiver, wie eine Dreambox oder VU+ und dort auch nur auf die HD-Sender von Pro7/Sat1 und RTL. Alle anderen Sender können ohne Problem auch mit diesen Receivern aufgenommen werden. Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, du liest meine Postings gar nicht. :nein:

Und die PayTv Sender sind doch UM Verschlüsselt, so dass man diese nicht aufnehmen kann oder?

Ja das Problem an der Sache ist ja, dass ich auf den Recorder aufnehmen kann, dies jedoch nur bis zu 500 GB und dann ist Schluss.
Das ist für die heutigen Verhältnisse ( HD ) nicht gerade viel.
Mir wäre es halt lieber, wenn ich direkt per USB aufnehmen könnte oder direkt auf einer externen Festplatte.

Aber da es eh kaum Preisunterschiede gibt, werde ich wohl 3 Play mit Pay-Tv und 150 Mbit/s Leitung nehmen.

BioaSharky · 10.10.2013

ichbinnichich schrieb:
Und die PayTv Sender sind doch UM Verschlüsselt, so dass man diese nicht aufnehmen kann oder?

Nö, ums mal runterzubrechen: Die wollen, dass du ihre Receiver verwendest, wo du idR ALLES aufnehmen kannst, aber gewissen Einschränkungen z.B. bei HD+ unterliegst. Vorspulen (Werbung), max. 500GB Platte, keine Übertragung zum PC ...

ichbinnichich schrieb:
Ja das Problem an der Sache ist ja, dass ich auf den Recorder aufnehmen kann, dies jedoch nur bis zu 500 GB und dann ist Schluss.
Das ist für die heutigen Verhältnisse ( HD ) nicht gerade viel.
Mir wäre es halt lieber, wenn ich direkt per USB aufnehmen könnte oder direkt auf einer externen Festplatte.

Hatte ich im anderen Thread und auch hier schon erklärt. Das geht nicht für alle Sender.

ichbinnichich · 11.10.2013

Kann ich den für 1 Monat zwei Provider gleichzeitig haben?
Ich wollte o2 erst kündigen, wenn Unitymedia angeschlossen ist, so dass ich kein Moment ohne Internet da stehe.

Mein bedenken dabei ist halt, das evtl Unitymedia meine Leitung aufdreht, o2 sieht das bei sich und dreht die wieder zu, weil die denken bei Ihnen hat jemand ein Fehler gemacht.

Dann habe ich noch eine Frage zu den Anschlüssen, geht die Internet Verbindung direkt zur Horizontbox? Oder wie kann ich an Fernsehen und Pc Internet Empfangen?

Habe ich dann Einschränkungen bei der Internet Nutzung ( z.B. langsamere Leitung ), weil mein Arbeitszimmer ist ca 20 Meter von meinen Wohnzimmer entfernt ( Wohnzimmer müsste ja dann diese Horizontbox hin ) ?

BioaSharky · 11.10.2013

ichbinnichich schrieb:
Kann ich den für 1 Monat zwei Provider gleichzeitig haben?
Ich wollte o2 erst kündigen, wenn Unitymedia angeschlossen ist, so dass ich kein Moment ohne Internet da stehe.

Müsste in deinem Fall gehen. Denn bei dir geht O2 über die Telefonleitung und UnityMedia übers Kabelnetz. UnityMedia zahlt dir sogar die Restgebühr bei O2, wenn du mit Telefon&Internet zu denen wechselst. Steht doch alles auf deren Website und ich hatte diese Informationen hier auch schon gepostet. Du musst die Informationen nur auch mal annehmen.

ichbinnichich schrieb:
Dann habe ich noch eine Frage zu den Anschlüssen, geht die Internet Verbindung direkt zur Horizontbox? Oder wie kann ich an Fernsehen und Pc Internet Empfangen?
Habe ich dann Einschränkungen bei der Internet Nutzung ( z.B. langsamere Leitung ), weil mein Arbeitszimmer ist ca 20 Meter von meinen Wohnzimmer entfernt ( Wohnzimmer müsste ja dann diese Horizontbox hin )

Du wirst ein Kabelmodem oder einen Router mit Kabelmodem bekommen, welches dann wahrscheinlich an deinem Kabelanschluss (im Wohnzimmer?) rankommt. Hardware wird sicher im Laufe des Bestellvorgangs besprochen. Das kann ich nicht prüfen. Frag vielleicht mal bei TrµMAn nach. Falls der Router schon WLAN kann, könntest du deinen Horizon HD Recorder auch per WLAN einbinden, ansonsten kurzes Kabel zum Receiver. Zum PC halt auch per WLAN oder vom Router zum Arbeitszimmer ein Patchkabel. 20m sind damit kein Problem, Einbußen sollte es bei Kabelverbindung kaum geben.

ichbinnichich · 11.10.2013

BioaSharky schrieb:
Du wirst ein Kabelmodem oder einen Router mit Kabelmodem bekommen, welches dann wahrscheinlich an deinem Kabelanschluss (im Wohnzimmer?) rankommt. Hardware wird sicher im Laufe des Bestellvorgangs besprochen. Das kann ich nicht prüfen. Frag vielleicht mal bei Trµman nach. Falls der Router schon WLAN kann, könntest du deinen Horizon HD Recorder auch per WLAN einbinden, ansonsten kurzes Kabel zum Receiver. Zum PC halt auch per WLAN oder vom Router zum Arbeitszimmer ein Patchkabel. 20m sind damit kein Problem, Einbußen sollte es bei Kabelverbindung kaum geben.

Kabelanschlussboxen habe ich zwei.
Eine in Wohnzimmer und eine in Arbeitszimmer.
Könnte ich dann also auch die Kabelanschlussbox im Arbeitszimmer verwenden, um zum Pc zu gelangen per Router?
Und die Kabelanschlussbox im Wohnzimmer verwenden, um diesen an Tv anzuschließen?

In meinen Haus hat Unitymedia ja alles neu verlegt, die sind bei uns der Kabelanbieter, den ich über die Miete mit finanziere.

BioaSharky · 11.10.2013

ichbinnichich schrieb:
Kabelanschlussboxen habe ich zwei.
Eine in Wohnzimmer und eine in Arbeitszimmer.
Könnte ich dann also auch die Kabelanschlussbox im Arbeitszimmer verwenden, um zum Pc zu gelangen per Router?
Und die Kabelanschlussbox im Wohnzimmer verwenden, um diesen an Tv anzuschließen?...

Ja, dann Router oder Modem im Arbeitszimmer und daran den PC und für TV vom Kabelanschluss im Wohnzimmer direkt in den Horizon-Recorder. Benötigt der Recorder zusätzlich noch Internet für Smart-TV Inhalte oder Mediatheken, musst du halt per WLAN verbinden oder Kabel ins Arbeitszimmer ziehen, denn das wird nur über den Router/Modem gehen.

TrµMAn · 11.10.2013

sollte wie von BioaSharky beschrieben funktionieren:
Bei uns wurden die normalen Kabeldosen gegen welche mit zusätzlichen Anschlüssen ausgetauscht, habe eine Dose im Arbeits- und eine im Wohnzimmer. An diesen zusätzlichen Anschluss kommt dann das Kabelmodem (Arbeitszimmer) bzw. der Receiver (Wohnzimmer).

Als Router haben wir die Fritzbox 6360 Cable bekommen, mit Wlan obwohl ich im Bestellvorgang Wlan garnicht mit angegeben habe, keine Ahnung ob das nun ein Glücksfall war oder ob die schon keine mehr ohne wlan da hatten.

Muezli · 16.04.2014

ichbinnichich schrieb:
Was will ich mit Fernsehen das ich nicht mal aufnehmen kann?
Ich finde bei Unitymedia echt blöd, das es zwischen 2 Play und 3 Play kaum Preis unterschiede gibt.
Bei 2 Play 100 Mbit/s zahlt man am ende 35 Euro bei 3 Play 100 Mbit/s gerade mal 5 Euro mehr.

Jetzt ist auch die Frage brauch ich nur ein Reciever oder doch den HD Recorder?
Und wenn ein Reciever brauche ich einen HD Reciever oder einen Horizont HD Reciever.

Wie ist das den bei anderen Tv Anbietern, kann man da auch kaum was aufnehmen, wegen einer Verschlüsslung? Welche Anbieter gibt es überhaupt noch?
Gibt es einen Anbieter bei dem ich die HD Filme die ich aufnehme auch am Pc bearbeiten kann nach der Aufnahme?

Wenn das so weiter geht, brauchen die HD+ und CI+ Geschädigten sich darüber keine Gedanken mehr zu machen. Die ganzen privaten Sender, die man hier allgemein in SD frei empfangen kann, sind doch schon HD+ - UM und Co ziehen mit und verlangen entsprechend Geld dafür. Warum muss ich mir über die Hardware mit Festplatte noch großartig Gedanken machen, wenn weder aufnehmen noch timeshift funktionieren? Ein stinknormaler HD-Receiver wird irgendwann ausreichen. Was den Horizont angeht, finde ich persönlich, ist das nichts weiter als eine Marketingmasche, und noch dazu eine kaum durchdachte. Wie lange haben die Sky-Kunden gewartet, bis sie wieder ihre Sender sehen konnten? Wie stark schränkt dieser Receiver die Userrechte ein ...

Aber um auf deine Frage zu antworten: Was meinst du mit Anbieter? Kabelanbieter? Die müssen sich doch auch nach den "Lieferbedingungen" von HD+ richten. Und sie selbst bieten doch quasi nur noch CI+-Module an. Aber wenn du nach HD-Rekordern (also Hersteller = Anbieter) suchst, die nicht nur aufnehmen, sondern wo sich das Aufgenommene auch via LAN oder USB übertragen lässt, dann such nach Rekordern mit Netzwerkfunktion. Das kann zum Beispiel der LG HR929. Dem gibt es für unter 400 € und ist ein Twintuner.

Provider wechseln! Nur welchen?

BioaSharky

Lemmy

TrµMAn

BioaSharky

ichbinnichich

Goerds8

ichbinnichich

BioaSharky

ichbinnichich

BioaSharky

ichbinnichich

BioaSharky

ichbinnichich

BioaSharky

TrµMAn

Muezli

Provider wechseln! Nur welchen?

ANGEBOTE & SPONSOREN

Neueste Beiträge

Statistik des Forums