Sat Receiver Empfehlung mit HD und Webbrowser

Diskutiere Sat Receiver Empfehlung mit HD und Webbrowser im Heimkino, Receiver, Satelliten- & Digitaltechnik Forum im Bereich Technik & Wissen; Hallo zusammen, ich bin auf der Suche nach einem neuen Sat Receiver. Zur Zeit habe ich eine Opticum 9600 HD bei der anscheinend keine neueren...
  • Sat Receiver Empfehlung mit HD und Webbrowser Beitrag #1
T

trms

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
11.01.2003
Beiträge
266
Reaktionspunkte
0
Hallo zusammen,

ich bin auf der Suche nach einem neuen Sat Receiver.

Zur Zeit habe ich eine Opticum 9600 HD bei der anscheinend keine neueren Firmware Updates erfolgen werden die bahnbrechend sind werden.

Davor hatte ich eine Dreambox 7000 S, teuer aber doch sehr interessant weil Linux und weit verbreitet.

Meine Vorstellungen wären für das neue Gerät:

-Zeit gemäß schnell
-HD
-Web Browser
-PVR
-Preis bis 250 EUR
-modifizierbar für Cardsharing

Vielen Dank im Voraus
 
  • Sat Receiver Empfehlung mit HD und Webbrowser Beitrag #2
BioaSharky

BioaSharky

Super-Moderator
Teammitglied
Dabei seit
25.01.1999
Beiträge
18.511
Reaktionspunkte
9
Hallo zusammen,

ich bin auf der Suche nach einem neuen Sat Receiver.

Zur Zeit habe ich eine Opticum 9600 HD bei der anscheinend keine neueren Firmware Updates erfolgen werden die bahnbrechend sind werden.

Davor hatte ich eine Dreambox 7000 S, teuer aber doch sehr interessant weil Linux und weit verbreitet.

Meine Vorstellungen wären für das neue Gerät:

-Zeit gemäß schnell
-HD
-Web Browser
-PVR
-Preis bis 250 EUR
-modifizierbar für Cardsharing

Vielen Dank im Voraus

Deine preisvorstellung ist etwas eng für die Erwartungen. Klar gibt's auch günstigere Linux-Kisten, wo aber sicher Enigma2 mal gerade so läuft.
http://geizhals.de/?cat=satrecv&v=e&xf=273_DVB-S~275_Linux~275_HDTV~275_PVR&sort=bew

Ich habe eine VU+ Duo, wo es sehr ordentlich läuft. HomeCS möglich, Webbrowser ja, aber im Moment keine Flash oder MP4 Streaming etc.
http://www.vuplus-support.org/wbb2/thread.php?threadid=37486
Keine Ahnung, ob das mit der Dreambox 8000 etc geht.

Kann mir aber nicht vorstellen, dass auf einer unter 200€ Kiste ein Webbrowser mit Plugin für vernünftiges Streaming etc. wie beim PC/Firefox gibt. Dafür reicht wahrscheinlich die Power gar nicht. Um mal 'n bißchen bei Google zu stöbern ok, aber das macht mit Standard-Fernbedienung eh kaum Sinn.

BTW:
Ich habe als Drittbox/Client auch einen Opticum HD 9600 Prima. Ist zwar ganz OK so als "ab und zu Kiste", aber kein Vergleich zu einem vernünftigen Enigma2-Receiver.
 
  • Sat Receiver Empfehlung mit HD und Webbrowser Beitrag #3
T

trms

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
11.01.2003
Beiträge
266
Reaktionspunkte
0
Hallo BioaSharky,

vielen Dank für deinen echt hilfreichen richtungweisenden Beitrag.
Ich denke nen 10er drauf und dann könnte ich mir die VU+ UNO kaufen.
Auf den ersten Blick ein sehr tolles Gerät, noch nen WLAN Stick kaufen und schon wurden viele meiner Anforderungen gedeckt.
Irgendwo hatte ich gelesen das die VU+ eine getarnte Dreambox ist was mich etwas gefreut hat :)
Jetzt werde ich mich erst etwas schlau lesen.

Gruß

trms
 
  • Sat Receiver Empfehlung mit HD und Webbrowser Beitrag #4
BioaSharky

BioaSharky

Super-Moderator
Teammitglied
Dabei seit
25.01.1999
Beiträge
18.511
Reaktionspunkte
9
Hallo BioaSharky,
..

Irgendwo hatte ich gelesen das die VU+ eine getarnte Dreambox ist was mich etwas gefreut hat :)
...

nee, nee. Komplett andere Baustelle, allerdings war man erpicht, viele der Dinge, die erfolgreich auf Dreamboxen liefen/laufen "nachzubauen" / zu portieren. Das klappt manchmal besser, manchmal schlechter. Heisst also im Idealfall laufen die Programme/Plugins für die Dreambox auch auf der Vu+. Manchmal halt auch nicht. Kleines Beispiel, das Settingstool DeamboxEdit funktioniert auch hier. Viele Plugins funktionieren ohne Anpassungen, andere müssen angepaßt werden. Auf Umsetzungen in Kernmodulen ist man natürlich auf die asiatischen Programmierer angewiesen. Da ist zumeist Dream der richtungsweisende Faktor, siehe auch HbbTV.
Als Hauptargument für VU+ Boxen spricht idR der Preis im Gegensatz zur Dreambox. Die Dreambox 8000 stellt mE immernoch die Referenz, mal sehen wenn die Duo2 kommt.
http://www2.vuplus.com/products/dou2manu

Keine Frage, die Uno wäre sicher eine gute Wahl. Bei Bedarf halt mit USB-Platte als PVR oder du baust nachträglich eine ein. Habe ich bei meiner Duo auch gemacht. Bei einem Enigma2 Receiver sind gerade solche Dinge wie PVR, absolut super gelöst und zur Not kannst du über simplen FTP-Zugriff dir die Files ziehen und mit einfachen (vor allem kostenfreien) Mitteln die .ts weiterverarbeiten. Mach das mal mit irgendwelchen proprietären Aufnahmen anderer Hersteller. Da kommst du meistens nicht am DVR-Studio HD von Haenlein Software vorbei, wenn man es komfortabel haben möchte.
 
  • Sat Receiver Empfehlung mit HD und Webbrowser Beitrag #5
T

trms

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
11.01.2003
Beiträge
266
Reaktionspunkte
0
Wie wichtig ist eigentlich die CPU Wahl?
Viele neue Geräte kommen gleich mit einem Dual Core 1300Mhz auf den Markt. Der Preis ist entsprechen ab 400+ Euro. Eventuell sollte man noch warten?
 
  • Sat Receiver Empfehlung mit HD und Webbrowser Beitrag #6
BioaSharky

BioaSharky

Super-Moderator
Teammitglied
Dabei seit
25.01.1999
Beiträge
18.511
Reaktionspunkte
9
Für Applikation wie einen WebBrowser benötigst du natürlich auch Rechenleistung. Bei der Duo2 siehst du, dass z.B. dann lt. Ankündigung Opera mitkommt. Mehr Rechenpower heisst idR. auch zumeist mehr Strom.

Das Limit, was mir jetzt bei der Duo1 zunächst überhaupt erstmal auffällt, ist halt der etwas knapp bemessene Flash-Speicher, wenn man zig Plugin's installiert hat. Ich habe erstmal mit VZiZero nicht benötigte runtergehauen, dann passt das schon. Außerdem kann man gewisse Sachen auch auf USB auslagern.

Kommt halt darauf an, was du konkret mit der Box anstellen willst.
 
  • Sat Receiver Empfehlung mit HD und Webbrowser Beitrag #7
M

manni

Mitglied
Dabei seit
12.11.2002
Beiträge
20
Reaktionspunkte
0
Hallo!

Bin auch gerade am suchen (eigentlich nur eine Festplatte, aber einem Receiver mit Platte bin ich nicht abgeneigt) und klinke mich hier mal ein. P/L-mäßig bin ich gerade bei Humax angelangt, genauer beim iCord HD. So wie ich das sehe, passt der auch beinahe zu trms' Anforderungen, außer dass der Browser fehlt. Trotzdem eine Überlegung wert oder kann man Humax generell vergessen?
 
  • Sat Receiver Empfehlung mit HD und Webbrowser Beitrag #8
giana

giana

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
06.09.2012
Beiträge
135
Reaktionspunkte
0
Ort
/home/layer8
wie wäre es mitm VDR? nen oller Athlon/Sempron reicht dafür vollkommen, die Sat-Karte sollte halt ne full-featured-HD sein... Ich hab hier nen ollen "model name: AMD Sempron(tm) Processor 2800+" (1,6GHz) am laufen mit 512MB Ram. Und der macht das, was ich will. Sogar CS/SC :)
 
  • Sat Receiver Empfehlung mit HD und Webbrowser Beitrag #9
T

trms

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
11.01.2003
Beiträge
266
Reaktionspunkte
0
Ich habe mich entschlossen noch bis zum Sommer 2013 zu warten, hauptsächlich damit die auswahl an cpu's ab 1ghz größer sein wird (hoffentlich).
 
  • Sat Receiver Empfehlung mit HD und Webbrowser Beitrag #11
I

ITler

Mitglied
Dabei seit
03.01.2013
Beiträge
10
Reaktionspunkte
0
Ich kann dir TechniSat ISIO-Geräte, die Volksbox und andere Linuxboxen in diesem Fall nur empfehlen :)
 
Thema:

Sat Receiver Empfehlung mit HD und Webbrowser

ANGEBOTE & SPONSOREN

https://www.mofapower.de/

Statistik des Forums

Themen
213.177
Beiträge
1.579.167
Mitglieder
55.871
Neuestes Mitglied
Mein-Helmut
Oben