tft-display mit "großen buchstaben"

Hallo ihr...

bin auf der suche nach einem guten office tft-display.

was könntet ihr mir da empfehlen, auf was muss ich achten!
dvi ist klar...

wenn ich einen mit so ner superauflösung 1920x1080 auflösung nehme,
dann werden doch die zeichensätze viel kleiner dargestellt oder??
da ein buchstabe eine gewisse pixel anzahl hat....
macht es sinn, so ein tft zu kaufen und die auflösung runterzustellen??
oder ist das wie mit den digicams... ->interpolieren??

gibt es überhaupt noch tft´s mit SVGA auflösung?? oder auch 1280x 800??

danke für jede antwort...

hab hier schonmal geschaut:
http://www.notebooksbilliger.de/index.php/tftmonitore

was haltet ihr den von LED display`s??

ist eine reaktionszeit von 5ms ok??
will damit nen röhrenmonitor von 19" ersetzen...

bei einer hohen aufloesung brauchst du dann eben ein grosses bild, damit werden auch die buchstaben groesser --> http://geizhals.at/deutschland/a486381.html
eine andere aufloesung als die des monitors einzustellen macht keinen sinn, die bildqualitaet wird dann sehr schlecht.
du kannst aber bei windows die schriften groesser einstellen, alternativ lohnt vielleicht ein gang zum optiker.

du kannst in Windows die Schriftgröße nach belieben anpassen.

was ist denn dann mit einer 19" röhre mit 1024x768 vergleichbar??

die schriftgröße zu ändern bringt nichts... da wir meistens mit firmensoftware arbeiten... da sind halt viele tabellen und zahlen drin...

das ist jetzt kein augenproblem... aber wenn ich mir schon ein großes display kaufe, will ich halt nicht das alles "noch" kleiner wird...

was bitte hindert dich daran, die auflösung auf bspw. 1280x1024 zu setzen? (auf einem der 1920x1200 kann)
dann hast du auch wieder ne schöne große anzeige

da würde ich aber eher die dpi im Windows ändern statt der Auflösung, denn das könnte matschig werden.

Das Problem sehe ich in einer Firma laufend. Ist mir ein absolutes Rätsel, wie die Leute damit überhaupt arbeiten können. Eine andere als die native Auflösung auf einem TFT ist für mich absolut inakzeptabel. Zwar können manche Geräte das anscheinend besser als andere, aber prinzipiell ist das so ziemlich die schlechteste Idee die man haben kann. Noch dazu werden ständig Widescreen-Schirme verwendet, und dann eine 4:3-Auflösung wie 1024x768 eingestellt; damit ist dann alles nicht nur unscharf sondern auch völlig verzerrt (der Anschluss per VGA machts dann auch nicht gerade besser).
Ich stelle dann die Auflösung korrekt ein und passe die DPI-Einstellung an. Das Problem dabei ist, dass einige Programme so geschrieben sind, dass sie die Windows-Einstellungen ignorieren und das verwenden, was der Programmierer für schlau befunden hat. Dann sind z.B. alle Menüs usw. groß und anständig zu bedienen, dafür sind manche Schriften dann keine 5mm hoch und die Toolbar-Icons mit 32x32 oder gar 16x16 Pixeln kaum noch mit der Maus zu treffen.
Letztes Paradebeispiel für so einen Fehlkauf: http://geizhals.at/a437001.html - 1920er-Auflösung auf unter 22"; wobei mir bei meinem 22er schon die 1680er als gerade noch passend erscheint.
Natürlich wäre eine hohe Auflösung wünschenswert und es sollte eigentlich Aufgabe der Software sein, diese entsprechend zu nutzen. Aber wenn manche Programme nicht mitspielen, auf die man angewiesen ist, dann bleibt nichts anderes übrig, als einen großen Schirm mit niedriger Auflösung zu verwenden.

Ich persönlich würde mich nach einem 23" Widescreen mit einer 1680er-Auflösung umsehen. Das sollte eigentlich ein passender Kompromiss zwischen Auflösung und Größe sein. LED-Hintergrundbeleuchtung ist sicher zu empfehlen, da der Stromverbrauch in der Regel deutlich niedriger ist.

HEY...

SUPER.... da hat jemand mein problem erkannt und toll beschrieben...

Danke.. werd nach so einem teil ausschau halten...

zufällig ein kauftip hast du nicht auch noch??

danke nochmal!!!

Kann mich cmddegis Ausführungen nur anschließen.
Muss selber so eine Software nutzen, bei der bei größer Schrifteinstellung leider dann Überschriften in Dialogfeldern als auch Grid-Überschriften abgeschnitten werden bzw. hinter Trennungsbalken halb verschwinden, also keine Lösung.
Mit meinem 22" bin ich wie cmddegi mit 1680x1050 noch im Zufriedenheitsbereich, etwas größer bei gleicher Auflösung könnte es aber sein.

Problem ist, der einzige größer 22" mit 1680x1050, der mir einfällt, wäre ein Hyundai H245W gewesen. Einen anderen kenne ich gar nicht und dieses 23,6" Modell ist erstens betagt und zweitens so gut wie nicht verfügbar. 23" LED mit 1680x1050 sind mir gar nicht bekannt, nur welche mit FullHD.

Bei FullHD würde ich erst ab 27" anfangen, wenn's Office geht, zumindest, wenn Individualsoftware verwendet wird.

Ich lebe mit meinem ganz guten Kompromiss.

hey danke nochmals...

hab mich jetzt durch die angebote gewühlt...

würdet ihr nen 19" mit 1280x1024 oder eher nen 22" mit 1680x1050...

also eher 5:4 oder widescreen?
was für nen hersteller?? dvi und VGA eingang ist pflicht oder??
soll ich lieber nen LED kaufen?? oder nen energysparenden TN??

bin über jede meinung glücklich...
direkte monitorempfehlungen gerne...

Eher den 22er. Der ist fast gleich hoch wie ein 19er bei minimal höherer vertikaler Auflösung. D.h. Elemente sind ein Bisschen kleiner, aber dafür hast du um einiges mehr Platz.
DVI und VGA mindestens; HDMI zusätzlich wäre evtl. auch nicht schlecht. Jedenfalls keinen, der nur VGA hat.
LED ist nur die Hintergrundbeleuchtung; das Panel ist trotzdem ein TN. Zwecks Energieverbrauch (und evtl. Lebensdauer) würde ich zu einer LED-Beleuchtung tendieren.

Viel wichtiger als der Hersteller ist die Wahl, ob du ein glänzendes oder ein mattes Display willst. Beide haben Vor- und Nachteile; aber man kann nicht pauschal sagen, welches besser ist. Dazu gehst du am besten in einen Elektrofachmarkt deiner Wahl und vergleichst beides. Die allgemein vorherrschende Meinung scheint allerdings zu sein, dass für Büroarbeiten matte Displays angenehmer sind.

BioaSharky schrieb:

[...]
Problem ist, der einzige größer 22" mit 1680x1050, der mir einfällt, wäre ein Hyundai H245W gewesen.
[...]

Zum Vergrößern anklicken....

Hier mal eine Liste von 6 Modellen.
Ich habe für meine Eltern den Dell UltraSharp G2210 gekauft. Ich stand vor genau dem gleichen Problem, nur dass die eigentlich weder Widescreen noch mehr als 19" brauchten oder wollten.
Aber 4:3-Geräte kosten ja heute ein schweine Geld, weil es keiner mehr will und kleine Widescreen-Modelle machen in meinen Augen auch keinen Sinn.

Deswegen habe ich diesen ausgesucht, da er mit LED daher kommt und dafür in meinen Augen einen wirklich sehr guten Preis hat.

Dafür überlege ich jetzt für mich. Ich wollte ja für die ultimative Penis-Verlängerung gerne ein 27"-Modell mit FullHD nehmen, da ich auch Videobearbeitung mache, hätte man da viel Platz für kleine Fensterchen. Nun habe ich aber überlegt, dass 27" direkt vor der Nase doch etwas viel sein könnte.
Der nächste Punkt ist, dass wohl Samsung preislich wohl noch das beste an Leistung bietet und die haben irgendwie so einen neuen Tick, die Netzteile extern zu verlagern, was ich als NoGo der Billiggeräte sehe. Und dann ist da noch die Sache mit dem matten Display und LED-Technik. Aber zumindest für letztes muss ich glaub in diesem Größensegment noch zu viel löhnen...

Bond246 schrieb:

BioaSharky schrieb:

[...]
Problem ist, der einzige größer 22" mit 1680x1050, der mir einfällt, wäre ein Hyundai H245W gewesen.
[...]

Zum Vergrößern anklicken....

Hier mal eine Liste von 6 Modellen. ...

Zum Vergrößern anklicken....

Ich sprach von Geräten, die größer als 22" bei einer Auflösung von 1680x1050 sind.
Dass es eine Vielzahl von 22" TFT mit dieser Auflösung gibt, ist mir bekannt.

hey...

hab mich jetzt auch für den dell g2210 entschieden...

wenn noch irgendwer was besseres hat... her damit...

finde strahlungsarm und stromsparend schon auch wichtig.
gerade bei den teilen wo man den ganzen tag davor herumsitzt

DANKE für eure hilfe!!

tommy

HansHelfer schrieb:

hey...

hab mich jetzt auch für den dell g2210 entschieden...

...

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke damit fährst du gut. Nicht zu teuer, aber trotzdem gut.
Ich klimpere auch an einem 22" mit dieser Auflösung und bin zufrieden.
Sicher muss man beim G2210 auf das ein oder andere ergonomische Schmankerl verzichten, wie die fehlende Höhenverstellbarkeit. Auch ist er nicht wie Bond246 sagte (bzw. bei Geizhals falsch steht) aus der UltraSharp-Serie, was man allein an der Farbdarstellung schon sieht und den geringeren Blickwinkeln.

tfts sind immer strahlungsarm.

Bond246 schrieb:

Nun habe ich aber überlegt, dass 27" direkt vor der Nase doch etwas viel sein könnte.

Zum Vergrößern anklicken....

ein monitor kann eigentlich gar nicht gross genug sein.

Bond246 schrieb:

...und die haben irgendwie so einen neuen Tick, die Netzteile extern zu verlagern, was ich als NoGo der Billiggeräte sehe.

Zum Vergrößern anklicken....

das ist eher eine notwendigkeit, wenn die displays immer flacher werden sollen.
da bei led-hintergrundbeleuchtung keine hochspannung mehr benoetigt wird, macht es schon sinn das netzteil auszulagern, ist doch bei den meisten anderen geraeten auch schon so.

PeBe schrieb:

[...]

das ist eher eine notwendigkeit, wenn die displays immer flacher werden sollen.
da bei led-hintergrundbeleuchtung keine hochspannung mehr benoetigt wird, macht es schon sinn das netzteil auszulagern, ist doch bei den meisten anderen geraeten auch schon so.

Zum Vergrößern anklicken....

Also wenn der Bildschirm 3-5cm dicker ist, weil das NT dahinter hängt, dann begrüße ich das! Und warum macht es sinn das NT auszulagern, nur weil LED drin ist? Zumal die Geräte, die ich mir da ausgesucht hatte noch kein LED haben. Und Hochspannung oder nicht, ob das NT integriert ist oder extern ändert nichts an dem Strom, der drin fließt.
Ich bleibe dabei, dass ich nicht noch mehr Trafos unten rumliegen haben möchte. Zumal es ja auch leute geben soll, die ihre Kabel versuchen zu ordnen und dann in einen Kabelkanal stecken. Wenn da 5 NT's von unterschiedlichen Geräten dabei sind, wird das schwer...

Also bezüglich der großen Schrift: Ich habe einen 28" TFT mit der 1920er Auflösung und da sind die Schriften, Menüs und Symbole alle rießig - für meinen Geschmack! Hatte mir schon paar Mal gedacht, daß der ruhig noch eine höhere Auflösung vertragen könnte, da alles wirklich sehr groß wirkt.

Desweiteren betreibe ich noch 2 x 22" mit 1680er Auflösung als Dualscreen. Für meinen Geschmack ist hier die Größe optimal, nicht zu klein und nicht zu groß.

Die native Auflösung allerdings runterzusetzen und mit einer geringeren zu arbeiten, würde ich dringend abraten, da die Qualiät dann deutlich nachlässt und das einfach hässlich und unschön wirkt.

Wichtig für mich ist vorallem einen Höhenverstellung, sowie Neige und Schwenkmöglichkeit des Schirms. Das haben die meisten günstigen Modelle leider nicht, hier wird immer an der Ergnonomie gespart. Keine Höhenverstellung ist für mich ein No-Go! Klar, ich kann ja etwas unterlegen und den Schirm so höher bekommen, dann steht aber wieder ein Drum mehr auf dem Schreibtisch und es sieht einfach unprofessionell aus. Wenn möglich, auf jeden Fall digital anschliessen, also DVI oder HDMI. Integriertes Netzteil finde ich auch sehr hilfreich, ich ärgere mich immer wieder wenn so ein externes rumliegen muss, und man wieder mehr Kabelgewirr hat.

Zweck TFT-Oberfläche: Ich habe vor kurzem in der ct ein Bericht darüber gelesen. Hier wird eigentlich eindeutig von den spiegelnden Displays abgeraten. Grund: Durch die Spiegelung werden Objekte im Hinergrund wie z. B. Lampe, Fenster, sonstige leuchtende Gegenstände scharf auf dem Diplay gespiegelt. Die Bildschirmdarstellung ist ebenfalls scharf. Das menschliche Auge weiß nun nicht, auf was es sich "scharf" einstellen soll, so daß ständig ein Abgleich mit den gespiegelten Objekten stattfindet, wodurch man relativ schnell vor den spiegelnden Displays ermüdet und einfach der ganze Sehkomplex ständig hoch beansprucht wird. Ein entspanntes Arbeiten ist auf längere Dauer so nicht gegeben. Bei matten Displays erkennt das Auge die scharfe Bildschirmdarstellung und Lichtquellen aus dem Hintergrund werden auf der matten Oberfläche zerstreut, wodurch eine schonendere Arbeit möglich ist. In professionellen Bereichen und Büros findet man in der Regel keine spieglenden TFTs. Ich tendiere auch eher zu matten Oberflächen.

Achja: Integrierte Lautsprecher finde ich auch sehr gut, vorallem wenn es ein reiner Arbeitsplatz TFT sein soll. Für die paar Pipstöne von ICQ und die Emailbenachrichtigung reicht das völlig aus und man hat nicht wieder ein Drum mehr rum stehen. Klar, zum Zocken oder Musikhören taugen die nix, aber sonst völlig ausreichend.

Flex, was hast du denn da für einen 28Zoller und welche 22Zoller hast du im Einsatz?

Und welche Empfehlung könntet ihr vielleicht mir geben im Bereich der 24Zoller (mit integriertem Netzteil) und der 27Zoller (NT integiert)?
Ich nutze mein System eigentlich für alles. Das geht von Bildbearbeitung über Videobearbeitung bis hin zu Filmen und ab und an auch mal ein Spielchen

Ich nenne mal bewusst keinen Preis, damit ich mir einen Überblick verschaffen kann, was man ausgeben sollte und wo man sparen kann. Ich denke aber eigentlich so an 200-300€, weil ich der Meinung bin, dass man da was bekommen könnte.
Gruß
Bond