Da ist mir jemand wohl zuvorgekommen
.
Das Versteckte Windows ist aber aus meiner Sicht nicht praktikabel. Das hat weniger mit TrueCrypt zu tun, sondern allgemein. Damit es nicht auffällt, dass man noch ein weiteres Betriebssystem installiert hat, muss man das "saubere" Betriebssystem, also jenes, das der Angreifer sehen darf, regelmäßig starten. Sieht der Angreifer, dass dieses Betriebssystem nicht sehr oft gestartet wurde, weiß er gleich bescheid, dass da etwas faul ist.
Ein sehr großer Nachteil (auch wieder aus Sicherheitsgründen) ist, dass sobald man unter dem versteckten Betriebssystem arbeitet, man nur Lesezugriff auf den Rest seiner Partitionen hat.
Für das versteckte Betriebssystem benötigt man 2 Partitionen, wobei die 2. bei FAT Dateisystem mind. 5 % größer sein muss. Beim NTFS Dateisystem muss die 2. Partition sogar mehr als doppelt so groß sein (mind. 2,1 mal größer).
Die Dateiheader wurden 128 mal größer. Früher hatte ein Header 1 kb, nun sind es 128. Außerdem wird automatisch ein Headerbackup mit im Container gespeichert, sodass der Overhead pro Container nun 256 KB beträgt und damit 256 mal größer als bei früheren Versionen ist. Dass der Header so stark vergrößert wurde, finde ich alles andere als gut.
Ich möchte hiermit jedem raten auf ein Update von Version 6.0 zu warten. Mir war es mit 6.0 nicht möglich meinen Rechner zu verschlüsseln. Es kam immer ein Fehler "Pre-test failed". Ich bin wieder zu 5.1a zurückgekehrt. Bei meinem Laptop funktionierte 6.0 jedoch fehlerfrei.
Der Rechner, bei dem es nicht ging, verwendet RAID. Ich vermute, dass es daran liegt.
EDIT: Ich bin nicht der einzige, der diesen Fehler hat. Im TrueCrypt Forum habe ich schon einen Leidensgenossen gefunden.