3D Filme zu Hause schauen

Habt ihr schon einen 3D Film bei euch zu Hause auf dem Fernseher geschaut?
Ich habe letztens Final Destination 4 geschaut, muss ja sagen war doch positiv überrascht jetzt nicht über den Film sondern über das leichte 3D feeling.
Es war jetzt nicht gerade ein Erlebnis, aber es komm schon ein Hauch 3D rüber.
Bei ein paar Szenen musste ich doch tatsächlich zucken, weil ich dachte etwas kommt auf mich zugeflogen.
Die 3D Brillen war im Steelbook mit dabei.

Habt ihr auch bereits einen 3D Film am Fernseher geschaut und wie hat es euch gefallen?

ElectroRob schrieb:

Habt ihr auch bereits einen 3D Film am Fernseher geschaut und wie hat es euch gefallen?

Zum Vergrößern anklicken....

Nur ca. ende der 80iger Jahre, da gab es im TV so ein paar Demos/Film,
die Brille gab es bei jedem Optiker.
Ich dachte damals die 3D Entwicklung würde etwas schneller werden.

Außerdem der Weiße Hai 3D im Kino noch mal gesehen,
sonst bisher weniger.
Werde mir bestimmt mal wieder 3D Filme anschauen, denn die Efekte sind teils wirklich gut gemacht.

PS: war auch im Rundkino, da kann einen schwindelig werden,
oder sogar umfallen. Dies war bisher das extremste Kino überhaupt, in denen ich war.

habe den neuen "Die Reise zum Mittelpunkt der Erde" mit Brendan Fraser auf BluRay in 3D gesehen, nen paar Scenen waren der Hammer in 3D, aber der Rest war solala.. naja ist wohl auch geschmackssache....

HellShooter schrieb:

habe den neuen "Die Reise zum Mittelpunkt der Erde" mit Brendan Fraser auf BluRay in 3D gesehen, nen paar Scenen waren der Hammer in 3D, aber der Rest war solala.. naja ist wohl auch geschmackssache....

Zum Vergrößern anklicken....

man muß aber auch bedenken das das der alte 3D standart ist, also mit grün/rot brillen.

Das neue Blu Ray 3D format wird genauso wie jetzt im Kino arbeiten.

Wobei ich sagen muß, das ich die Reise zum Mittelpunkt der Erde auch gut fand, was das 3D angeht, war aber auch der erste 3D Film den ich bei mir auf Beamer gesehen habe, also der erste 3D Film in groß mit den alten Brillen. Wirkte auf jedenfall schon besser als auf nem normalen TV.


Ich bin mal gespannt wie das neue 3D wird, LG hat nun einen Beamer der neuen Generation vorgestellt, allerdings noch für 5000 $, wird sicherlich noch im Preis sinken, wenn in den nächsten Monaten die andere Firmen auch ihre Beamer vorstellen. Allerdings brauch man auch wieder eine spezielle Leinwand wie im Kino auch.

Aber wenn die Beamer etwas im Preis fallen werde ich mir schon überlegen ob ich umsteige. Den bei den Blu Ray 3D, dürfte es keine überraschungen mehr geben, denn da haben sich die Hersteller ja zum glück auf ein festes Format geeinigt und Sony hat zum glück auch angekündigt das die PS3 Blu Ray 3D kompatibel ist.

In England startet in den nächten Wochen der erste 3D Kanal über Sky testweise in ausgewählten Pups, wo dann Fussball spiele übertragen werden.
Desweiter sollen dann wohl auch bald Dokus und Filme folgen.

In Amerika soll sogar die WM in 3D ausgestrahlt werden, nur wir deutschen sind mal wieder etwas langsam und können froh sein das wir es evtl in HD erleben dürfen.
Auch kabel empfänger, da Kabel Deutschland sich mit ARD und ZDF geeinigt hat, die HD Signale nun ins Netz einzuspeisen. Brauch man also nur noch einen HD empfänger für Kabel.

Bis die Technik für zu Hause ausgereift ist, dauert es sich noch etwas.
Aber bald werden wir Konsolenspiele in 3D zocken können.
Wird sich interessant werden das ganze...

ElectroRob schrieb:

Bis die Technik für zu Hause ausgereift ist, dauert es sich noch etwas.
Aber bald werden wir Konsolenspiele in 3D zocken können.
Wird sich interessant werden das ganze...

Zum Vergrößern anklicken....

Am PC geht das schon lange. Selbst dort hat sich was getan. Siehe hier: http://www.chip.de/artikel/Nvidia-Geforce-3D-Vision-3D-Brille-Praxis-Test_35746824.html

Brille : http://www3.hardwareversand.de/arti...F65398F893C58F.www3?aid=26839&agid=554&ref=31

Wichtig passender Monitor :

http://www3.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=25715&agid=603

Alles zusammen : 360 euro ungefähr.

ElectroRob schrieb:

Bis die Technik für zu Hause ausgereift ist, dauert es sich noch etwas.
Aber bald werden wir Konsolenspiele in 3D zocken können.
Wird sich interessant werden das ganze...

Zum Vergrößern anklicken....

nö denke ich nicht, auf der CES wurden grad von vielen Herstellern die Geräte vorgestellt, die schon in den nächsten Monaten bei uns auf dem Markt kommen werden.

Sicherlich eine interessante Technik, welche wohl zukunftsweisend ist.
Für die Kinos ist es ja endlich wieder ein Alleinstellungsmerkmal, da es endlich wieder ein Anreiz ins Kino zu gehen gibt...
Ich erinner mich auch noch dunkel an die alten 3D-Brillen, um Dinosaurier in 3D zu sehen

Am PC hatte ich das schon zur Zeit der seeligen GeForce 256. War exakt die gleiche Technik; nur die Brille war etwas klobiger als heute (und nicht kabellos). Damals war auch das Thema mit der Bildwiederholrate mit Röhrenbildschirmen ziemlich unproblematisch. Darüberhinaus war die Karte mit der Brille nicht sehr viel teurer als ohne. Der Effekt war schon damals beeindruckend. Einziges Problem war eigentlich, dass der Treiber den Effekt ohne Zutun und Wissen der Spiele berechnete. Damit kam es z.B. vor, dass das Fadenkreuz oder andere HUD-Elemente räumlich falsch positioniert waren - je nachdem wie die Programmierer die Objekte gezeichnet haben.

Gerade beim Heimkino mit einem Beamer wäre das heute absolut kein Problem. Da wäre ein kleiner Vorsatz für die Linse samt Ansteuerelektronik und eine simple Polarisationsfilterbrille völlig ausreichend. Einzig die Bildwiederholrate müsste angepasst werden um das Flimmern zu unterdrücken und eine Möglichkeit zur Synchronisation wäre erforderlich. Mit einer Shutterbrille wäre der Aufwand ebenfalls nicht groß.

Also mit 3D kommt so einiges auf uns zu, schaut euch das Interview mit Ingo Nadler von more3D auf GROBI.tv mal an

Intervewi Teil 1
Interview Teil 2

Kann hier jemand was zu dem 3D Format sagen, in dem Alice im Wunderland gezeigt wird? Ich weiß nicht, ob es das selbe wie bei Avatar ist, da ich Avatar nicht kenne.
Ich frage deshalb, weil ich von AIW als meinem ersten 3D-Film total vom Hocker war, daheim am PC aber nirgendwo einen Trailer oder irgendeinen Vlip finden kann, der mit dieser Brille funktioniert. Ich wollt' meiner Frau und den Kindern halt mal zeigen...

Ist diese Technik am PC Monitor nicht darstellbar? Wie funktioniert das grob? Ich meine, was ein Beamer auf eine weiße Fläche werfen kann, müsste ein Monitor doch auch darstellen können, oder?

Also ich kann da nicht wirklich etwas zu sagen, da ich Alice im wunderland nicht gesehen habe...

Hifiman schrieb:

Ist diese Technik am PC Monitor nicht darstellbar? Wie funktioniert das grob? Ich meine, was ein Beamer auf eine weiße Fläche werfen kann, müsste ein Monitor doch auch darstellen können, oder?

Zum Vergrößern anklicken....

2 beamer mit unterschiedlicher polarisation.

Oder einer mit einem Filter, der mit hoher Frequenz die Polarisation wechselt.
3D ist zu Hause ohne zusätzliche Technik nur mit Farbfilter-Brille machbar; sowas dürfte bei 3D-Kauf-DVDs beiliegen. Allerdings musst du dabei dann mit verfälschten Farben leben.

PS: Unsere Kinos wollen diese Brillen für gewöhnlich wieder zurück haben.

cmddegi schrieb:

3D ist zu Hause ohne zusätzliche Technik nur mit Farbfilter-Brille machbar; sowas dürfte bei 3D-Kauf-DVDs beiliegen. Allerdings musst du dabei dann mit verfälschten Farben leben.

Zum Vergrößern anklicken....

Mit zusätzlicher Technik geht 3D auch zu Hause mit der Shuttertechnik ohne Farbverfälschung.
Dafür gibt es aktuell sogar schon 2 Beamer (je etwa 600/700 €), die mit 120Hz arbeiten und daher kompatibel sind. Dabei wird einfach je eine hälfte der Bilder für das linke Auge und eine hälfte der Bilder für das rechte Auge abwechselnd an die Leinwand geworfen und dazu wird durch die Shutterbrille abwechselnd ein Auge verdunkelt (natürlich abgestimmt darauf, welches Bild gerade auf der Leinwand ist). Daher bleiben für beide Augen jeweils 60 Bilder pro Sekunde übrig. Das ist schnell genug, damit die meisten Menschen kein Flimmern war nehmen.
Allerdings wirkt das Bild sehr viel dunkler im 3D-Modus, da immer ein Auge verdeckt ist (daher sollten die Beamer auch deutlich heller sein, als "normale" 2D-Beamer).

Okraml

Ich würde mich sogar soweit aus dem Fenster lehnen, zu sagen, dass die Variante mit dem Polarisationsfilter in Kombination mit einem 120Hz-Beamer technisch kein Problem wäre; wahrscheinlich ist das in der Herstellung nicht mal teurer als die Shutterbrillen-Variante. Dunkler ist das Bild dabei natürlich genauso.
Das größte Problem vermute ich bei der Synchronisation bzw. den Standards dafür. Irgendwie muss ja der BluRay-Player das Signal an den Beamer kriegen, und der (unter Berücksichtigung einer evtl. vorhandenen Verzögerung) die Shutterbrille bzw. den Polarisator ansteuern.

cmddegi schrieb:

Ich würde mich sogar soweit aus dem Fenster lehnen, zu sagen, dass die Variante mit dem Polarisationsfilter in Kombination mit einem 120Hz-Beamer technisch kein Problem wäre; wahrscheinlich ist das in der Herstellung nicht mal teurer als die Shutterbrillen-Variante. Dunkler ist das Bild dabei natürlich genauso.
Das größte Problem vermute ich bei der Synchronisation bzw. den Standards dafür. Irgendwie muss ja der BluRay-Player das Signal an den Beamer kriegen, und der (unter Berücksichtigung einer evtl. vorhandenen Verzögerung) die Shutterbrille bzw. den Polarisator ansteuern.

Zum Vergrößern anklicken....

Das größte Problem ist nicht die Syncronisation bzw. der Standard. Standard ist mit HDMI1.4 fertig. Syncronisation bei Shutter funktioniert entweder über Infrarot oder über Lichtblitze, die die Brille aber nicht das menschliche Auge sieht.
Problem bei der Polarisationsmethode ist, dass man dafür ne Silberleinwand benötigt, welche deutlich teurer ist, als ne normale. Das polarisierte Licht muss exakt wieder gleich von der Leinwand zurückgeworfen werden, da sonst die polarisation hin ist und ne normale Leinwand macht das nicht.

Okraml

Ich meinte einen Standard, wie das Synchronisationssignal von der Disc zum Gerät kommt. Das muss ja im Datenstrom irgendwo eingebettet werden. Bin da nicht informiert, inwieweit diese Signalisierung standardisiert ist; nicht dass da wieder jeder Hersteller sein eigenes Süppchen kocht und nachher nichts zusammenpasst. Die Übertragung zur Brille ist natürlich trivial.

Das mit der Leinwand ist allerdings ein interessantes Thema; hätte nicht gedacht, dass einfacher Leinwandstoff da so problematisch ist. Kleine Abweichungen sind ja nicht das Problem; der 3D-Effekt im Kino funktioniert auch noch gut, wenn man den Kopf 30° schief hält.
Wenn ich dran denke werde ich demnächst mal mit Polarisationsfiltern ein paar Versuche an weißen Wänden usw. machen.
Was ich mir auch noch problematisch vorstellen könnte: Bin mir nicht so sicher, ob das Licht aus einem Beamer nicht bereits polarisiert ist.

Okraml schrieb:

Allerdings wirkt das Bild sehr viel dunkler im 3D-Modus, da immer ein Auge verdeckt ist (daher sollten die Beamer auch deutlich heller sein, als "normale" 2D-Beamer).

Zum Vergrößern anklicken....

Noch schlimmer: Es sind oft sogar beide Augen verdeckt, da der Bildschirm ja auch noch Zeit braucht, um das Bild wechseln zu können. Wenn die Brille zu früh wieder aufmacht, entstehen Geisterbilder. Ich hab da kürzlich nen Artikel dazu gelesen, ich glaub das war auf heise.de, da war von irgendwas um 30 % übrigbleibender Helligkeit die Rede.

cmddegi schrieb:

Das mit der Leinwand ist allerdings ein interessantes Thema; hätte nicht gedacht, dass einfacher Leinwandstoff da so problematisch ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Zumindest theoretisch kann ich das bestätigen, die Aussage habe ich auch schon mal gehört. Praktisch habe ich es aber noch nicht ausprobiert

cmddegi schrieb:

Was ich mir auch noch problematisch vorstellen könnte: Bin mir nicht so sicher, ob das Licht aus einem Beamer nicht bereits polarisiert ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Richtig, kommt auf die Funktionsweise des Beamers an. Wenn da ein LCD verbaut ist, ist das austretende Licht schon polarisiert. Ich glaube nicht, dass sich die Hersteller da den Aufwand machen, das wieder zu depolarisieren (-> Zirkularpolarisation) - ich hab nen Polfilter für meine Kamera, der depolarisiert das Licht danach wieder (ist für eine ordentliche Belichtungsmessung notwendig.
Bei meinem Bildschirm ist die Polarisationsrichtung aber horizontal (grad mit nem Polfilter getestet). Bei 3D-Brillen werden die Polfilter aber üblicherweise im 45°-Winkel angebracht - somit sollte es auch beim LCD-Beamer keine Probleme geben. Würde ich aber einfach mal ausprobieren

Freundliche Grüße

Stefan

Ich werde mal bis zur IFA in Berlin warten und gucken was sich bis dahin so tut und was die so vorstellen. Und wenn alles so läuft wie ich es hoffe wollte ich mich dann von meinem jetztigen Beamer zum Ende des Jahres verabschieden und nächstes Jahr mein 3D Heimkino aufbauen.