Brauche Fachleute!!!

Ihr habt doch bestimmt so ein bisschen Ahnung von dem ganzen, wenn nicht sogar viel...
Ein Bekannter tut so als wäre er ein PC Oberguru...
Kann mir einer nen einfachen Sachverhalt in totaler Fachsprache total kompliziert ausgedrückt aufschreiben ich will den mal verarschen...

Auf hacken bezogen oder warum hier den Thread?

metler

Ja das wäre am besten.
Er meint immer er hackt mein ICQ und mein PC und sowas alles^^
Heißt das da nich cracken?
Naja darum hier
Ich will keine Anleitung um ihm zu schaden nur wissen wie ich ihn verwirren kann!!!

Ich will keine Anleitung um ihm zu schaden nur wissen wie ich ihn verwirren kann!!!

Zum Vergrößern anklicken....

Installiere eine wirksame Firewall und verzichte darauf, ausführbare Dateien anzunehmen leased:

Nein also ja danke, aber er kann das alles ja nicht!
Er tut nur so als hätte er Ahnung, das weiß ich 100 prozentig sicher!
Ich würde gerne nur ein paar fachwörter kennen (am beste mit Bedeutung), so dass er durcheinnder kommt und aufhört das alles zu behaupten...
Mfg
Sheft

du kannst nicht auf meinen icq account zugreifen weil ich

- den neuesten sicherheitsstandard mit ipstack v5 nutze
- einen stack overflow serverseitig eingerichtet habe
- mit dns secure buffering gesichert bin
- mein passwort einen 512 hash hat und mit 1337 triple blowfish gecrypted ist
- runlevel 9 zur verbindung nutze

meinst du sowas in der art ?

:lach: und das noch von nem echten guru aber was mich interessieren würde was heist das alles ?

WindowsGuru schrieb:

du kannst nicht auf meinen icq account zugreifen weil ich

- den neuesten sicherheitsstandard mit ipstack v5 nutze
- einen stack overflow serverseitig eingerichtet habe
- mit dns secure buffering gesichert bin
- mein passwort einen 512 hash hat und mit 1337 triple blowfish gecrypted ist
- runlevel 9 zur verbindung nutze

meinst du sowas in der art ?

Zum Vergrößern anklicken....

ja sowas klingt echt cool was du da hast...
aber kannst du mir auch sagen was das bedeutet?

das ist sinnfreies kauderwelsch - hoffentlich liest er nicht mit - sonst platzt dein gag.

um immerhin ein paar begriffe zu erklären

WindowsGuru schrieb:

- den neuesten sicherheitsstandard mit ipstack v5 nutze

Zum Vergrößern anklicken....

Sicherheitsstandard dürfte ja selbst erklärend sein, bei IPStack fällt mir so auch grad nix ein ^^

WindowsGuru schrieb:

- einen stack overflow serverseitig eingerichtet habe

Zum Vergrößern anklicken....

overflow(engl.: überlauf), eigentlich ne Methode server oder clienten zum abstutz zu bringen oder?

WindowsGuru schrieb:

- mit dns secure buffering gesichert bin

Zum Vergrößern anklicken....

dns sind die Server die aus der adresse (www.google.de) die ip (209.85.135.103) machen.

WindowsGuru schrieb:

- mein passwort einen 512 hash hat und mit 1337 triple blowfish gecrypted ist

Zum Vergrößern anklicken....

512 bytes hash (512 ist die Länge)
1337 (Leet kennen wir ja alle )
triple (dreifach)
blowfish ist eine Methode passwörter zu verschlüsseln

WindowsGuru schrieb:

- runlevel 9 zur verbindung nutze

Zum Vergrößern anklicken....

Runlevel ist die Ebene auf der das Betriebssystem läuft. bei 1 laufen afaik nur Treiber und manche Viren, 2 weiß ich grad garnicht leased: ... 3 ist das "normale" Runlevel ... 4 mit eingeschränkten rechten usw. womit 9 eigentlich am arsch ist ^^

Also, ich würd den ja voll auflaufen lassen, einfach sagen, wenn er doch soviel Ahnung hat, möge er sich doch mal drannesetzen und Bescheid geben, wann er denn ICQ und MSN gehackt hat, aber das bitte dann noch bevor man den 2 qm in 2 Metern Tiefe bewohnt...
Und er möge sich etwas anstrengen, da man über eine 1.024-Bit-gecryptete Beta-Version von XP verfügt, die Firewall dieser Version über ein 24fach gesampeltes Cache verfügt, zudem das Internet über einen gejumperten Thor läuft...
Erklärung hierzu: Gecryptet heißt einfach Ent-oder Verschlüsselung, eine 1024-bit Verschlüsselung ist so gut wie unmöglich zu entschlüsseln, Banken arbeiten mit einer 128-Bit -Verschlüsselung, die als relativ sicher gilt;
Beta-Version ist klar;
Sampling-Rate stammt aus dem CD-Bereich, je höher die Samplingrate, je weniger Fehler bei der Audio-Wiedergabe;
Cache ist eigentlich nur Speicher, je höher, je besser;
Jumper sind eigentlich die kleinen Steckbrücken, womit man z.B. eine IDE-Festplatte entweder als Master oder Slave deklariert;
und Thor ist ein Programm, mit welchem man (soweit ich weiß zumindest, habs aber noch nicht probiert) ohne irgendwelche Spuren zu hinterlassen im Netz surfen kann...

Denke mal, das reicht wohl

So long, Rock on...

Sampling-Rate stammt aus dem CD-Bereich, je höher die Samplingrate, je weniger Fehler bei der Audio-Wiedergabe;

Zum Vergrößern anklicken....

Desto höher ist die Frequenz, die wiedergegeben werden kann, mit Fehlern hat das nichts zu tun.

Und der meiste Rest ist wirklich sinnfreies Kauderwelsch.

O.K., was ich gleich schreibe ist der größte S***, aba viel Fachkauderwelsch...Sag ihm:

Gestern habe ich nachts ein Attack auf die MSN Server geplant, aber ich war mir nicht sicher wie. Sollte ich einen Passive oder Active Attack machen? Naja eigentlich wollte ich anfangs mal nur hit and run, aba ich bekam geschmack auf mehr und machte es dann halt persistent... jap und um meinen Attack zu starten, versorgte ich mich mit Infos anhand von replay. Natürlich hatte ich kein Bock auf Brute Force, das dauert zu lange, ich wollte lieber mal den Man-in-the-Middle spielen und so ihre Server hijacken. Also baute ich durch sniffing einen Back Channel auf und begann meinen Rewrite prozess. ich bekam die IP raus und schickte dem Adminestrator eine logische Bombe, die um 20:30 "hochgehen" sollte. Und da ich von natur aus dreist binD) startete ich einen Brodcast Storm und schickte allen MSN usern eine Mail. Und da ich jetzt anhand von Camping alle IPs der user hatte, die ich durch ping rausgekriegt hatte startete mein eigentliches vorhaben, ich fand mitten im Herzen der Server ein Directors Climbing und machte mich gleich an ihm rann. Mein lieblings DoS ist das TCP/IP crashing oder Service Crashing, aba da ich auch die MSN user verärgern wollte begann ich mit einem DDoS und lies überall wo ich Exploits sah Dropper "fallen", die alles hijackten, as ihnen in die Quere kam. PW, IPs oder auch persönliche Angaben.
Da ich jetzt in dem Server saß, konnte ich mein Island Hopping auf die User beginnen. ich installierte auf jedem PC Keystroke Loggings. Auf einmal stürzte irgentwie ein Rechner ab und ich bekam die einzigartige Chance mit dem Scaveging zu punkten. Leider fand ich keine Smurfs, aber ich saß die ganze nacht da. Ich machte alles, Spoofing, Strobbing, Stealth Scans, SYN- Floodings und fand Teardrops. Der Höhepunkrt war mein geiler Ping of Death und ein Passwortklau anhand social engeering... und niemand hat mich erwischt... krass...

MfG
PHATE

the ubm schrieb:

Desto höher ist die Frequenz, die wiedergegeben werden kann, mit Fehlern hat das nichts zu tun.

Und der meiste Rest ist wirklich sinnfreies Kauderwelsch.

Zum Vergrößern anklicken....

HÄ???? Also ich will dir ja nicht zu nahe treten, aber lese mal dieses hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Abtastrate
:lach:

Darum gehts ja, der gute Mann soll verwirrt werden, natürlich ist das Käse, das hat so in dem Zusammenhang nix miteinander zu tun, das wissen wir auch...

Du musst die Frequenz, die abgetastet werden soll schon vorher begrenzen z.B. mittels eines Tiefpass, da sonst die Fehler auftreten würden. Es darf erst gar nicht dazu kommen, deswegen gilt, je höher die Abtastrate, desto höher die Frequenz, die wiedergegeben wird.

Nochmal, the ubm, und ich will dir wirklich nicht zu nahe treten, aber du soltest dir mal den Beitrag bei Wikipedia mal durchlesen, kann manchmal zum Vorteil sein, die Frequenzen die wiedergegeben werden, liegen mindestens zwischen 20-20.000 Hz, je nach CD-Player, ist Standard, weißt du?
Manche geben auch 5-40.000 Hz wieder, wobei alles unter 20 Hz im Infraschallbereich liegt, bzw. über 20.000 Hz im Ultraschallbereich, Infraschall ist auch so genannter Körperschall, da man den nicht mehr hört sondern nur noch fühlt. Heißt also, das hat nix mit der wiedergegebenen Frequenz zu tun, sondern alleine mit der Abtastrate der CD, wie oft die gelesen wird, Sprich 1 Bit-Samplerate = 8 khz, 24 Bit 196 Khz. Man hat die Bit-Variante bei den Beschriebungen nur genommen, weil sich das besser anhört. Wie gesagt, les den Beitrag bei Wikipedia, damit du auch weißt, das ich keinen Müll erzähle

liegen mindestens zwischen 20-20.000 Hz, je nach CD-Player, ist Standard, weißt du?

Zum Vergrößern anklicken....

Ja das weiß ich.

Manche geben auch 5-40.000 Hz wieder

Zum Vergrößern anklicken....

Können sie nicht, da die Abtastrate 44,1 kHz beträgt und somit maximal 22,05 kHz wiedergegeben werden können. Nachdem dies aber die Grenzfrequenz ist und sollten 22,051 kHz abgetastet werden, es zu Fehlern käme, wird die Frequenz meistens bei 20 kHz steil abgeriegelt (Tiefpass) oder die Aufnahme wird mit Oversampling erstellt und dann per Berechnung, meistens per DSP, gefiltert.
Die Bitangaben haben mit der Abtastrate gar nichts zu tun. Die Bitzahl gibt an wieviele verschiedene Stufen unterschieden werden. Bei 1 Bit wären das 2 Stufen, Strom fließt, Strom fließt nicht. Mit 1 Bit kannst du ein Rechtecksignal abtasten, mehr auch nicht. Was du dann hörst, ist ein Knacken. Es gibt zwar CD-Player mit 1 Bit Digital/Analogwandler, aber diese funktionieren nach einem anderen Prinzip.
Bei der CD sind 16 Bit Standard, das ergibt 2^16=65536 Quantisierungsstufen. Es wird also die Spannung, die gemessen wird in 65536 verschiedene Stufen eingeteilt. Die Abtastrate gibt nun an wie oft diese Spannung gemessen wird. Bei 44,1 kHz 44100 mal pro Sekunde.
Diese 65536 verschiedenen Stufen können genauso 196000 mal pro Sekunde gemessen werden (196 kHz). Die maximal übertragbare Frequenz beträgt hierbei 98 kHz.
Genauso kann 44100 mal pro Sekunde mit 33554432 verschiedenen Stufen (= 24 Bit) die Spannung gemessen werden.

the ubm schrieb:

Können sie nicht, da die Abtastrate 44,1 kHz beträgt und somit maximal 22,05 kHz wiedergegeben werden können. Nachdem dies aber die Grenzfrequenz ist und sollten 22,051 kHz abgetastet werden, es zu Fehlern käme, wird die Frequenz meistens bei 20 kHz steil abgeriegelt (Tiefpass) oder die Aufnahme wird mit Oversampling erstellt und dann per Berechnung, meistens per DSP, gefiltert.
Die Bitangaben haben mit der Abtastrate gar nichts zu tun. Die Bitzahl gibt an wieviele verschiedene Stufen unterschieden werden. Bei 1 Bit wären das 2 Stufen, Strom fließt, Strom fließt nicht. Mit 1 Bit kannst du ein Rechtecksignal abtasten, mehr auch nicht. Was du dann hörst, ist ein Knacken. Es gibt zwar CD-Player mit 1 Bit Digital/Analogwandler, aber diese funktionieren nach einem anderen Prinzip.
Bei der CD sind 16 Bit Standard, das ergibt 2^16=65536 Quantisierungsstufen. Es wird also die Spannung, die gemessen wird in 65536 verschiedene Stufen eingeteilt. Die Abtastrate gibt nun an wie oft diese Spannung gemessen wird. Bei 44,1 kHz 44100 mal pro Sekunde.
Diese 65536 verschiedenen Stufen können genauso 196000 mal pro Sekunde gemessen werden (196 kHz). Die maximal übertragbare Frequenz beträgt hierbei 98 kHz.
Genauso kann 44100 mal pro Sekunde mit 33554432 verschiedenen Stufen (= 24 Bit) die Spannung gemessen werden.

Zum Vergrößern anklicken....

@sheft: Perfekt, jetzt hast du sie so weit, dass sie nur Fachkauderwelsch von sich geben... das kannst du dem Freund alles erzählen, was da oben steht...
MfG
PHATE

Sag: Der CPU meines Computer (DAS HERZ DES PC`S IST STÄRKER ALS DEIN MÜLLTRANSPORTER...) ;-)

Powerfor schrieb:

Sag: Der CPU meines Computer (DAS HERZ DES PC`S IST STÄRKER ALS DEIN MÜLLTRANSPORTER...) ;-)

Zum Vergrößern anklicken....

Die CPU sollte es schon heissen, um nicht bereits nach einer Sekunde als Aufschneider dazustehen.
Oder soll ich mit meiner CPU reden?