Wenn man jetzt das ganze weiterdenkt, kommt man fast unweigerlich zum schluss, dass bluray genauso wie die konsole ein flop wird...
Mit ein Grund dafür, dass Sony die Konsole dermaßen stark subventioniert ist, dass sie dadurch das Bluray-format pushen wollen...
im Prinzip keine verkehrte Taktik, ist die PS3 doch wesentlich günstiger als der aktuell einzige BD-Player (Samsung BDP-01, ca 1100 €) und ebenfalls um einiges günstiger als die aktuell erhältlichen HD-DVD-player (Toshiba, 2 modelle ab 1000 €)...MS will zwar ein HD-Laufwek für die 360 für rund 250 € anbieten, ob das wirklich geschieht steht aber noch aus...
Wäre die PS3 erfolgreich gestartet, wäre das sicherlich ein dicker pluspunkt für BD...denn warum soll man sich noch ein HD-DVD-Gerät holen, wenn man schon einen player für das (technisch gleichwertige) konkurrenzformat hat, noch dazu zu dem (in diesem fall wirklich günstigen) preis
Sony hat sich die PS3 als Medienzentrale für das Wohnzimmer vorgestellt, sich bei dieser Überlegung aber einige Eigentore geschossen...zum einen, der horrende Stromverbrauch von 180W, und das durchgehend, zum anderen fehlende Kompatibilität zu einigen Videoformaten (darunter DivX/Xvid)...Das YD-Linux ist zwar löblich, lässt sich aber nicht beliebig erweitern, da die CPU auf der PowerPC-struktur basiert, und somit nicht alle x86-Anwendungen laufen...
Einige Überlegungen gingen auch in die Richtung, die PS3 für wissenschaftliche Berechnungen zu verwenden, was auch gründlich in die Hose ging, da die PS3 mit 3,2 Ghz, ihrem PPE (PowerProcessingElement) und ihren 6 SPEs (SynergisticProcessingElements) zwar einen sehr hohen Datendurchsatz bei einfachgenauen Gleitkommaberechnungen aufweist (in der Praxis etwa 80 GFLOP/s (GigaFlowOperations/s), maximal rund 180 GFLOP/s...zum Vergleich: ein ähnlich getakteter Core2Duo kommt maximal auf 15 GFLOP/s) das Problem ist aber die für wissenschaftliche Zwecke wichtige doppelte Genauigkeit...in diesem Punkt hinkt der PS3-Cell einem "echten" Cell-Prozessor deutlich hinterher, womit sie sich dafür disqualifiziert...
Einige nervige Punkte kommen noch dazu...wie zB das Fehlen der EmotionEngine und des GraphicSynthesizers, was die Kompatibilität zu PS2-Titels deutlich einschränkt, die fehlende Möglichkeit, über das Linux auf den RSX-Grafikchip zuzugreifen (keine Chance für Grafikintensive Anwendungen unter Linux), der Sixaxis-Controller, der sich nicht gerade beliebt gemacht hat, der mickrige Arbeitsspeicher von 256MB und die Tatsache, dass es wesentlich aufwendiger ist, für die PS3 zu programmieren...
Fazit: Sony wollte viel, die PS3 sollte eine Art eierlegende Wollmilchsau werden und durch den erweiterten Kundenkreis (Filmliebhaber, Wissenschaftler, Gamer) die starken Subventionen wieder reinholen und zusätzlich dem BD-format merklich auf die Sprünge helfen...Doch wie es so oft ist, wer zu viel will bekommt meist nichts...
was geblieben ist, ist eine starke Spielkonsole, die technisch der 360 auf jeden Fall die Stirn bieten kann, sie sogar wahrscheinlich etwas übertrumpfen wird, doch das zu einem Preis, der jenseits von gut und böse (für eine spielkonsole) ist, mit vielen funktionen, die schlecht oder gar nicht durchdacht sind...Sony hat sich verrechnet...und das kräftig...das wird folgen für den Markt haben und Sony mit Sicherheit die Marktführerschaft in diesem Sektor kosten...
http://www.ukresistance.co.uk/ )
