Guter IP-Filter gegen RIAA & Co

ADO · 16.08.2003

Hi

wie gesagt Ad.aware findet cookies (xxx toolbar) und enfernt auch aber die kommen immer wieder ! ich klicke natürlich immer abbrechen aber nach paar sekunden wieder da! aber nur wenn ich Google benutze, sonst keine probleme !

Ich will bei IE bleiben, es muss doch möglich sein das ding zu löschen oder entfernen aber wie?

:be:
ado

samuel · 16.08.2003

das "ministry of education computer center" ist eine abteilung des erziehungsministeriums in tawain...also glaub nicht das die was mit der riaa zu tun haben oder?
greetz
samuel

Schwupi · 16.08.2003

Wer weiß? Aber auf deinem Compi haben die doch nichts zu suchen, oder?

so long

yks · 17.08.2003

Hi,

seit drei Tagen meldet sich das Ding bei mir auch relemässig pünktlich jede Stunde mit 3 x Connection Rejected zu der 'IFPI'. Die IP-Auflösung ergibt allerdings die DENIC. Und meine Firewall zeigt mir im LOG dazu synchron, das es der System-Service auf Port53 ist ( DNS-Auflösung). Nach dem scheitern, geht danach gleich die selbe Anfrage zum DNS-Server von T-Offline raus.
Es stellt sich für mich die Frage was passiert da in diesem Moment und ob die IP-Liste überhaupt so ganz in Ordnung ist ( ist die neuste, gestern aktualisiert!)?

Ausserdem frisst dann Teil sehr oft 100% CPU-Leistung. Nicht gerade optimal. Sollte sich mal in den IP-Stack reinklinken als wer weiss wie es geproggt ist.

...yks

ADO · 26.08.2003

Hi,

Ich habe meine problem gelöst! im netz habe ich ein tool dafür gefunden,(Coolweb Schredder) jetzt habe ich wieder ruhe (war echt schlimm!) !

hier gibts Coolweb schredder :
http://www.spywareinfo.com/~merijn/files/cwshredder.zip

scp06 · 18.09.2003

Mittlerweile gibt es ja jetzt PG 1.99.
Scheint auch von der CPU Belastung deutlich besser zu sein.

Wenn ich unter Support-Check for blocklist update gehe, bekomme ich seit Tagen keine Updates mehr...kann doch irgendwie nicht sein oder wie bringt ihr neue IP in PG rein? Wieviel Blocked habt ihr denn so am Tag oder inner Woche?

Re¨Tron · 23.09.2003

Habe gerade die 1.99 pr6 getestet. Meine CPU Auslastung stieg auf 80% an, das kann doch nicht sein bei einem P4: 2.667Mhz! Hatte vorher die 1.97 drauf, hat sogut wie keine Auslastung verursacht.
Das gefällt mir gar nicht!

scp06 · 23.09.2003

@re-Tron: Wie updatet Du denn die Blockliste?
CPU ist bei mir von Tag zu Tag unterschiedlich....komisch..

Re¨Tron · 23.09.2003

Ich lade mir die aktuelle von Hand runter, mache das so 1-2x im Monat. Dürfte reichen, denke ich mal.

Fakemac · 23.09.2003

Original geschrieben von Re¨Tron
Habe gerade die 1.99 pr6 getestet. Meine CPU Auslastung stieg auf 80% an, das kann doch nicht sein bei einem P4: 2.667Mhz!

Auf meinem AMD 1,33Ghz legt der 1.99er PG den gesammten Rechnerbetrieb lahm, so hoch ist die CPU Last. Musste ihn leider direkt wieder abstellen. Scheint irgendo verbugt zu sein.

WAREZ KING 2000 · 28.09.2003

Original geschrieben von LeheL

Also, 2 firewalls machen nur fehlern. ........ Ich will nicht lange erklären, das ist schon lange so, dass sich 2 oder mehrere firewalls nicht vertragen. Zb. Norton Firewall 2003 mag den WinXP firewall nicht so, darum sollte das ausgeschaltet werden (schrieb norton).

Gruß,
LeheL

Könnte das bitte mal wer genauer erläutern ? Habe die WinXP FW extra an gemacht, weil dadurch angeblich die RPC-Ports geblockt werden ..... !? Funzt meine NPF2003 jetzt nicht mehr richtig ???????

Gr33tz,

HK2k

Re¨Tron · 28.09.2003

@Fakemac: Habe gestern nocht die 1.99 pr7 getestet -> gleiches Ergebnis!

@Hardware King: Fast jeder hier drin vertritt eine andere Meinung. Ich persönlich finde beides ziemlich schwachsinnig, weder sollten sich 2 Firewalls stören, noch bringt es zusätzliche Sicherheit!
Noch was, jede andere FW ist besser als die von XP!

Und ich finde jede sollte sich mal überlegen was er eigentlich schützen will und danach die FW Wahl treffen. Viele haben eine FW und wissen nichtmal wieso! Das mal nebenbei erwähnt.

cyba · 04.11.2003

also peerguardian is net schlecht, blockt fakefile verteiler und jeden dreck ab, find ich gut

Re¨Tron · 23.02.2004

Ich hole das alte Teil wieder mal hoch, und wieder steckt der Frust tief! Die neuste pr14 Version auf meinem PIII 600Mhz, ständig 70-80% Auslastung, dabei steht auf der Hompage, CPU usage dramatically decreased!

Was tut dieses Teil eigentlich? Das ist doch nichts weiter als eine vereinfachte Form einer Firewall. Eine Firewall braucht höchstens 5% der CPU Leistung! Wohin und wieso werden die Ressourcen bei PG verschwendet? Das ist echt nicht mehr schön, ich frage mich was für ein Spezi das Teil programmiert hat?

Was habt ihr für Erfahrungen mit dem Teil?

tilidin · 23.02.2004

naja sagen wir mal so ich benutze es zwar nicht aber ich denke PG ist doch sowas wie ein NIDS network intrusion detection system und dadurch das die empfangenen pakete der verbindung erst untersucht werden müssen erhöht sich der cpu verwaltungsaufwand. vielleicht isses auch scheisse programmiert, wer weiss aber das würde eine hohe cpu auslastung erklären.

Re¨Tron · 23.02.2004

Original geschrieben von tilidin
naja sagen wir mal so ich benutze es zwar nicht aber ich denke PG ist doch sowas wie ein NIDS network intrusion detection system und dadurch das die empfangenen pakete der verbindung erst untersucht werden müssen erhöht sich der cpu verwaltungsaufwand. vielleicht isses auch scheisse programmiert, wer weiss aber das würde eine hohe cpu auslastung erklären.

Naja, scheisse Programmiert würde ich eher zustimmen als dass es wirklich was gescheites macht. Denn ich kann die Blocklisten in meine Sygate Firewall importieren und sie blockt die genauso wie PG, nur hat sie eine minimale CPU Auslastung.

Websurfer · 05.04.2004

also läuft seit 2 minuten und schon 120 geblockt ....
cool, und hab nur IRC offen

nachtrag: 1400 3 minuten später ... :res:

killmachine · 05.04.2004

WebSurfer schrieb:
also läuft seit 2 minuten und schon 120 geblockt ....
cool, und hab nur IRC offen

nachtrag: 1400 3 minuten später ... :res:

waaaaaaaaas??? also, wenn ich ma im irc "chatte" dann wird bei mir garnix geblockt ... wenn ich surfe dann allerdigns schon ab und zu ... in welchen channels biste denn bitte unterwegs, dass so viel geblockt wird?

Websurfer · 05.04.2004

killmachine schrieb:
waaaaaaaaas??? also, wenn ich ma im irc "chatte" dann wird bei mir garnix geblockt ... wenn ich surfe dann allerdigns schon ab und zu ... in welchen channels biste denn bitte unterwegs, dass so viel geblockt wird?

also im phatnet im chan von dslviasat & 1 privaten

Thong · 06.04.2004

Hallo Miteinander,

also ich muss gestehen ich hab von so was fast keine Ahnung :no:

Könntet ihr mir mal BITTE ganz einfach aulisten was ich nun machen muss..

-habe nun das Programm installiert
- Gestartet
- so muss ich da nun noch was einstellen oder aktuallisieren oder so...
- kann ich dann beruhigt weiter k*z*an???

Wäre echt schön , wenn ihr mir da etwas helft :se:

Gruss Thong

P.S. habe hier schon alles ein paar mal gelesen...

Guter IP-Filter gegen RIAA & Co

ADO

samuel

Schwupi

yks

ADO

scp06

Re¨Tron

scp06

Re¨Tron

Fakemac

WAREZ KING 2000

Re¨Tron

cyba

Re¨Tron

tilidin

Re¨Tron

Websurfer

killmachine

Websurfer

Thong

Guter IP-Filter gegen RIAA & Co

ANGEBOTE & SPONSOREN

Neueste Beiträge

Statistik des Forums