Linux und Win2k auf einer Platte ?????

Diskutiere Linux und Win2k auf einer Platte ????? im Software Forum Forum im Bereich Hardware & Software Forum; Hi! Neue Informationen: http://www.storagereview.com/guide2000/ref/hdd/file/structMBR.html Im MBR werden auch die Partitionen teilweise...
  • Linux und Win2k auf einer Platte ????? Beitrag #21
ZockerM

ZockerM

Verdienter Ex-Mod
Dabei seit
25.11.2000
Beiträge
2.722
Reaktionspunkte
0
Ort
/root
Hi!

Neue Informationen:
http://www.storagereview.com/guide2000/ref/hdd/file/structMBR.html
Im MBR werden auch die Partitionen teilweise gespeichert...
Demnach könnte es sein, dass die Platten vom BIOS nicht mehr erkannt werden, aber trotzdem müsste der MRB reperierbar sein...
Ich muss demnächst mal testen, ob diese Theorie stimmt...auf gut Deutsch: Ich zerschiess mir mit Absicht den MBR und schau was passiert. ;)

gruß ZockerM
 
  • Linux und Win2k auf einer Platte ????? Beitrag #22
Praetorian

Praetorian

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
22.01.2003
Beiträge
806
Reaktionspunkte
2
Ort
/home/praetorian
Kann schon sein, dass die Partitionstabelle da am Anfang irgendwo ist, aber das BIOS arbeitet nicht mit Partitionen sondern auf tieferer Ebene. Ich habe noch nie in meinem BIOS eine Partition zu Gesicht bekommen, immer nur die physikalischen Daten der Platte(n).
 
  • Linux und Win2k auf einer Platte ????? Beitrag #23
Z

Zombie79

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
05.10.2001
Beiträge
6.132
Reaktionspunkte
2
Original geschrieben von Praetorian
Kann schon sein, dass die Partitionstabelle da am Anfang irgendwo ist [...]
Die Partitionstabelle steht in den ersten (ansprechbaren) 512 Byte einer HDD. 446 Byte Bootcode, dann 64 Byte für die Partitionstabelle. Dort werden nur die 4 primären Partitionen gespeichert. Die logischen Laufwerke werden dann in anderen, vom MBR ausgehend verlinkten Sektoren abgelegt.
Original geschrieben von Praetorian
[...] aber das BIOS arbeitet nicht mit Partitionen sondern auf tieferer Ebene. Ich habe noch nie in meinem BIOS eine Partition zu Gesicht bekommen, immer nur die physikalischen Daten der Platte(n).
Genau so ist es.
Dem BIOS sind die Partitionen völlig egal. Nachdem die Platte über den Controller identifiziert wurde, lädt das BIOS den Boot-Code aus dem MBR und der entscheidet dann, was als nächstes zu tun ist. Der Standard DOS MBR-Bootcode wirft einen Blick in die Partitionstabelle und sucht sich die als aktiv markierte Partition, dann lädt er den Boot-Sektor dieser Partition (die ersten 512 Byte der Partition), um das OS zu starten. Wenn LILO im MBR installiert wird, dann geht er ähnlich vor. Dort kann man an der Ausgabe von LILO (also genau diese 4 Buchstaben) erkennen, ob alles glatt läuft. Das erste L steht z.B. dafür, dass LILO den Code aus dem MBR ausgeführt hat. Das I signalisiert, dass der Bootcode der aktiven Partition geladen wurde... u.s.w. (Ich glaube das führt jetzt zu weit...)

Jedenfalls kann ein defekter MBR die Platte nicht für das BIOS unsichtbar machen.
 
  • Linux und Win2k auf einer Platte ????? Beitrag #24
Destructory

Destructory

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
21.07.2003
Beiträge
56
Reaktionspunkte
0
Ort
Walhalla
Die beiden Platten waren von Maxtor,nein die LUst an Linux hab ich nicht verloren ich warte nur noch bis ich Suse Linux bekomme und dann versuch ich es nochmal !!!:D :D

@ZockerM, wenn es sowas einfaches wäre wie LILO neu drauf zuschmeisen oder den MBR neuschreiben wäre es ja kein Problem gewesen !!!!!!!!!!!!!!
Beides hab ich nähmlich gemacht ........ ohne erfolg, es kahm zwar die meldung LILO/MBR erfolgreich geschrieben funzte es trotzdem nicht.


Mfg Destructory
 
  • Linux und Win2k auf einer Platte ????? Beitrag #25
bauee

bauee

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
17.07.2003
Beiträge
1.036
Reaktionspunkte
0
Ort
Europa
Hier gibts Suse 8.2 zum Download

Link entfernt von ZockerM (siehe Beitrag unten) :D :D :D

Das ist nicht Illegal den Linux ist umsonst :cool: Nür für alle die meinen das hier ist illegal :st: :st:
 
  • Linux und Win2k auf einer Platte ????? Beitrag #26
ZockerM

ZockerM

Verdienter Ex-Mod
Dabei seit
25.11.2000
Beiträge
2.722
Reaktionspunkte
0
Ort
/root
Hi!

Wenn das alle SuSE-CD's sind, dann ist es illegal.
Denn: SuSE hat teilweise auch kommerzielle bzw. anders lizenzierte Programme drauf, die dann eben mit der Distribution verkauft werden.
Das ist mein Wissensstand, du kannst mir gerne neue Informationen geben, aber solange wird der Link hier nicht stehen bleiben.

gruß ZockerM

P.s.:
Abgesehen davon, dass er im Moment eh nicht funktioniert. ;)
 
  • Linux und Win2k auf einer Platte ????? Beitrag #27
bauee

bauee

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
17.07.2003
Beiträge
1.036
Reaktionspunkte
0
Ort
Europa
Mein Prof. hat selber schon bei Suse gearbeitet und meinte das Suse Linux für den privat gebrauch kostenlos ist und soweit ich weiss verdient SUSE nur an Dokumentastionen, Service, Support usw. den man so eben nicht hat!

nur zur Info: Den link selbst habe ich ja aus dem Forum und da wurde er auch noch nicht gelöscht

:lol: :lol: :lol:
 
  • Linux und Win2k auf einer Platte ????? Beitrag #28
bauee

bauee

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
17.07.2003
Beiträge
1.036
Reaktionspunkte
0
Ort
Europa
Kannst Linux auch direkt von Suse runterladen mit dieser Information:

http://www.suse.de/de/private/download/suse_linux/index.html

SUSE bietet die Möglichkeit, SUSE LINUX kostenlos direkt von ftp-Server zu installieren. Die ftp-Versionen haben nahezu den gleichen Funktionsumfang, wie die "reguläre" Version, es fehlen aus lizenzrechtlichen Gründen lediglich einige wenige Programmpakete. Ebenfalls nicht enthalten ist der Installationssupport.



Das der gepostetete Server von mir 421 ist, oder wie du es nenst "nicht erreichbar" spricht für seine Bandbreite :lol: :lol: und da du ihn jetzt für alle anderen unsichtbar gemacht hast nehm ich an du willst die Bandbreite für dich allein oder wie :st:
 
  • Linux und Win2k auf einer Platte ????? Beitrag #29
ZockerM

ZockerM

Verdienter Ex-Mod
Dabei seit
25.11.2000
Beiträge
2.722
Reaktionspunkte
0
Ort
/root
Hi!

Nein, ich will die Bandbreite nicht für mich alleine. ;)
es fehlen aus lizenzrechtlichen Gründen lediglich einige wenige Programmpakete
Und aus genau den Gründen hab ich den Link rausgenommen, also jeder der sich SuSE runterladen will, soll dies bitte mit dem oben genannten Link tun.
Denke, dass ist so die beste Lösung.

gruß ZockerM
 
  • Linux und Win2k auf einer Platte ????? Beitrag #30
Destructory

Destructory

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
21.07.2003
Beiträge
56
Reaktionspunkte
0
Ort
Walhalla
Nee, Nee Jungs ist schon gut!
Ich werde mir SUSE legal im Handel holen (das haben sie verdient) !!!

Mfg & ThX Destructory
 
  • Linux und Win2k auf einer Platte ????? Beitrag #31
Siege

Siege

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
04.03.1999
Beiträge
707
Reaktionspunkte
0
Ort
HAJ
Ähm - sorry wenn ich mich hier so einschalte, aber Du hast bei der Linux-Installation deine beiden Platten zerstört... Maxtor sagt, Linux habe bei der Installation einen Fehler verursacht und die Platte beschädigt... und dann haben sie Dir zwei Ersatzplatten geschickt, obwohl ihre Platten da gar nichts zu konnten, weil ja Linux schuld dran sei!?!?

Klingt irgendwie komisch, wenn ich ehrlich sein soll.
 
  • Linux und Win2k auf einer Platte ????? Beitrag #32
core

core

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
15.08.2003
Beiträge
81
Reaktionspunkte
0
Original geschrieben von Destructory
So ich hab das nun endlich abgeschlossen !!!!!!!!!! :mek: :mek:
FAZIT: 280 GB Schaden meine beiden HDD´s hat es durchgeschossen, komplett-schaden mußte ich zum Hersteller zurück schicken, also für alle nen kleinen TIPP FINGER WEG VON LINUX MANDRAKE UND WIN AUF EINER PLATTE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :mek: :mek: :mek: :mek: :mek: :mek: :mek:
Trotzdem Danke für eure Hilfe, aber Linux is für mich erstmal gestorben !:be:
Mfg Destructory
Human Error - It's all your fault!
Übrigens, wie soll man dich ernst nehmen, wenn du hinter jeden Satz hundert ! oder Smileys hängst?
 
Thema:

Linux und Win2k auf einer Platte ?????

ANGEBOTE & SPONSOREN

https://www.mofapower.de/

Statistik des Forums

Themen
213.180
Beiträge
1.579.174
Mitglieder
55.879
Neuestes Mitglied
stonetreck
Oben