SUCHE Nachfolger für "eierlegende Wollmilchsau" GForce4 TI 4400 (zum BF4 zocken...)

LoboNr1 · 05.01.2006

Hallo,
nachdem Battelfield 4 (soviel ich gehört habe) nicht mit einer GForce 4 (also wohl auch nicht mit meiner GForce 4 TI 4400) Graka läuft, suche ich einen Nachfolger für meine geliebte (war wirklich super!!!) ASUS GForce4 TI 4400.
Die neue Graka sollte "günstig" sein und mir wieder einige Zeit reichen.
Zum restlichen System: AMD Athlon XP 3200+, Abit NF7 V2, 1024MB Raum (2x512MB).
Was denkt Ihr? Welche Grafikkarte bietet sich hier an? Sollte natürlich eine AGP sein. PCIe hat mein Board ja nicht.

Acid-Burn · 06.01.2006

kommen eigentlich nicht viele in Frage

ne Ati x800 bzw. x850 in ihren diversen Ausführungen
oder Nvidia 6800gt btw. ultra
das sind die besten Karten die es noch für AGP gibt
welche es sein soll kommt jetzt darauf an wieviel du ausgeben willst

LoboNr1 · 06.01.2006

Naja, da ich nicht zu den Hardcorezockern gehöre und noch zur guten alten DOS-Zeit mit PCs angefangen habe (wo Grafikkarten noch weniger gekostet haben als ein Prozessor / eine Festplatte usw...) will ich eigentlich nie viel für eine Grafikkarte ausgeben. Ich find Grafikkarten für 300€ einfach nur "pervers"....
Also meine äußerste Schmerzgrenze sind 200€. Obwohl das auch schon sehr weh tut...

LiNk · 06.01.2006

LoboNr1 schrieb:
Hallo,
nachdem Battelfield 4 (soviel ich gehört habe) nicht mit einer GForce 4 (also wohl auch nicht mit meiner GForce 4 TI 4400) Graka läuft, suche ich einen Nachfolger für meine geliebte (war wirklich super!!!) ASUS GForce4 TI 4400.
Die neue Graka sollte "günstig" sein und mir wieder einige Zeit reichen.
Zum restlichen System: AMD Athlon XP 3200+, Abit NF7 V2, 1024MB Raum (2x512MB).
Was denkt Ihr? Welche Grafikkarte bietet sich hier an? Sollte natürlich eine AGP sein. PCIe hat mein Board ja nicht.

Battlefield 4 ? es giebt doch erst Battlefield 2 oder nicht?

LoboNr1 · 06.01.2006

Sorry, ich meine natürlich Battelfield 2

Savant · 06.01.2006

Ich kann diese aus eigener Erfahrung nur empfehlen

LoboNr1 · 06.01.2006

MMMMMmhhhhhhh, nicht schlecht. Ich war jedoch bis jetzt immer eher ein Nvidia Fan...

Savant · 06.01.2006

Ich war bisher auch eher ein Pentium Fan, habe aber jetzt einen AMD Prozi und bin extrem zufrieden!!!

Das soll heißen, verlass dich mal drauf, versuche auch mal was neues, glaub mir, du wirst nicht enttäuscht sein!!!!

Amöbe · 06.01.2006

der empfehlung von atzeschröder kann ich auch zustimmen. ich hab das teil von 3dconnect. rennt prima. macht unter doom 3 bei
1024 x 768 / high detail / aa 2x zwischen 50 und 60 fps.

cooles preis/leistungsverhältnis

// restdaten vom pc vergessen : amd Athlon64 3500 @ 2,2 GHz, 2 x 512 MB infineon cl 3200/400
MSI K8N Neo4-F

LeChuck · 06.01.2006

Warum nVidia Fan? Welche Vorteile hat nVidia in Bezug auf ATI. Bitte um Aufklärung

LoboNr1 · 06.01.2006

LeChuck schrieb:
Warum nVidia Fan? Welche Vorteile hat nVidia in Bezug auf ATI. Bitte um Aufklärung

Das ist meiner Meinung nach wie die Frage nach der Automarke. Kommt drauf an was du willst. BMW, Mercedes oder Audi (ok, ein paar mehr giebt es noch

)

LoboNr1 · 06.01.2006

Nvidia 6800gt btw. ultra

Kann es sein, dass die GeForce 6800derter Grakas als APG bedeutend teuerer sind als die PCIe Grakas? Warum ist das so? Ist die von euch empfohlene "Sapphire Hybrid Radeon X800 GTO" schneller als eine GeForce 6800 Graka?

Es gab da mal von jemandem aus dem Forum hier so ein "Ranking" der Grafikkartenchips. Gibt es sowas noch?

Stachel · 07.01.2006

radeon x800gt. das dingens ist wirklich geil. kann ich nur empfehlen

http://www.kaufmonster.de/?id=FROOGLE&_artnr=1958917

Wiking · 07.01.2006

LoboNr1 schrieb:
Kann es sein, dass die GeForce 6800derter Grakas als APG bedeutend teuerer sind als die PCIe Grakas? Warum ist das so? Ist die von euch empfohlene "Sapphire Hybrid Radeon X800 GTO" schneller als eine GeForce 6800 Graka?

Nicht nur die nvidia AGP-Karten sind teurer als die PCIe Versionen das gleiche gilt auch für die ATI Grafikkarten.
Das liegt daran das der AGP langsam aber sicher am Aussterben ist. Die aktuellen Mainboards unterstützen fast auschliesslich PCIe. Die Grafikkartenhersteller produzieren also zum größten Teil PCIe-Karten für den Massenmarkt während AGP-Karten nur noch in geringeren Stückzahlen für den Retailmarkt produziert werden das macht sie dann teurer.

Eine Geforce 6800 (GS/GT/Ultra :weiss: ) ist schneller als eine X800GTO und verfügt ausserdem über Smartshader 3.0.
http://www.hartware.de/review_522.html

Pine XFX GeForce 6800 GS

LoboNr1 schrieb:
Es gab da mal von jemandem aus dem Forum hier so ein "Ranking" der Grafikkartenchips. Gibt es sowas noch?

Ist zwar nicht mehr ganz so aktuell aber soviel hat sich auf dem Markt für AGP Grafikkarten auch nicht mehr getan.
http://www.tomshardware.de/graphic/20050706/index.html

Stachel schrieb:
radeon x800gt. das dingens ist wirklich geil. kann ich nur empfehlen

http://www.kaufmonster.de/?id=FROOGLE&_artnr=1958917

Die oben erwähnte GTO ist schneller als die GT die nur 8 Pixelpipelines hat darüberhinaus ist die von dir verlinkte Karte etwas überteuert.

Stachel · 07.01.2006

hups.....

darauf hatte ich garnicht geachtet. hier n besserer link

http://www.geizkragen.de/preisvergl...ire/sapphire-radeon-x800-gt-256mb/246010.html

die karte hilft meinem eher schwachen rechenknecht enorm auf die sprünge, was das zocken angeht.

LoboNr1 · 07.01.2006

WOW, da muß ich mich wohl erstmal in ruhe einlesen.

Nur zum verständniss:

Generell ist die Leistungsskala (von unten nach oben):

X800Pro,X800GT,X800GTO,GF 6800GS, GF 6800GT und die schnellste ist die GF 6800 Ultra?
Richtig?

Die "Pine XFX GeForce 6800 GS" wäre finanziell wohl auch noch OK. Was muss ich den für eine Ultra (die günstigste bei guter Leistung) anlegen?

Zombie79 · 07.01.2006

LeChuck schrieb:
Warum nVidia Fan? Welche Vorteile hat nVidia in Bezug auf ATI. Bitte um Aufklärung

OK, du hast danach gefragt:
Die Linux Treiber für nVIDIA Grafikkarten sind um Längen besser, als das was ATi da produziert.

nVIDIA Grafikkarten (bzw. auch die Treiber) reagieren toleranter auf Programmierfehler. Wenn man z.B. OpenGL Programmierung betreibt, lebt man mit einer nVIDIA Grafikkarte viel stressfreier. Gerade Code, der sich nicht nur den Mainstream 3D Features die in Spielen verwendet werden bedient, muss viel sauberer sein (was ja nicht unbedingt schlecht ist

), damit er auf ATi Grafikkarten läuft. Ich habe eine ATi Radeon 9700Pro und eine nVIDIA GeForce 6800GT und weiß die nVIDIA Grafikkarte in diesem Bereich wirklich zu schätzen... die aktuellen ATi Treiber sind zwar schon besser geworden, aber nVIDIA hat m.E. noch die Nase vorn.

Für eine reine Spiele Box ist das aber eher nebensächlich.

LoboNr1 · 07.01.2006

So, gut. Nun hab ich mal genau nachgelesen und festgestellt, dass es für mich wohl nur 2 Möglichkeiten gibt (die GeForce 6800 GT bzw. Ultra sind ja schweine teuer. Von 300-500€):

Eine GeForce 6800 GS
Pine XFX GeForce 6800 GS

Oder eine Radeon X800 GTO
Powercolor Radeon X800 GTO
Sapphire Hybrid Radeon X800 GTO

Mmmhhhh, nur ist die Mehrleistung der GeForce 6800 GS den Mehrpreis wert?

Und wie laut sind die Dinger eigentlich? Mein PC ist bis jetzt dank leisem Netzteil, leisen Gehäuselüftern und Thermalright SI 97 CPU-Kühler mit 90ziger Lüfter sehr leise und soll eigentlich auch so bleiben...

LoboNr1 · 08.01.2006

P.S.: Ich habe hier davon gelesen, dass man eine Sapphire Radeon X800 GTO² "freischalten" auf 16 Pixel Piplines kann. Ist die dann schneller als die GeForce 6800 GS ?

LeChuck · 08.01.2006

Jap .. aber du suchst eine agp karte

SUCHE Nachfolger für "eierlegende Wollmilchsau" GForce4 TI 4400 (zum BF4 zocken...)

LoboNr1

Acid-Burn

LoboNr1

LiNk

LoboNr1

Savant

LoboNr1

Savant

Amöbe

LeChuck

LoboNr1

LoboNr1

Stachel

Wiking

Stachel

LoboNr1

Zombie79

LoboNr1

LoboNr1

LeChuck

SUCHE Nachfolger für "eierlegende Wollmilchsau" GForce4 TI 4400 (zum BF4 zocken...)

ANGEBOTE & SPONSOREN

Neueste Beiträge

Statistik des Forums