Wieviel Ram bei win2000

Man ist auf jeden Fall gut beraten nicht den billigsten Speicher zu nehmen. Selbst bei(angeblich) gleich schnellen Speicher Chips würde ich einen Markenartikel, auch wenn er einiges teurer ist, vorziehen. Es macht sich nicht nur in sachen Performance bemerkbar, sondern schlechter Speicher wird von Windows 2000 (natürlich auch von Windows NT)sehr oft mit einem Blue Screen gedankt. Ich habe mit Billigprodukten und Win2000/WinNT sehr schlechte Erfahrung gemacht. Ich mußte sehr viele PC wegen der häufigen Abstürze, die außschließlich auf schlechten Speicher zurück zu führen waren, neu installieren und Speicher austauschen. Die Probleme traten immer erst auf, wenn Speicher (mit minderer Qualität) erweitwert/aufgerüstet wurden.
Win 2000 läuft ab 256MB optimal, ist aber auch mit 128MB stabil.

weiss jemand, wie gut die folgenden RAM sind?

- PQI
- Apacer

Originally posted by Ikarus2:
Ich habe mit Billigprodukten und Win2000/WinNT sehr schlechte Erfahrung gemacht. Ich mußte sehr viele PC wegen der häufigen Abstürze, die außschließlich auf schlechten Speicher zurück zu führen waren, neu installieren und Speicher austauschen. Die Probleme traten immer erst auf, wenn Speicher (mit minderer Qualität) erweitwert/aufgerüstet wurden.

Zum Vergrößern anklicken....

ich hatte auch bedenken, aber mein win2k (wie auch mein win98) laufen wie immer - sowohl mit den billigen 128mb 222 wie auch jetzt mit den 256mb 333. bluescreens kenne ich von win2k überhaupt nicht ...

gruss,
switek

Der klassische Blue Screen kommt nur bei WinNT und Aufrüstung mit schlechtem Speichermodulen. Bei Win2000 macht sich das mit dem qualikativ schlechten Speicher anders bemerkbar. Es startet z.B. dann erst gar nicht wenn die Speicher zur Aufrüstung erweitert werden. Manschmal hilft es zwar das timing im Bios zu verändern. Aber es ist ja nicht Sinn der Sache einer Aufrüstung den PC wieder auszubremsen.

moin!

ich hab mal 2 fragen:
1. was hat es mit denm 222 und 333 aufsich?
2. wie kann man feststellen, dass der eingebaute ram gut/schlecht ist
->gibt es einen speziellen ram-benchmark?

thx