100Mbit unter Windows 2000

Ich hab mal ne dringende FRage: Ich bin an ein´100Mbit LAN angeklemmt - bekomme aber immer nur so zwischen 20 - 30 Mbit - alle einstellungen habe ich schon gecheckt (hoffe ich) voran kann das noch liegen ?

thx

Ich denke mal das du auf einen 100mb/s hub sitzt. Wenn da dann halt 3-4 leute gleichzeitig dran arbeiten, dann bekommst du (100/4=25) nur 25Mbit...

tja

dachte ich auch ist aber nicht so - funzt einfach beschissen - hab schon die ganzen protokole neu installiert und geht trotzdem nicht

Hi!

Welche Protokolle hast du denn bei dir laufen?

NetBios, TCP/IP , IPX/SPX sonst nichts

Hi!

Schon mal darüber nachgedacht, dass ein HDD nicht ohne Ende 100 MBit/s liefert? Wenn Deine Platte um die 6 MByte/s kontinuierlich liefert, ist sie nicht schlecht. Das ist dann aber eben nur ca. die Hälfte der Bandbreite Deines LANs. Noch ein bischen Protokoll-Overhead und Du bist bei ca. 30 MBit/s.

Cya Rastelli

was ist protokoll overhead ??? sorry da bin ich ein bisschen blöd kannst du mir da weiterhelfen ? wie muss ich das machen ??

thx

Dadurch das die Daten in Pakete aufgeteilt werden zum Übertragen, müssen auch ein paar Protokollspezifische Infos mitübertragen werden. Und je nachdem welches Protokoll du auswählst, knappst es dir ein bisschen von der Übertragungsrate ab. Der "Wirkungsgrad" von TCP/IP liegt glaube ich bei ca. 90% und der von IPX/SPX bei 99%. Bin mir aber nicht mehr so sicher.

Beispiel:

Du hast 2 PCs. Ein PC hat ne moderne SCSI-HD die ca. 20MB/sec bringt. Der andere PC hat eine ältere IDE-HD drin die ungefähr 5MB/sec schnell ist. Also orientiert sich die Geschwindigkeit an der max. Geschwindigkeit der anderen Platte. 5MB=40MBit. Nun werden bei TCP/IP nun 10% abgerechnet und man kommt auf 36MBit/sec.

Also hast du, bei diesem Beispiel, ein 100MBit-Netzwerk welches aber nun, bedingt durch die Rechner, mit nur 36MBit ausgelastet ist.

Du hast zwar jetzt einen GEschwindigkeitsvorteil gegenüber einem 10MBit-Netz aber halt nicht um den Faktor 10, sondern "nur" um den Faktor 3,6! Ergo ist ein 100MBit-Netz mit 2 Rechnern nur voll ausgelastet wenn man superschnelle Festplatten (und Systeme) hat, die min. 20MByte/sec schaffen.

Hoffe ich hab dir geholfen.
Sollte was nicht stimmen bitte ich um Berichtigung.

------------------
Keep on Posting

Servus
Wenn du auf die IP-Adressen deiner Rechner verzichten kannst und nur reinen Datentransfer machst würde ich nur Netbeui
als Protokoll installieren.Ist am schnellsten. Ich weis sowiso nicht wieso mann TCP/IP und IPX/SPX und sogar noch Netbeui gleichzeitig installiert hat.Ist völliger " Humbug " . TCP/IP reicht immer völlig aus.Denn mehr als ein Protokoll belastet den Rechner nur.

mfg ZoooooM

@ Zooom,

na ja, einfach nur Humbug ist das nicht. Wenn Du z.B. NT-Server und Novell zusammen benutzt und noch alte Clients einsetzt, dann brauchst Du schon beide Protokolle.


Aber ansonsten würde ich auch nur TCP/IP benutzen, weil es dann nicht zu evtl. Problemen mit den Bindungen zu Netzwerkkarten bzw. Diensten kommen kann.

twin

Also ich hab es jetzt mal probiert, es klappt, ipx weg und schon gehts schneller - zwar noch nicht befriedigend aber doch schon mehr als ich dachte - danke - falls ihr weitere tips habt wäre ich euch dankbar - auch in punkto sicherheit

thx phucker

Nimm einen Switch statt eines Hubs! Switches sind intelligenter als Hubs, zudem können sie im FullDuplex-Mode betrieben werden!

TT



------------------
Nur der Weise schweigt, um seine Dummheit zu verbergen. (TT Rulez)
Moderator der Netzwerkzone und Philosophie-Ecke sowie Co-Admin bei Scrabbledo's InfoBoard

Original erstellt von TT:
Nimm einen Switch statt eines Hubs! Switches sind intelligenter als Hubs,...
TT

Zum Vergrößern anklicken....

... und daher teurer und langsamer.
Ein Switch lohnt sich nur, wenn Du VIELE Rechner an einem Netz hast!

BTW: "HUB" kann alles sein - Du meinst bestimmt "Repeater"

------------------
Das Internet ist voller Antworten - sogar auf nie gestellte Fragen!

Informationen zu TCP/IP, Trojanern, Security, Encryption u.m. auf DER deutschen TCP/IP, Security und Encryption-Site (incl. einem Diskussions-Forum zu diesen Themen).

Original erstellt von TschiTschi:
... und daher teurer und langsamer.
Ein Switch lohnt sich nur, wenn Du VIELE Rechner an einem Netz hast!

BTW: "HUB" kann alles sein - Du meinst bestimmt "Repeater"

Zum Vergrößern anklicken....

Wo ist denn ein Switch langsamer ??? Teurer ja aber nicht langsam.

mfg ZoooooM


------------------
Wer durch die Hölle will darf den Teufel nicht fürchten <IMG SRC="http://www.lug-ts.de/pingvin.gif" border=0>

&lt;=- ZoooooM -=&gt;
visit me www.surf.to/sucram

Ich glaube nicht, daß ein Switch, der ja FullDuplex kann, langsamer ist, als ein HUB, der nur HalfDuplex schafft. Geschwindigkeit sicher x2!
Zudem merken sich intelligente Switches die Route (also wo die Pakete hin müssen), und belasten so nur den Teil des Netzes, der wirklich die Pakete braucht!
Bei 3-4 Rechner ist sowas allerdings eine etwas zu kostspielige Angelegenheit, da stimme ich voll zu!

Mal eine andere Frage: Wie hast du die 20-30 MBit ausgemessen, und an welche Gegenstelle?

TT

------------------
Nur der Weise schweigt, um seine Dummheit zu verbergen. (TT Rulez)
Moderator der Netzwerkzone und Philosophie-Ecke sowie Co-Admin bei Scrabbledo's InfoBoard

in einem uni-netzwerk hab ich es ausgetestet - mit Netboy.

Naja, für ein Uni-Netz ist das nichtmal so schlecht. Wenn ich da nur an unseres denke....
Sehr viel mehr wirst Du nicht rausholen können, da der Durchsatz sicher nicht an deiner Netzwerkkarte scheitern wird.

TT

------------------
Nur der Weise schweigt, um seine Dummheit zu verbergen. ( TT Rulez )
Moderator der Netzwerkzone und Philosophie-Ecke sowie Co-Admin bei Scrabbledo's InfoBoard

Ein Switched-HUB ist deutlich schneller als ein Unswitched-HUB (bei mehr als zwei Rechnern) weil er (wie schon gesagt) in Fullduplex arbeitet und Die Packete an den richtigen Rechner schickt (deswegen auch Switched). Außerdem arbeitet ein Switched-HUB intern auch mit deutlich mehr als 100MBit, da er "gleichzeitig" mehrere Packete von unterschiedlichen PCs an die entsprechenden Empfänger schickt.
Zu Deinem Problem: Es kann auch an der Netzwerkkarte liegen! Zum Beispiel gibt es 16Bit PCMCIA NICs die angeblich 100MBit Karten sind. Das ist schon rein rechnerisch nicht möglich damit 100MBit/sec zu schicken oder empfangen. Aber auch bei PCI NICs unterschiedlicher Hersteller gibt es schon ganz deutliche Unterschiede!
Zum Theme Protokolle: Möglichst wenige sind besser - TCP/IP ist am flexibelsten (Routingfähig) aber bei wenigen Teilnetzen auch das langsamste - Netbeui ist das schnellste, wird aber nur von MS unterstützt und ist nicht routingfähig. IPX braucht man eigentlich nur für Novell und ältere Netzwerkspiele und wird bei vielen Teilnetzen sehr langsam.

Ich hoffe, daß ich etwas helfen konnte!

Ciao

Cyberdyne