ABIT NF7s neues Board neue Prob's

[Titanfox]

hab mein neues board bekommen (ABIT NF7 S) das auch bestens funzt bis jetz...
ausser nen par kleine fehler

zu anfang (wenn die meldung kurz kommt "press del to go setup" (o.s.ä.))
kommt bei mir ne meldung : " CPU is unworkable or has been changed. Please recheck - CPU SOFT MENU "

wenn ich dann F1 drück (=Continue)
kommt erneut eine meldung die nach ca. 5 sec verschwindet und windows wird normal geladen

" press (Ctrl+S) or F4 to enter RAID uility "

was hat das zu bedeuten ?

auf den druck von F4 oder ctrl+s reagiert er aber nich...

die cpu (AMD Athlon XP 1700+) läuft auch wieder mit nur 1100 mhz (norm: 1466mhz)
im bios (sehr verwirrend weil zuviele einstellungen)
hab ich schon geguckt... da sieht aber eigentlich alles normal aus...

ausserdem ist mir aufgefallen das mein board leuchtet
(als ich leicht in richtung innengehäuse guckte viel mir ein rotes licht auf...)
(feuer ? *g*)
eine rote und eine grüne led leuchten dort permanent
ist das normal ?

EDIT
-------------------------------------------------------------------------------------------------
das mit der cpu meldung hab ich im griff bekommen ducrh ein par kleine einstellungen
im bios...

die zweite meldung kommt dennoch...

ne halbe sec nach den 5 sec wenn die meldung fast verschwunden ist
steht da noch
"primary channel: drive not found"
"secundary channel: drive not found"
(o.s.ä.)

die grüne led leuchtet nur wenn der pc an is...
die rote immer... (an und aus)

 

[LeChuck]

"primary channel: drive not found"
"secundary channel: drive not found"

Das ist der SATA Controller. Den kannst du ebenfalls im Bios deaktivieren da du ihn nicht benutzt.

die grüne led leuchtet nur wenn der pc an is...

Die rote bedeutet, dass Saft auf dem Board ist. Die grüne bedeutet dass der Computer läuft und soweit alles in Ordnung ist.

 

[Somabay]

@Titanfox,
hmm also das mit dem CPU Changed ist jetzt weg wenn ich das richtig verstanden habe. Ansonsten würde ich auf jeden fall, wegen der 1100 Mhz den FSB kontrollieren, der wird wahrscheinlich falsch eingestellt sein.
Das mit den Lampen, hmm. Also ich habe ja das ASUS A7N8X Deluxe und da gibt es auch zwei Lampen. Die eine Leuchtet immer wenn das Board normal läuft. Die andere ist so eine Warnlampe, ich glaube wenn die Grafikkarte nicht richtig im Slot steckt. Schau doch mal in der Anleitung nach, da wird doch sicherlich was stehen.
Wenn da steht das er keine Sachen findet, würde ich mal schauen ob es im Bios irgendwo IDE Autodetecting (heist das glaube ich) gibt. Mal darüber ausprobieren.
Es kann natürlich sein, (das ist jetzt reine Spekulation), das die rote Lampe bei dir eine Warnfunktion hat und damit sagen will, hey penner steck mal die IDE-Kabel richtig rein, oder was weiß ich. Überprüf noch mal alle Kabel ob sie auch wirklich angeschlossen sind. Achso schau noch mal ob bei dir die IDE-Channels nicht disabled sind. Man kann die ja auf Auto, Disabled oder manuell einstellen.
Und natürlich auch die Jumper an den Geräten noch mal überprüfen.
Gruß
Somabay

 

[Titanfox]

alles klar
wozu is der denn gut ?

was haben die led's zu bedeuten ? zeigen die irgendwie den status des boards an ?
und ist es normal das der 1700+er xp zu anfang bei 1100 mhz läuft ?
<--- das ersma verstellen geht...

 

[Somabay]

Jo da war wohl einer nicht nur schlauer, sondern auch noch schneller, aber er hat ja auch das Board.
Gruß
Somabay

 

[Titanfox]

das mit dem prozessor speed hat sich erledigt...
bin kurz ins bios gegangen und da is mir aufgefallen das eigentlich alles richtig is...
fsb auf 133 (mir war so als wär's vorher auf 100 gewesen) eingestellt war
als er dann windows geladen hat wurden mir dort die 1463 mhz angezeigt...

wozu ist der hardwaredoctor eigentlich da ? nur um kurz ma zu gucken wie warm die cpu (wie hoch der v-core...etc.) is ?
also sowas wie'n system monitor ?

was ich eigentlich noch fragen wollte: wie geht das mit dem fsb ?
der steuert doch den algemeinen takt für's board und'n par komponennten (ram etc.) ?

meiner is grade auf 133 mhz (* multi 11 = 1463 mhz cpu speed)
mein ram: 2x 256 MB DDR 266mhz
(266 weil mein altes board nicht mehr unterstüzte...)

läuft der jetz auch nur mit 133 mhz ?
kann ich da dann im bios praktisch : 266 fsb und multi von 5.5 einstellen ?
(wenn ich wieder die 1463 mhz haben will)

oder ist das nicht ratsam ?

thx for help

ups... ich hab grade nochmal ins bios geguckt...
da steht "externel clock> (fsb ?)

was ist das ?

würde das mit dem fsb aber hinhauen ?

 

[BioaSharky]

Nö.
RAM lauft bei 133MHz.
Da Double Data Rate, also 2x133=266 -->Deshalb dein RAM DDR266

 

[Titanfox]

was zum teufel ist das ? :

hab grade den multi auf 14 gestellt (1862 mhz)
läuft alles bestens...

aber als ich dann den hardware doctor öffnete
(um zu gucken wie warm die cpu is (da im bios nur 38°C angezeigt wurden (vorher 36°C))
viel plötzlich der cpu lüfter aus !?!
hab danach den pc runtergefahren und wieder hoch lüfter lief wieder...
als ich den hardwaredoctor dann wieder öffnete schaltete sich der lüfter wieder ab...

was soll das denn bezwecken ?

(vorher als multi = 11 eingestellt war hat der das nich gemacht...
(is mir jedenfalls nich aufgefallen))

 

[LeChuck]

Der Ram wird nicht mit 266MHz laufen Wenn ja dann hättest du den schnellsten Ram der Welt

Der läuft mit 133MHz. Die Angabe von 266MHz kommt daher dass es DDR Ram ist. Da nimmt man gerne mal die doppelte Bandbreite als Angabe und sagt 266MHz.

 

[Titanfox]

wie weit kann man den 1700er eigentlich rauftakten ?
da gab's doch verschiedene versionen (bezeichnungen wie jiuhb und sowat...)
woran erkennt man den den man am besten übertakten kann... ?

meiner läuft grade bei 2133 mhz
bei den benchmarks sind mir an ganz wenigen stellen ganz leichte ruckler aufgefallen
(sah aus wie flimmern nur halt einmal ganz leicht...)
zeichen dafür das die cpu nicht höher getaktet werden sollte ?

mh... grade eben is mir der v-core eingefallen *g*
kann es sein das deswegen die gradzahl nich steigt ?

mir is ausserdem in benchmarks aufgefallen (99 und 2001 se)
das ich immer weniger punkte zuwachs bekomme je höher ich ihn takte...)

ma ganz grob:
20 mhz = 40 punkte (+20)
40 mhz = 80 punkte (+20)
60 mhz= 90 punkte (+10)

so ungefähr sieht das aus...

bei 1100 mhz hatte ich so an die 6500 punkte bei Benchmark 01 se
jetz bei 2133 müsste ich doch fast das doppelte haben (12000 punkte)
habe aber nur 8300 punkte

hängt das damit zusammen das benchmark mehr die grafik testet als den speed ?
(die frames verdoppelten sich nähmlich auch nich sondern stiegen immer weniger)
oder hängt das mit dem v-core zusammen ?
(den hab ich nähmlich noch nich eingestellt (dürfte norm bei 1,50V liegen)

gibts irgendwie ne tabelle oder ne rechnung mit der man sich ausrechnen kann
bei wiviel mhz wie hoch der v-core sein muss ?

wie sollte ich die temperaturdiode (unter der cpu) am besten ausrichten ?
so hoch das die von der cpu runtergedrückt (also genau aufliegt)
oder so belassen wie sie is ?

 

[merlin]

Das wärs, wenn man durch eine doppelt so schnelle CPU auch die doppelte Leistung hätte. Die Werte sind schon so in Ordung, da brauchst du dir keine Sorgen machen.

Du solltest die Stabilität mit Prime95 testen, wenn Prime95 abbricht, die Vcore etwas erhöhen und dann wieder testen.

 

[Titanfox]

mir is grade aufgefallen das ich keinen sound habe...
wo bekomm ich eigentlich nen sound treiber für's board her ?
und wieso fällt der lüfter aus wenn ich den hardwaredoctor benutze ?

wie funzt prime 95 eigentlich ?
kann es sein das man dazu ne i-netverbindung brauch ?

 

[merlin]

Der wird eigentlich mit dem Nforce-Treiber mitinstalliert. Hast du den Onboard-Sound vielleicht im Bios deaktiviert?

[...] und wieso fällt der lüfter aus wenn ich den hardwaredoctor benutze ? [...]

Das Tool kenne ich nicht, fällt der Lüfter wirklich aus, oder zeigt der Sensor nur nichts an?

[...] wie funzt prime 95 eigentlich ? [...]

Um den Test zu starten, klickst du auf Options -> Torture Test

 

[Titanfox]

den treiber hat er auch eigentlich installiert...
unter systemsteuerung finde ich auch eine datei dazu...
NVIDIA SoundStorm Systemsteuer

allerdings kommt da ne fehlermeldung wenn ich draufklick:
" NVIDIA Audiotreiber konnte nicht intialisiert werden ! Bitte installieren und nochmals versuchen. "

der hardware doctor zeigt mir den v-core und alle anderen spannungen an
sowie die drehzahl aller lüfter die am moatherboard installiert sind
und die temperatur der cpu und der umgebungsluft (gehäuse)

als ich den zum ersten mal nutzte funzte der 1A... nur mir war nich klar wieso neben jeder anzeige
pfeile waren und so...

aber seit dem ich die cpu übertaktet hab geht der lüfter aus wenn das programm startet...
ich hab die eine seite des gehäuses offen
(hab ich immer wenn ich eine neue systemkomponente teste)
wenn ich den hardwaredoctor anmache hört man wie der lüfter langsamer wird
und dann ist er aus...
ich hab erst gedacht "hä was nu los?" und ma auf's motherboard geguckt...
da hab ich dann gesehn das der lüfter stand und den pc sofort runter gefahren...
nach dem neustart lief er wieder...
der geht immer nur dann aus wenn ich das programm öffne...

 

[Larry3]

ja, die Lüfter fallen wirklich aus wenn man den Doctor startet, aber nur für 2 Sekunden, das macht nichts.
Es sind die betroffen die am Board CPU Fan, Power Fan und Gehäuse Fan hängen.
Da wird in diesem Moment die U/min gemessen.
Hast du überhaupt den Nforce Treiber drauf ?
Da wird auch der Sound Treiber mit installiert, warum der dir aber warum der beim Start nicht danach verlangt ist komisch.

 

[Titanfox]

also wenn ich unter hardware den neu installieren will kommt da nur ne meldung der beste treiber ist bereits vorhanden...

und wenn ich den neuinstallier (von der cd aus) dann kommen nach ner zeit dauernd fehlermeldungen...
das ne datei fehlt der will dann das ich die cd nach der datei durchsuche
oder er will die win 98 cd... und davon dann nochma 2 - 5 dateien...
(die alle natürlich unaufindbar sind)
nach ner zeit wenn ich nichts drücke macht der einfach weiter...
und schiebt die meldungen in den hintergrund...
wenn er den pc neustartet sieht man die vielen meldungen nochma kurz...
die beachtet er irgendwie garnich...

wie macht sich der v-core bei spielen eigentlich bemerkbar wenn man ihn zu hoch oder zu niedrig stellt ?

 

[merlin]

Spiele sind zum Testen der Stabilität weniger gut geeignet, teste mit Prime.
Hast du dein System neu installiert?
Was hältst du denn von Win2000 oder WinXP? Durch Win98 verschenkst du viel Performance.

 

[Larry3]

also nun habe ich ja eine eigenartige Feststellung gemacht, ich hatte den Doctor gestartet, der CPU Lüfter geht auf off und da ich ja Plexiglas in der Seitenwand habe konnte ich auch sehen das der still stand.
Ich habe ein paar Sekunden gewartet, aber der ist nicht mehr angelaufen, habe dann den Rechner sofort runter gefahren, was ist das denn für eine Sch.eisse ?

 

[Titanfox]

bei prime hab ich so viele versionen gefunden...
die die ich mir geladen habe war irgendwie nur übers internet laufähig oder so...
muss ma nochma gucken... wie heist die datei denn genau ?

von 2000 oder xp halte ich eigentlich garnix...
weil ich mit win98 bestens klarkomme und ich dort alles in und auswendig kenne...
(habe xp auch schon ausgibig getestet... hat mir aber nicht zugesagt...)
bin irgendwie nostalgisch veranlagt was win98 betrifft... *g*
die performance interessiert mich eigentlich nicht so sehr...
windows läuft schnell genug finde ich...
die ladezeiten sind durch die neue cpu und der neuen graka ungewohnt schnell geworden... woher mich die etwas langsameren ladezeiten in vergleich zu xp nur wenig stören... (die sich durch die 512MB DDR RAM auch nahe der ladezeiten von xp befinden)

das haupt-prob was ich habe liegt aber glaub ich an meiner fetsplatte...
weil mir die meisten fehler die ich grade habe auch schon auf meinem alten system aufgefallen sind (das ich noch vor einem tag laufen hatte...)
die seiten scrollen nicht mehr so schnell wie ich das rad drehe sondern immer gleichmäßig
wenn ich das rad ganz schnell drehe bewegen sich die seiten nach dem drehen noch so 2 sec lang... bei gleichbleibender geschwindigkeit...

ne zeit lang wollte die defragmentierung nicht mehr laufen...
da kam ne meldung das fehler auf der festplatte endeckt wurden
und deswegen defrag nicht mehr ausgeführt werden konnte...
(was nun aber wieder funzt)

jetzt habe ich auch grade das prob wenn ich scandisk starte (im intensiv modus)
läuft der 10 mal von vorne und gibtr dann ne meldung aus das er schon
10 mal von vorne gestartet is...

etc... dann halt der fehler mit dem nvidia treiber...
erst kommen massig fehlermeldung während der install
und nun nichmehr...
der treiber funzt jetz wo die installation zu 100% und stabil beendet wurde
trotzdem nich...

usw...

gibts irgendwie nen prog womit man sowas beseitigen kann ?
also ... sowas ähnliches wie scandisk...

ansonsten funzt eigentlich alles bestens...
die grafik ist überall 1A
nur halt der sound geht garnich...
(wenn ich winamp starte oder den windowsmediaplayer starte kommen
fehlermeldungen bezüglich des sounds...)
und dann halt die kleinigkeiten wie das mit dem mouserad... das bekomm ich aber noch im griff...

 

[merlin]

Das Problem mit Scandisk liegt meistens daran, dass zu viele Programme im Hintergrund laufen. Formatiere am besten die Festplatte und installiere das System neu.
Prime95: ftp://mersenne.org/gimps/p95v2212.exe