Ad Trick

Hallo,

ich habe auf der Seite http://www.------- einen interessanten Ad-Trick ausgemacht. Dieses schwarze Bild meine ich im Quelltext (s.u.) identifiziert zu haben.
Arial, sans-serif;position:fixed;top:50px;left:-13510px;width:780px;height:400px;border:1px solid black;background:#000Die Frage die sich mir stellt ist ob dieser Trick quasi sämtliche Script, Adblocker usw. umgeht, d.h. also völlig genial ist, oder aber es doch eine Möglichkeit gibt diese Seite zu laden, ohne das das "schwarze Fenster" aufpoppt ??

hm, da ist kein schwarzer layer ... :st:

also ganz allgemein gesprochen: schwarze Layer kann man natürlich einsetzen - die sind ca. so effektiv wie ne schwarze Seite ohne Inhalt und werden als solche von Adblockern nicht als Werbung erkannt. Es sei denn die Bezeichnungen sind eindeutig oder ein Script weist darauf hin.
Als Betreiber ist natürlich die Frage, wie beliebt man sich damit beim user macht.

Entfernen kannst Du das ganze als user z.B. mit Greasemonkey.

äh, danke für den Hinweis mit Greasemonkey, ich habe Greasemonkey und Firefox im Einsatz, aber wie bekomme ich damit die schwarze Seite ohne Inhalt unterdrückt ?


Übrigens, die von mir zitierte Seite ist keine illegale Seite, es gibt dort genügend links zu freeware und shareware programmen. Was alles dort auf solchen seiten auf urheberechtliches Material verweist, kann wohl kaum in der Verantwortung der User hier liegen, ansonsten müsste Powerforen jeglichen Link Verweis untersagen. Diese Praxis gleich rote Karten zu verteilen ist aber hier gängige Praxis und hat mit einer gesetzl. Verpflichtung überhaupt nichts gemein. Schade, ich bin hier seit Jahrenden auf dem Board und musste leider immer wieder mit ansehen wie sich die Moderatoren an dieser Karten Vergabepraxis möglicherweise nur aufgeilen, anstatt das es irgendeinen Nutzen hätte.

Du schreibst da sich der Betreiber der Seite wegen dieser schwarzen Layer wohl nicht sehr beliebt macht. Powerforen und damit meine ich René sollte sich endlich mal fragen, wie beliebt sich das Board mit dieser Bestrafungspraxis macht, die in meinen Augen unterste Schublade ist. Die seit Jahren sinkenden Benutzerzahlen bestätigen dabei meine Ansicht.

Ähm, ich möchte den Moderator ja nicht zu nahe treten,
Aber die Geschichte von wegen "Links zu Illegalen Torrents" ... Wie kommst du darauf, das ------- Illegal ist?
Demnach wäre Google und andere Suchmaschinen auch Illegal. was man da so alles findet.

RTW-Fahrer schrieb:

Demnach wäre Google und andere Suchmaschinen auch Illegal. was man da so alles findet.

Zum Vergrößern anklicken....

die frage ist, wofür sind diese suchmaschinen da?
Und was "bietet" diese Seite?

Google etc. sind zur informationsbeschaffung und sammlung da
Torrentseiten sind hingegen dafür da, speziel Downloads zu finden

Google bietet all das, was die Spider finden und was im nachhinein noch nicht zensiert wurde!
Torrentseiten bieten speziel Downloads von Daten die kopiergeschützt sind, weswegen man diese nicht einfach von einer normalen, LEGALEN downloadseite saugen kann

Free und/oder Shareware? (Sektion 38).
Und wie kommst du auf Kopier geschütztes Daten?
und vieles, was man dort findet, findet man auch direkt auf den Herstellerseiten zum Download.
aber lassen wir das.

@Talk
mit Greasemonkey kannst Du die entsprechende Codezeile mit dem schwarzen Layer einfach entfernen, dann wird er auch nicht angezeigt.

Was die Verwarnung betrifft hat das nichts mit aufgeilen zu tun, auch wenn vielen usern der Gedanke gefällt, dass sich Moderatoren mit Hilfe des Verwarnsystems einen runter holen würden. Es ist lediglich ne Vereinheitlich und Vereinfachung gegenüber der früheren Praxis, das direkt im thread zu machen.
Inwiefern es gerechtfertigt war sind wir gerade am klären und die drei Punkte bewirken ja z.Zt. auch nichts weiter. Wenn sich die Entscheidung, dich ich nach bestem Wissen getroffen habe als falsch erweist hab ich natürlich kein Problem damit, mich zu entschuldigen und die Verwarnung wieder zurückzunehmen. Keine Frage.
Ich bin eben nicht zuletzt deshalb kein Mod im Filesharing, weil ich mich damit nicht gut genug auskenne. So auch mit der genauen Rechtslage in diesem Thema. Aber letztlich ist auch nur das was René sagt bindend und nicht die gesetzlichen Bedinungen allein. Und auch nicht das, was Dritte hier im thread als logischen Vergleich darzustellen versuchen.
Und das es auch einer Seite, über die man an illegales Material kommt auch einige wenige legale Inhalte gibt überzeugt mich auch nicht unbedingt...

Aber wie gesagt: das Thema wird gerade an anderer Stelle geklärt. Hab bitte ein wenig Geduld, ich melde mich dann nochmal.

RTW-Fahrer schrieb:

Ähm, ich möchte den Moderator ja nicht zu nahe treten,
Aber die Geschichte von wegen "Links zu Illegalen Torrents" ... Wie kommst du darauf, das Torrents.to Illegal ist?
Demnach wäre Google und andere Suchmaschinen auch Illegal. was man da so alles findet.

Zum Vergrößern anklicken....

Das hat mehrere gründe gehabt. Verwarnung sehe ich Persönlich auch als unnötig an. Wird schon im Internen geklärt.
Hat auch damals noch mit ner alten geschichte zu tun, das wir das in der Filesharing Zone nicht geduldet haben solche links. (nur halt bisschen verändert alla http , halt hxxp etc).

Daher keep cool an alle hier im Thread.

(falls wunsch besteht für mehr info, kann mich gerne per PM schreiben.
(grad keine lust hier nen großen Diskussionsthread zu eröffnen).

Gruß Lemmy