Content Management System?

Hallo, kann mir jemand ein Content Management System empfehlen, womit ich eine kleine Seite "verwalten" kann.
Es sollte wenn möglich schon ein Artikel/News Modul beinhalten und eine Rechteverwaltung für Redakteure/Admin/..., denn die, die die Artikel einstellen, haben weniger Ahnung von Programmierung als ich. Und das ist schon nicht so einfach für mich.
Eine andere Möglichkeit wäre es auch andere Newsskripte da einzubinden wie zum Beispiel WebNews oder artmedic aktuell 2.0.

Von jemandem wurde mir Typo3 empfohlen, aber ist das nicht eine Nummer zu groß für meine Anforderungen?

Meine Bewerber sehen ungefähr wiefolgt aus, vielleicht könntet Ihr ja mal ein für und wieder darlegen.

Contenido
Der Dirigent
Conpresso
Typo3
open-medium CMS
phpwcms

Vielleicht ist es ja auch für andere interessant.
Ein php/mysql-guestbook sollte naürlich auch eingebunden werden können, als Forum hab ich ein phpBB 2.0.6, welches aber in einem neuen Fenster aufgerufen wird.

Ach ja, kostenlos sollten sie schon sein.

Ciao
BS

Hab nun mal Testweise Typo3 installiert, und 'n bißchen rumprobiert. Ist ja schon gewaltig.
Kennt jemand evtl. 'n paar Templates oder extensions, mit denen man 'n bißchen rumspielen kann?

von typo 3 hab ich sehr viel gehört und auch viele beispiele gesehen. macht einen sehr guten eindruck. ich beneide dich ,würde auch gerne mal testen.
hast du schon was produziert?

selbst ist der man, ich halte von den ganzen tools wenig da sie doch nicht so flexibel sind wie man (ich) sie gern hätte also mit andern worten ich code mir alles immer schön selber

HÖ
also bei allem Respekt, ich weiß ja nicht was du alles auf die Beine gestellt hast, aber bei Typo3 oä kannst du wirlkich nicht so argumentieren.

Original geschrieben von PsiTrax
selbst ist der man, ich halte von den ganzen tools wenig da sie doch nicht so flexibel sind wie man (ich) sie gern hätte also mit andern worten ich code mir alles immer schön selber

Zum Vergrößern anklicken....

Na klar.....

Ich brauch mal nen komplettes Forum...also codest Du dir das gleich selber?


Greets

wer nutzt denn Nuke und wie ist die Meinung dazu?

nuke ist in der erweiterung sehr eigeschränkt, wenn man es mit typo 3 vergleicht. bei typo 3 hat man wirklich alle freiheiten die man will. das macht die sache natürlich aus dementsprechend komplexer...

Die Hauptsache ist ja bei meinem Unterfangen die Verteilung auf mehrere Köpfe, also so'ne Art Redaktionelles System. Und da bietet eine CMS wie Typo3 eine gute Plattform.

Coden kannst Du wie gesagt natürlich auch selber, dein Content wird halt dynamsich über 'ne Datenbank gehandelt.

Nuke ist im allgmeinen für 'ne einfache Community ausreichend, ansonsten aber sehr starr.

@texel

Nichts wirklich eigenes. Erster Einstiegspunkt ist/war das Quickstart-Package, um die Grundfunktionen im Frontend/Backend kennenzulernen und anhand der Dokumentation Erweiterungen zu machen und Extensions einzubinden.
Bin schon ziehmlich begeistert, es scheint meinen Ansprüchen voll zu genügen, nur muß ich mich noch vertrauter machen.
Übrigens, Typo3 macht eine schlechte Site nicht unbedingt deutlich besser, nur hilft's dir enorm beim Verwaltungsaufwand und beim wokflow rund um deine Website.
Du kannst einem "Redakteur" genau die Rechte zuteilen, die du für ihn vorgesehen hast und er kann online mit einem Rich Text Editor die Seite bearbeiten. Du hast natürlich die Möglichkeit, seine Änderungen vorm Publishing zu überprüfen ...

Nächstes Anliegen wird wohl das Ausgehen vom Dummy-Package sein, also eine völlig leere Seite mit nur einem Admin. Dabei stehen bei mir erstmal kleine Schritte an, um die Site zu erweitern. Layout steht (noch) nicht so im Vordergrund, da ich inzwischen der Meinung bin, dass dies dann einfach(er) zu realisieren ist, wenn mir die Instrumentarien von Typo3 bekannt sind.

Nichts desto trotz bin ich weiterhin an kleinen Templates für Sites interessiert, Extensions hab ich nun einige bei Typo3.org selber gefunden.

@Psitrax

Es geht hier nicht um ein außergewöhnliches Webdesign, dass ich auf die Beine stellen will, sondern um eine Verteilung des Webdesigns und Content-Erstellung auf die Schultern von HTML/PHP Anfängern bzw. sogar Nichtkönnern. Mit Typo3 brauchen sie davon sogut wie keine Ahnung zu haben, aber trotzdem wird Ihr Inhalt im gewohnten "Aussehen" präsentiert.
Nichtohne Grund haben genau auf diesem Sektor die CMS derzeit einen Boom. Das "Projekt" soll irgendwann mal eine Vereinsseite sein, die von Newbies gestaltet/gepflegt wird, der eigentliche Techniker schaut nur gelegentlich vorbei.

Bei deiner Variante mußt du auf der Seite ja omnipräsent sein, nicht auszudenken, wenn du mal keine Zeit dafür hast. Eine Solche Seite lebt nun mal von Aktualität.
Kleines Beispiel: Eine Mannschaft hat'n neues Manschaftsfoto mit neuen Spielern. Bei dir müssen das die Leute zu DIR schicken, du baust es ein, kennst vielleicht nichtmal alle Leute und hast unnötig Zeitverlust durch Informationsmangel bzw. Verzögerung in der Informationskette.
Bei 'nem CMS gebe ich dem Verantwortlichen die Rechte zum Frontend-Editing (und nur die für diesen Inhalt) und er kann so einfach wie in Word sein Dokument zusammenpuzzeln.
Ich bekomm nur noch 'ne interene Nachricht, was er geändert hat, schau's mir an und veröffentliche das ganze.

Kleine Blicke auf die Seiten des HSV, VfL Wolfsburg und von Hertha BSC zeigen, dass ich gar nicht so falsch liege. Die werden alle mit Typo3 verwaltet.
Ein Riesen-Vorteil: Typo3 ist kostenlos.

Also hat jemand Templates?

habs mir angesehen...finde ich gut...nehme ich!!
Ist aber wirklich sehr umfangreich...!!!

Typo3-Extensions

deutsches Forum

Linkliste

Schau dir aber erstmal die Dokumentationen an, die dem Package beiliegt.

PS: Du kommst aus Versmold wie der "Chef" hier?

Da dieser Thread in der FaQ vom Kalle auftaucht.....will ich hier auf diesen Thread verweisen
http://powerforen.de/forum/showthread.php?t=158616

näher gesagt möchte ich auf das MamboPortal hinweisen
http://www.mamboportal.com/


Scheint ein wirklich gutes und einfaches System zu sein.



Grüße

Für mich ist Typo3 auch viel zu umfangreich und kompliziert, soviel Zeit und Lust habe ich leider nicht, da ich es nicht kommerziell einsetzen will.

Conpresso ist ein schönes redaktionelles System, toll wenn man mit mehreren Leuten Artikel über verschiedene Themenbereiche schreiben will (spiegel.de wäre damit funktional leicht zu imitieren). Allerdings fehlen hier sämtliche Layout-Funktionen.

Nuke ist mir zu billig, ich habe keine Lust eine Seite zu haben die aussieht wie jede andere, es soltle schon nach was ordentlichem aussehen.

ich versuche mich z.Z. mit oben genanntem MamboOS und bin hiermit bisher sehr zufrieden. Bevor ich weitere Statements abgeben kann muss ich erstmal in ein finales Stadium gelangen

Gruß,
Daxx

Hat hier schon jemand versucht, layouttechnisch beim Mamboserver die Templates zu verändern?

Wenn ja, wie hat er das genau gemacht?

hab mir auch mal aus spass an der freud den PHPKit drauf gemacht um da mal bissel zu testen, aber bei der layout anpassung über die templates bin ich auch hängen geblieben, weis net wie das funktionieren soll dort...:aet:

hab mir mal das Typo3 anschauen wollen, jedoch will der irgendwie nicht so richtig
Hab den IIS mit PHP4.3.3 laufen und beim ausführen der Index.php oder install.php kommt folgendes:

Error in init.php: sitepath not specified correctly.

This happens if the last 6 characters of this path, /, ($temp_path) is NOT 'typo3/' for some reason.
Or did you set constant TYPO3_MOD_PATH in your module?
If you expect any help from anybody on this issue, you should save this page as an html document and send it along with your request for help!
Array(
[TYPO3_OS] => WIN
[PATH_thisScript] =>
[php_sapi_name()] => cgi-fcgi
[TYPO3_MOD_PATH] => install/
[PATH_TRANSLATED] => c:\inetpub\wwwroot\typo3\install\index.php [SCRIPT_FILENAME] => )

Zum Vergrößern anklicken....

soweit wie ich weis passt der Pfad ja, normalerweise sollte er nicht mehr rummmeckern.Kanns sein das der Typo3 unter IIS nicht läuft?