Der 11.September 2001,

eine Dokumentation von 2007 über Verschwörungstheorien zum Anschlag auf die Twintowers in New York wird heute abend um 21:00h auf Phönix wiederholt.

Hate jemand diese Doku schon gesehen und was ist davon zu halten ?

Es gibt ja zahlreiche von diesen Aufklärungsvideos, ob die alle was taugen weiß ich nicht, sollte das jedoch stimmen, was darin gesagt wird, hätten die vereinigten Staaten ein ganz schönes Problem, so von wegen Gebäude selbst sprängen und solche scherze ... Bin Laden in nem Krankenhaus in den USA wird als Freund der Familie Bush ausgeflogen .... gibt ja auch diesen Fahrenheit 9/11 oder wie der Film heißt ... denke mal, wenn das alles stimmen würde, was berichtet wurde, hätte es schon längst in den USA geknallt. Oder eben die USA schaffen es die ganze Sache perfekt runterzuspielen ....

Ich habe da so eine nette Doku, in der sogar beschrieben wird, wie Arbeiter Teams viele Tage vorher den Sprengstoff installiert haben sollen.
Offiziell sollten neue Netzwerkleitungen gelegt worden sein, obwohl dies nicht nötig war.
Eine Etage war leergeräumt und dennoch wurde lt. Aussagen von Mitarbeitern laut darin gewerkelt.

Ich persönlich halte es nach vielfachen Ansehens der zusammenstürzenden Türme für Unsinn, dass diese nur durch den Flugzeug und das Kerosin so perfekt zusammengestürzt sind und das kurz nacheinander.

Ich bin von einer Sprengung ziemlich überzeugt und halte das für übertuschten Versicherungsbetrug.
Wer die Medien verfolgt hat, weiß vielleicht, dass kurze Zeit vorher das WTC verkauft wurde an einen gewissen Mr. Silverstein, der sofort
nach dem Unglück hartnäckig die Versicherungssumme einklagte.

http://www.wiwo.de/unternehmer-maerkte/versicherungen-legen-streit-um-world-trade-center-bei-230769/

Das WTC Gebäude 7 stürzte aufgrund eines kleinen Feuers ebenso perfekt ein, darüber wurde aber wenig berichtet.

Wer sich für das Thema interessiert, sollte sich mehrere Dokus runterladen und anschauen. Auf die im öffentlichen TV kann man sich aufgrund allgemeiner Zensur nie wirklich verlassen.
Auch gibt es im Internet bei Youtube mehr Aufnahmen zu sehen, als im TV gezeigt wurden.

P.S. Die Doku auf Phoenix habe ich nicht gesehen, nur die Vorschau und das Material kam mir schon bekannt vor.

Hier ein interessanter Kommentar zu den "Zufällen" von 911 -> Blog - Alles Schall und Rauch: Zufälle gibt’s die gibt’s gar nicht

Ich muss euch da widersprechen. Habe früher ebenfalls Loose Change, 9/11 Mysteries, etc geguckt. Und ja, zu meiner eigenen Enttäuschung lässt sich so ziemlich alles erklären, insbesondere der Einsturz des WTC. Der Wikipedia Artikel zu den Verschwörungstheorien ist ganz interessant.
Ausnehmen muss man allerdings Fahrenheit 9/11, der gesten auf Kabel1 lief, denn der ergeht sich nicht in weitgehend unhaltbaren Theorien, sondern den Zusammenhängen dahinter, wie eben die angesprochene Evakuierung der Bin Ladens, die Verflechtungen der Bushs mit den Saudis und der Rüstungsindustrie sowie dem vorgefertigten Patriot Act.

kann auch nur empfehlen mal bei youtube zu stöbern, da gibt es einiges zu sehn

z.b. auch sehr viel darüber, dass alles, was im tv ausgestrahlt wurde, totaler fake war. viele augenzeugen haben garkeine flugzeuge gesehn, diese solln alle digital eingefügt worden sein. die meisten live übertragungen hatten z.b. alle die gleiche bildquelle, nur mit unterschiedlichen sichtbereichen und kontrasten komischerweise.

kameraaufnahmen vom einschlag in das pentagon werden bis heute unter verschluss gehalten.

ja, da gibt es so viele faktoren, die darauf schließen, dass das kein terror anschlag war, aber was kann man dagegen tun? garnix ... es is halt ne verschwörungstheorie, manche glauben dran und es wird immer leute geben, die nicht daran glauben, egal wie die fakten tatsächlich aussehen

Resident schrieb:

Oder eben die USA schaffen es die ganze Sache perfekt runterzuspielen ....

Zum Vergrößern anklicken....

och, das runterspielen oder zurückhalten von infos hat doch lange tradition in den usa, siehe zb jfk


n paar seltsamkeiten gibts schon wenn man sich die berichte anguckt. zb das wtc in so kleine stücke zerfallen ist oder daß vermeintliche augenzeugen beim pentagon eigentlich eher was raketen-ähnliches gesehn haben wollen.
blöderweise sind augenzeugen nicht wirklich aussagekräftig, wie man in diesem artikel nachlesen kann: http://www.3sat.de/specials/68484/index.html

naja, warten wir mal, bis alle daten dazu veröffentlicht werden (falls sie nicht zufällig vorher verlegt werden)

Hab mir auch gestern 911 Mysteries angesehen. Ich finde das Thema nach wie vor interessant.
Am interessantesten fand ich die Aufnahmen, in denen man sieht, wie unter dem einstürzenden Teil in schöner Reihenfolge Dinge durch die Außenwände schießen, die schon sehr verdächtig an Sprengladungen erinnern. Ob der Überdruck durch den Einsturz dafür verantwortlich sein kann ... kann ich leider nicht sagen. Auch, dass die Stahlträger sich so verziehen, dass sie die Bolzen abreißen, halte ich eher für unwahrscheinlich. Wärmespannungen können enorme Kräfte verursachen, das steht außer Frage. Aber damit sich etwas verzieht, muss es eine große Temperaturdifferenz geben. Dass das Feuer aber nur auf einer Seite von so einem Träger brennt, während die andere kalt bleibt, kann ich mir nicht recht vorstellen. Außerdem ist Stahl ein ganz guter Wärmeleiter; die andere Seite würde also alleine deshalb ebenfalls heiß. Und da die Festigkeit des Stahls bei hohen Temperaturen abnimmt, nehmen auch die Wärmespannungen eher ab. Nicht umsonst gibt es im Metallbau Techniken wie "glühen", um Spannungen im Material abzubauen (was bei etwa den Temperaturen von brennendem Kerosin erfolgt).
Aber auch das sind natürlich nur Theorien ...

Vor allem wurde im Pentagon nur ein Loch als Einschlag gefunden was bei einer Linienmaschine mit Tragflächen nicht sein kann und es hätten Übereste der Maschine da sein müssen, gerade weil die Turbinen ja nicht verglühen. Augenzeugen sagten ja auch das es eher nach einem Raketeneinschlag aussah

killmachine schrieb:

kann auch nur empfehlen mal bei youtube zu stöbern, da gibt es einiges zu sehn

z.b. auch sehr viel darüber, dass alles, was im tv ausgestrahlt wurde, totaler fake war. viele augenzeugen haben garkeine flugzeuge gesehn, diese solln alle digital eingefügt worden sein. die meisten live übertragungen hatten z.b. alle die gleiche bildquelle, nur mit unterschiedlichen sichtbereichen und kontrasten komischerweise.. ...

Zum Vergrößern anklicken....

Falls du das WTC meinst, ist das wohl Humbug, denn wirklich viele Augenzeugen haben zumindest den Flugzeugeinschlag im Südturm live vorort gesehen und nicht über CNN.
Den Einschlag im Nordturm gab's erst später zu sehen, aus eigentlich immer der gleichen Perspektive von unten, da gebe ich dir recht. Der soll ja aus 'ner Private Cam stammen.
Also ich gehe mittlerweile davon aus, dass da wirklich zwei Flugzeuge eingeschlagen sind, wodurch aber nicht unbedingt der Einsturz zustande gekommen sein muss. Das kann auch durch Einfluss von aussen provoziert gewesen sein.

Postralf schrieb:

Vor allem wurde im Pentagon nur ein Loch als Einschlag gefunden was bei einer Linienmaschine mit Tragflächen nicht sein kann und es hätten Übereste der Maschine da sein müssen, gerade weil die Turbinen ja nicht verglühen. ...

Zum Vergrößern anklicken....

Man hat doch zumindest Teile gefunden.
Allerdings tragen offizielle Stellen zu gar keiner Aufklärung bei, da geben ich den Kritikern recht. Dies gibt natürlich noch mehr Raum für Spekulationen.

haxor schrieb:

...Und ja, zu meiner eigenen Enttäuschung lässt sich so ziemlich alles erklären, insbesondere der Einsturz des WTC.

Zum Vergrößern anklicken....

Es lässt sich grundsätzlich alles Unerklärliche erklären!
Jedoch nicht mit logischem Denken. ^^

Auch wenn der Thread nun URALT ist, grabe ich den mal wieder aus.

http://video.google.de/videoplay?docid=-2993491529439992836#

DEFENITIV SEHENSWERT !!!

Niels Harrit - Vortrag über Nanothermit im WTC-Staub
http://www.youtube.com/watch?v=TjwPIsTEulg

Laufzeit 1:42:32 !
auf englisch, mit viel Bildmaterial (Vortrag mit Videoleinwand)

einige sehr interessante physikalische und chemische Erkenntnisse auf hohem Niveau erklärt und trotzdem für jedermann verständlich
keine bloße "Meinungsmache" sondern Fakten, Belege, Beweise, Beispiele

Anschauen lohnt sich auf jeden Fall !