Der Onkel wurde hochgenommen,kennt jemand diese Firma??

hallo

folgende fragen:

1. wurden die daten auf legitime art und weise ermittelt? hält das vor gericht stand, wenn meine IP mit irgendeiner spysoftware ermittelt wurde?

2. hat die firma purzel video den "film" evtl. selber zum download bereitgestellt, um etwa neue wege der geldbeschaffung auszuprobieren?

3. so oder so, habe ich den "film" weder komplett heruntergeladen und auch keineswegs komplett hochgeladen. desweiteren handelt es sich um mehrere .rar archive, deren inhalt mir - nach wie vor - unbekannt ist, da ich den download/upload abgebrochen habe. ungeachtet des namens verstecken sich bekanntlich oft andere dateien dahinter. der beschriebene "film" befand sich zu keinem zeitpunkt auf meiner festplatte. inwiefern spielt das alles eine rolle? muss der download komplett erfolgen oder genügen schon einige kbyte?

4. die verbraucherschutzzentrale? ob das die richtige anlaufstelle ist? was kam dabei raus? an wen soll man sich wenden? anwalt einschalten, rechtsschutzversicherung? kennt jemand einen guten anwalt auf diesem gebiet in münchen?

5. durch unterzeichnen der unterlassungserklärung und zahlung der 250e sind die zivilrechtlichen ansprüche zwar vom tisch, auf jeden fall ist das unterzeichnen aber auch ein schuldeingeständnis - also überlegt euch das gut. inwiefern kann sich das in einem eventuellen strafrechtlichen verfahren für mich nachteilig auswirken?



die fristsetzung zum 21. ist wohl ein schlechter scherz, es stinkt nach abzocke und massenabfertigung - so ist bspw. die unterschrift aufgedruckt. vermutl. sind gestern hunderte dieser briefe in deutschen haushalten eingetrudelt und die herrn rechtsverdreher spekulieren darauf, dass einige idioten schon zahlen werden.

ich bin alles andere als gewillt irgendeinem gierigen, grindigen anwalt 250 euro für nichts in den rachen zu schmeissen, nur damit er sein verkorkstes leben durch irgendwelche materiellen güter "aufwerten" kann.


an alle die hier schreiben und vielleicht bisher auch nur mitlesen, registriert euch und postet was ihr vorhabt und wie ihr das ganze seht.

zum thema auch noch:
http://de.wikipedia.org/wiki/Abmahnung

Auszug aus dem Abschnitt "Besonderheiten im Internet":
Es kommt immer wieder zu Abmahnungen, bei denen der Verdacht besteht, nicht die Rechtsverteidigung sei das eigentliche Ziel, sondern die Gewinnerzielung. Die gesetzlich (beispielsweise § 8 Abs. 4 UWG) vorgesehenen Einschränkungen der Klagebefugnis sollen einzelne Anwälte durch gezielte Zusammenarbeit mit Schutzrechtsinhabern umgangen haben in der Hoffnung, dass die zu Unrecht oder rechtsmissbräuchlich Abgemahnten das Kostenrisiko einer gerichtlichen Auseinandersetzung scheuen und dem Begehren des Abmahnenden stattgeben. Hier könnte eine bessere Koordination unter den Betroffenen zum Nachweis des systematischen auf Einkommen durch Abmahngebühren gerichteten Verhaltens Abhilfe schaffen.

Parallelen?

Eine Sauerei ist das.. systematische Abzocke

yoman30 schrieb:

3. Dieses tolle Aktenzeichen bedeutet "Anzeige gegen Unbekannt" (s. http://de.wikipedia.org/wiki/Aktenzeichen ) Jetzt würde mich natürlich interessieren, ob das Aktenzeichen für alle Gleich ist?

Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich ist es "Anzeige gegen Unbekannt". Es wird ja schliesslich erstmal Anzeige gegen Unbekannt gestellt. Das geht dann zur Staatsanwaltschaft, die dann den Anschlussinhaber mit Hilfe der IP ermittelt.

yoman30 schrieb:

Mich würde vor allen Dingen brennend interessieren, wie ich weiter Infos über den Stand des Aktenzeichens bekomme. Einfach bei der Staatsanwaltschaft anrufen wird wohl nicht klappen, oder?

Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich. Wie soll man sonst Infos bekommen?

absolut schrieb:

1. wurden die daten auf legitime art und weise ermittelt? hält das vor gericht stand, wenn meine IP mit irgendeiner spysoftware ermittelt wurde?

2. hat die firma purzel video den "film" evtl. selber zum download bereitgestellt, um etwa neue wege der geldbeschaffung auszuprobieren?

Zum Vergrößern anklicken....

Sich aber auf einen Prozess einzulassen um zu beweisen, dass nicht legitim vorgegangen wurde, ist aber sehr gefährlich. Denn wenn es legitim ist, wird es dann erst recht teuer.
Sicher wird genau auf dieses Denken spekuliert. Aber was tun?
Und Abzocke ist es allemal. Es wird immer Spiel geschrieben obwohl es ein Film ist. Bei mir zumindest.

In der Abmahnung steht im letzten Punkt, dass Ziff.2 und 3 abgegolten sind, wenn man zur Frist die 250 € zahlt. Kann dann strafrechtl. noch was kommen?
So wie ich das verstehe, würde mit den 250€ der Schadensersatzanspruch damit abgegolten.

Ich schrieb die Unterlassungserklärung mal rein:
1. Der Verletzer verpflichtet sich gegenüber der Firma ***, es bei einer Meidung einer Vertragsstrafe in Höhe von € 25000,- (in Worten [...]) für jeden Fall der Zuwiderhandlung unter Ausschluss der Einrede des Fortsetzungszusammenhangs zu unterlassen, das Computerspiel "***" oder Teile des Selben im Internet öffentlich zu verbreiten oder auf sonstige Art und Weise der Öffentlichkeite zugänglich zu machen, öffentlich zu verbreiten und/oder zu verwerten und/oder wiederzugeben zu lassen, insbesondere im Rahmen der Teilnahme an so genannten Peer-to-Peer-Netzwerken dieses Computerspiel oder Teile des Selben im Tausch anzubieten.

2. Der Verletzer erkennt im Grunde nach den Schadensersatzanspruch aus der Verletzung der Rechte gemäß Ziffer 1 an.

3. Der Verletzer verpflichtet sich. die Kosten der Inanspruchnahme des Rechtsanwaltes ***, Kanzlei ***, aus einem Gegenstandswert in Höhe von 25000 € gem. RVG VV 2400 zuzüglich Auslagen und Mehrwertsteuer zu erstatten.

4. Die Ansprüche aus Ziff. 2 und 3 sind abgegolten und erledigt, wenn der Verletzer bis spätestens 21.10.2006 einen Abgeltungsbetrag von 250 € bezahlt.


Kann danach noch etwas kommen? Man steht zwar seine Schuld ein. Aber wird nicht damit auch auf jeden weiteren Schadensersatzanspruch verzichtet, wenn man die 250 € zahlt?

absolut schrieb:

ich bin alles andere als gewillt irgendeinem gierigen, grindigen anwalt 250 euro für nichts in den rachen zu schmeissen, nur damit er sein verkorkstes leben durch irgendwelche materiellen güter "aufwerten" kann.

Zum Vergrößern anklicken....

wieso für "NICHTS 250 € in den rachen schmeissen"

du hast immerhin ein geschütztes Eigentum ( in diesem fall der pornofilm) runtergeladen ohne dafür zu bezahlen

ist das NICHTS??

das ist nunmal strafbar

natürlich ist es ärgerlich und "alle machen es ja" aber das ist wie diebstahl


das wollte ich nur loswerden weil hier alle so tun als hätten sie ja gar nichts gemacht und sind jez die armen verfolgten vom anwalt

du hast immerhin ein geschütztes Eigentum ( in diesem fall der pornofilm) runtergeladen ohne dafür zu bezahlen

ist das NICHTS??

das ist nunmal strafbar

natürlich ist es ärgerlich und "alle machen es ja" aber das ist wie diebstahl


das wollte ich nur loswerden weil hier alle so tun als hätten sie ja gar nichts gemacht und sind jez die armen verfolgten vom anwalt

Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich hat man selbst Schuld, wenn man geschütztes Eigetum herunterlädt und sollte dafür auch zur Rechenschaft gezogen werden. Ich z.B. kann mich aber daran nicht erinnern, jemals so eine Datei runtergeladen zu haben. So, jetzt habe ich eine Abmahnung mit einer IP-Adresse und muss beweisen, das die IP korrekt ermittelt wurde bzw. ich diese Datei nicht heruntergeladen habe. Eigentlich müßte (wie im Rest von Europa) doch erst einmal der Abmahner in der Beweispflicht sein. Ich kann absolut nicht nachvollziehen, wie die an die IP gekommen sind, soll aber dafür kräftig zahlen. Es gibt bis heute noch kein vollständiges Urteil, das eindeutig belegt, das irgendeine "Antipiracy"-Software funktioniert. Trotzdem wird von diesen Leuten das behauptet.

Außerdem geht es auch um die Art und Weise der Abmahnung. Hierbei handelt es sich meiner Meinung nach um eine Massenabmahnung, die vor Fehlern nur so wimmelt (teilweise falsche Namen, eine Unterlassungserklärung mit eigentlich nicht zulässigen Bestandteilen, Computerspiel = Video oder wie oder was, etc. etc., die Liste ließe sich fast endlos weiterführen, was schon erschreckend genug ist).

In anderen Foren, die sich mit der vorhergehenden Abmahnabzocke von einer anderen Anwaltskanzlei befassen (ich sach nur S&W...), finde ich lustigerweise häufig genau die gleichen Bestandteile, wie in meiner Abmahnung (Formulierung, Beträge, Fehler, etc.).

Und würdest du einer Abmahnung Glauben schenken, die nicht einmal eigenhändig unterschrieben ist?

Na ja, was rege ich mich auf. Ich werde in den sauren Apfel beißen und einen Anwalt beauftragen. Diese Art und Weise kot*t mich einfach an. Wenn das wirklich alles so einfach wäre mit den IPs etc. dann wundert es mich, das die MI/FI/SI nicht schon längst alle Filesharer verklagt hat. Ich würde mir übrigens als "hundertausenfach" (lt. meiner Abmahnung) Geschädigter die Abmahnung gleich ganz sparen und Klage erheben, um ein für alle Mal zu zeigen, das ich Recht habe. Aber sowas ist bisher komischerweise noch nicht passiert. Und warum ist das so?....

ich selbst wurde von selbigem anwaltsbüro zur kasse gebeten,
250,00 € strafe und ich musste eine unterlassungserklärung unterschreiben,
der brief kam am 24.08.2006 das spiel hatte ich am 9.08.2006 bei torrents herunter geladen,ging aber sowieso nicht, so, dass ich es gleich wieder gelöscht habe,
heute 16.10.2006 kam ein brief von der polizei,
(im auftrag der staatsanwaltschaft)wo ich mich am 25.10.2006 zu dem vorfall äusern soll, bin mal gespannt, was da noch alles auf mich zukommt

hebbe

hebbe1205 schrieb:

ich selbst wurde von selbigem anwaltsbüro zur kasse gebeten,
250,00 € strafe und ich musste eine unterlassungserklärung unterschreiben,
der brief kam am 24.08.2006 das spiel hatte ich am 9.08.2006 bei torrents herunter geladen,ging aber sowieso nicht, so, dass ich es gleich wieder gelöscht habe,
heute 16.10.2006 kam ein brief von der polizei,
(im auftrag der staatsanwaltschaft)wo ich mich am 25.10.2006 zu dem vorfall äusern soll, bin mal gespannt, was da noch alles auf mich zukommt

hebbe

Zum Vergrößern anklicken....

Oh man, das wird immer verrückter. Es sieht wohl so aus, als ob diese Kanzlei extra eine "kleine" Staatsanwaltschaft genommen hat, damit die nicht so überlastet sind wie die in Karlsruhe mit der vorhergehenden Abmahnwelle und deshalb die ganze Geschichte weiter verfolgen. Halt uns bitte alle hier auf dem Laufenden, was aus der Polizeianhörung geworden ist. Danke. Gruß yoman30

Ach nochmal eine kurze Frage: Hat sich eigentlich schon einer nach dem Aktenzeichen erkundigt? Wenn ich bei dieser Staatsanwaltschaft anrufe, geht da nämlich niemand ans Telefon. Vielleicht sind die vor lauter Anrufen tot vom Stuhl gekippt?

so - nach 2 Std. endlich ma zur Verbraucherzentrale durchgekommen, um folgende Mitteilung zu erhalten: "Wir machen nur Rechtsberatung in Sachen Mietrecht..." - Na toll.
Hab jetzt das ganze Briefzeugs erstma nem Anwalt gegeben, ma schaun, was dabei herauskommt.
Gruss Snake

yoman30 schrieb:

Ach nochmal eine kurze Frage: Hat sich eigentlich schon einer nach dem Aktenzeichen erkundigt? Wenn ich bei dieser Staatsanwaltschaft anrufe, geht da nämlich niemand ans Telefon. Vielleicht sind die vor lauter Anrufen tot vom Stuhl gekippt?

Zum Vergrößern anklicken....

Also ich bin durchgekommen. Aber der zugeteilte Staatsanwalt sei in einer Sitzung wurde mir gesagt. Mir wurde angeboten zurückgerufen zu werden oder ich solle morgen noch einmal anrufen. (Ich habe letzteres gewählt.)
Das Aktenzeichen war dort jedenfalls bekannt. Die gute Frau wußte sogar die letzten zwei Nummern (06) bevor ich zu Ende vorgelesen habe. Ich war bestimmt nicht der Erste, der angerufen hat.

das ist wirklich massenabfertigung, mein ratschlag die 250,00€ bezahlen,
damit ist die sache zivilrechtlich erledigt, und strafrechtlich bei der polizei
die aussage zu machen,(wenn man in einem mehrköpfigen haushalt wohnt)
an den pc kann jeder ran, ich weiss nicht, wer den download gemacht hat,
denn da muss die polizei oder staatsanwaltschaft genau heraus finden wer es nun war, ich selber muss niemanden meiner familie belasten und ich kann nicht belangt werden, nur weil es mein pc ist,(zivilrechtlich geht das, aber strafrechtlich muss bewiesen werden, wer den download gestartet hat,
geht das nicht, na dann, glückwunsch,

hebbe

yoman30 schrieb:

Natürlich hat man selbst Schuld, wenn man geschütztes Eigetum herunterlädt und sollte dafür auch zur Rechenschaft gezogen werden. Ich z.B. kann mich aber daran nicht erinnern, jemals so eine Datei runtergeladen zu haben. So, jetzt habe ich eine Abmahnung mit einer IP-Adresse und muss beweisen, das die IP korrekt ermittelt wurde bzw. ich diese Datei nicht heruntergeladen habe. Eigentlich müßte (wie im Rest von Europa) doch erst einmal der Abmahner in der Beweispflicht sein. Ich kann absolut nicht nachvollziehen, wie die an die IP gekommen sind, soll aber dafür kräftig zahlen. Es gibt bis heute noch kein vollständiges Urteil, das eindeutig belegt, das irgendeine "Antipiracy"-Software funktioniert. Trotzdem wird von diesen Leuten das behauptet.

Außerdem geht es auch um die Art und Weise der Abmahnung. Hierbei handelt es sich meiner Meinung nach um eine Massenabmahnung, die vor Fehlern nur so wimmelt (teilweise falsche Namen, eine Unterlassungserklärung mit eigentlich nicht zulässigen Bestandteilen, Computerspiel = Video oder wie oder was, etc. etc., die Liste ließe sich fast endlos weiterführen, was schon erschreckend genug ist).

In anderen Foren, die sich mit der vorhergehenden Abmahnabzocke von einer anderen Anwaltskanzlei befassen (ich sach nur S&W...), finde ich lustigerweise häufig genau die gleichen Bestandteile, wie in meiner Abmahnung (Formulierung, Beträge, Fehler, etc.).

Und würdest du einer Abmahnung Glauben schenken, die nicht einmal eigenhändig unterschrieben ist?

Na ja, was rege ich mich auf. Ich werde in den sauren Apfel beißen und einen Anwalt beauftragen. Diese Art und Weise kot*t mich einfach an. Wenn das wirklich alles so einfach wäre mit den IPs etc. dann wundert es mich, das die MI/FI/SI nicht schon längst alle Filesharer verklagt hat. Ich würde mir übrigens als "hundertausenfach" (lt. meiner Abmahnung) Geschädigter die Abmahnung gleich ganz sparen und Klage erheben, um ein für alle Mal zu zeigen, das ich Recht habe. Aber sowas ist bisher komischerweise noch nicht passiert. Und warum ist das so?....

Zum Vergrößern anklicken....

du hast vollkommen recht IN ALLEN PUNKTEN

ich habe das nur geschrieben weil der von mir zitierte es so hingestellt hat als wären nur die andern die bösen abzocker
aber es liegt nunmal eine "straftat" (ob man das so nennen kann /muss liegt nicht in meinem ermessen) vor

das ist alles

die art und weise der abmahnung und der ganze rest ist für mich auch schwachsinn, wie du ja auch sagst

ich würde euch mal empfehlen, diesen thread durchzulesen, erinnert mich irgendwie an die art und weise, wie hier vorgegangen wird.
sich beim verbraucherschutz zu melden halte ich für wenig aussichtsreich, ebenso wie der anruf beim staatsanwalt, denn eigentlich dürfen nur anwälte nach antrag einsicht in die akten nehmen.

mit spysoftware wurde die ip sicherlich nicht erbeutet, aber man kann auch so den download nachverfolgen, wenn die firmen die betreffenden videos selbst ins netz gestellt haben.
diese praxis ist in deutschland rechtliche grauzone, aber auf jeden fall moralisch verwerflich. ist dann eben auslegungssache der offiziellen stellen.
den download gestartet zu haben reicht im übrigen aus.

ich würde jedenfalls nichts unterschreiben und auch nicht zahlenm, denn davon lebt diese firma augenscheinlich. anwaltskosten, auf die es vermutlich so oder so hinausläuft, fallen da wohl billiger aus, und außerdem trete ich lieber einer verbrecherischen firma entgegen und zahle 100 € mehr, als dass ich sie mit 250 € für lau auch noch unterstütze.

zudem können auch ärmere prozesskostenhilfe beantragen und im falle eines sieges sollte den prozess die verliererpartei tragen.

Irgendwelche Neuigkeiten, schon jemand beim Anwalt gewesen?

Ich komme bei der Staatsanwaltschaft leider auch nicht durch..


Staatsanwaltschaft Meiningen

Lindenallee 15
98617 Meiningen
Tel.: 0 36 93 / 5 09 - 0
Fax: 0 36 93 / 5 09 - 5 02

Hab am Samstag auch diesen Brief bekommen.
Heute Nachmittag gehts erstmal zum Anwalt.
Mal schauen was der meint.

also ich habe diesen Brief auch erhalten ... und gestern (Montag)! mir ist erstmal ganz schön das Herz in die Hose gerutscht!!! Ich wohne in einer WG mit 2 anderen Jungs und bin bei uns Telefon-Anschlussinhaber bei Arcor. Ich habe die genannte Datei (Video oder Spiel?!?!) auf keinen Fall gezogen und meine Mitbewohner sagen, dass sie es auch nicht waren, womit ich ihnen das auch glaube. Also entweder haben die uns das Ding hinterhältig untergejubelt oder dieser SCHEISS-BRIEF geht einfach auf verdacht raus um dumme Leute zu kaschen ... keine Ahnung! So oder so auf jeden Fall ne miese Abzocke. Das beste an der ganzen Sache ist dann am Ende auch noch die Frist. Ich kriege das Ding am Montag im Briefkasten und soll spätestens Freitag ein Einverständnis unterzeichnen, dass ich was illegales gemacht habe wobei ich (wir in der wg) uns gar nicht mal sicher sind, wie wir an das Ding geraten sein sollen , zumal es auch niemand von uns auf seinen Rechner finden kann (ganz großes Fragezeichen?!?!).
Ich könnt mich hier stundenlang weiter auslassen .. als ob man nicht schon genug andere Probleme hätte, dann kommt einem auch noch so'n Mist im Briefkasten eingeflogen:wah: .
Wäre euch auf jeden Fall sehr Dankbar, wenn hier alles auf dem laufenden bleibt. Ich habe den Brief über 2 Ecken an nen Bekannten Anwalt gefaxt, der da mal nen Blick drauf wirft.
greets

abmah schrieb:

Hab am Samstag auch diesen Brief bekommen.
Heute Nachmittag gehts erstmal zum Anwalt.
Mal schauen was der meint.

Zum Vergrößern anklicken....

habe diesen brief ebenfalls bekommen . . . samstag mit frist zum 21.10.
habe ihn allerdings erst heute gelesen.

die anwaltskanzlei gibt es! ist in der rechtsanwaltskammer regensburg registriert.
ich werde heute auch erstmal zum anwalt gehen . . . ich bin nicht gewillt, denen 250 EUR zu schenken und dafür noch ein geständnis zu unterschreiben !!!

das ist ne riesen abzocke !!


bitte schreibt alle neuigkeiten rein !!

also ich bin ja von der urmann mafia in regensburg angeschrieben worden,
(hab mich erkundigt, die gibt es auch in tübingen,)
das anwaltsschreiben war v. 24.08.2006 ich habe sofort bezahlt und unterschrieben, am 13.10.2006 kam wieder ein schreiben von der u,mafia,
wegen genau dem gleichen spiel, ( championchip boxing)bei torrents,
gleiches datum, gleiche urzeit, gleiche ip.
da sollte ich allerdings "nur" noch 200,00€ überweisen,
ich habe daraufhin bei der u,mafia angerufen und gefragt was das soll?
da meinte die dame, sie muss das erst überprüfen, sie ruft zurück,
als sie dann zurück gerufen hat, sagte, es wäre sie programm fehler gewesen,
und ich sollte das zweite shreiben vergessen,
leider habe ich vergessen zu fragen, warum ich beim erstenmal 250 und dann einmal nur noch 200€zu bezahlen soll? Das erste schreiben war auch ohne aktenzeichen, in dem zweiten stand ein aktenzeichen dabei, sonst waren die schreiben identisch,(schon komisch, das erste schreiben ohne az. beim zweiten stands dabei, fiel mir aber erst hinterher auf,
(vielleicht gehen die so vor, dass sie zuerst auf den busch klopfen, und wer bezahlt, bekennt sich schuldig und wird angezeigt, deswegen das zweite schreiben mit az.
aber weiss nicht ob es so ist, vielleicht hat jemand eine bessere idee,
gruss hebbe
naja und drei tage später kam die vorladung der polizei am 25.10.2006
naja

habe heute Anwalt angerufen,der will sich die Sache mal ansehen.
Soll Morgen mal hinkommen, da gibt es vielleicht eine Möglichkeit der Fristverlängerung. dann kann er sich erkundigen, was an der Sache dran ist.
Aber erst will er sich alles anschauen ob überhaupt was zu machen ist.
Mal sehen was das wird ( ohne Rechtsschutzvers.).
Weiss wer mehr?

was ist denn mit den leuten, die es schon gestern/vorgestern zum anwalt bringen wollten? schreibt doch bitte mal...