Deutsche Polizei betreibt eigene E-Donkey Server ...huiii

Ein sehr spannender Artikel finde ich:

http://www.faz.net/s/RubCD175863466...B081CD8BB4ADE18A48~ATpl~Ecommon~Scontent.html

4. Dezember 2007 Frühmorgens klingelt es Sturm an der Haustür. Die Polizei steht mit einem Durchsuchungsbeschluss vor der Tür und beschlagnahmt in den folgenden anderthalb Stunden alle Computer und Datenträger des selbständigen Grafikers, der mit seiner Familie im Grünen lebt und arbeitet. Die PC-Ausstattung wird der Familienvater nie wiedersehen. Sie wird öffentlich versteigert. Alle beruflichen Unterlagen sind weg, sämtliche Sicherungskopien, die Aufzeichnungen fürs Finanzamt, sogar die privaten Familienfotos. Der Anlass für dieses spektakuläre Eingreifen der Staatsmacht ist banal: Der 13 Jahre alte strafunmündige Sohn hat Musik aus dem Internet kopiert. Später stellt das zuständige Gericht das Verfahren ein: „Eine Bagatellstraftat“. Aber für den Selbständigen wird es eng: Anwaltskosten von 5000 Euro, ein halbes Dutzend Aufträge futsch, und in der Siedlung gilt der Mann nach der morgendlichen Aktion als höchst verdächtig.

Die Episode ist nicht erfunden.

Zum Vergrößern anklicken....

soweit so klar aber

Neuerdings betreiben Polizei und Musikindustrie selbst eigene Tauschbörsen-Server, um Kinder und Jugendliche schneller zu ermitteln. Im vergangenen Jahr war ein solcher Server in das eDonkey-Netz eingebunden. Nach Auswertung der Daten fand eine spektakuläre Aktion statt: 130 Hausdurchsuchungen im gesamten Bundesgebiet,

...


Vor einigen Wochen mietete die Kriminalpolizei Hürth in Zusammenarbeit mit der „Gesellschaft zur Verfolgung von Urheberrechtsverletzungen“ einen Server in den Niederlanden, um als „Agent provocateur“ aufzutreten. Auch das ist rechtlich zweifelhaft.

Zum Vergrößern anklicken....

normal ist das alles nicht mehr.

Der o.g. Artikel zeigt auch nochmal schön sortiert die ganze Prozedur von Massenabmahnungen und der Geldeintreibere...



.

Ist das betreiben eines Edonkey servers nicht illegal mittlerweile in deutschland ???

Ich muß noch mal den Link raussuchen...., wenn ich den finde poste ich den hier mal.

Es ging grob darum, das Edonkey server verboten sind laut Hamburger Gericht und die PRO verteilten Song 220.000 Euro bezahlen sollen, die edonkey server betreiber.

Aber ist doch nett, dann kann man ja kostenlos nen Edonkey server mitnutzen.... zur verteilung von "angeblich Warez Müll mit einschlägigen spielen,software etc... " :lachie abmahnanwälte drehen dann wahrscheinlich durch, wenn das wirklich jeder machen würde.

Was heist eigeintlich strafmündig ??

Coolcracker schrieb:

Was heist eigeintlich strafmündig ??

Zum Vergrößern anklicken....

http://de.wikipedia.org/wiki/Strafmündigkeit

Wikipedia ist immer praktisch für solche fragen.

Gruß Lemmy

Können die eltern bestraft werden ??

Die Frage ist: Kann überhaupt jemand bestraft werden?
Wenn es sich wirklich um ein Auftreten als "Agent provocateur" gehandelt hat, wäre das meines Wissens nur bei schweren Straftaten vom Gesetz gedeckt.

sowas kann wie gesagt nur bei schweren Straftaten oder eines Staftatbestand eingesetzt werden.

Ist ein user (jugendlicher) ein schwerer Starftäter?? nur weil er sich mal ein Lied runterläd. Mit einem guten Anwalt mit sicherheit nicht.

Hier hat unser Staat wiedereinmal die verhältnismässigkeit nicht eingehalten. Für mich sind das strafttäter, die diesen Server wenn auch im auftrag, betreiben. sie wissen am besten das es ilegal ist diesen zu betreiben. und nur weil da ne macht hinter steht und sie den Befehl erhalten haben, sollen sie frei gesprochen werden? wer die nürnberger Prozzese kennt, kann sich sicherlich noch erinnern das sich hochrangige Soldaten rausreden wollten weil es eben ein befehl gewessen sei. Nur die damaligen Richter sahen es andere, da wurde einfach festgestellt das man ja auch wuste was man macht und deshalb alleine schon nicht so hätte handel dürfen.

Unser staat nimmt sich immer mehr Rechte raus die eigentlich im keinem zusammenhang mit der Sache stehn. (siehe auch Heiligendamm, ein Kriegaufgebot gegen die gegner hat ein Vermögen gekostet) und unsere selbstherliche Frau Merkel lacht und glaubt an ihren Erfolg. tztz

fc

Zu diesem Bericht kann ich nur sagen und wieder ein Hartz 4 Empfänger mehr. Es ist eine Sauerei ihm sämmtliche Geschäftsunterlagen und dann auch noch die privaten Familienfotos wegzunehmen. Schlimm was in diesem Land abgeht.
Ich finde es auch Diebstahl was die Polizei da macht. Ich kann auch niemandem anderen sein Eigentum wegnehmen und es dann einfach versteigern. Tue ich es dennoch, ist es Diebstahl und Hehlerei.

werden eigentlich mehr Kinder als Erwachsende ermittelt? Is doch dumm weil man die Kinder nich bestrafen kann!!!

VorOrtKiller schrieb:

werden eigentlich mehr Kinder als Erwachsende ermittelt? Is doch dumm weil man die Kinder nich bestrafen kann!!!

Zum Vergrößern anklicken....

Falsch .. selbst Kinder müßen bezahlen, und wenn die Kinder nicht bezahlen dann die Eltern.

Kennst den spruch :

Eltern haften für ihre Kinder.

Eltern haften für ihre Kinder.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist ein sehr weit verbreiteter Rechtsirrtum. Im Internet mag dies vielleicht, je nach Gericht, noch zutreffen http://www.medien-gerecht.de/2007/05/15/filesharing-eltern-haften-fuer-ihre-kinder/
Aber generell gilt nicht, dass Eltern für ihre Kinder haften. Von Dr. jur. Ralf Höcker gibt es ein Hörbuch mit dem Namen "Lexikon der Rechtsirrtümer". Dort wird das ausführlich erklärt.