Die Erde ist hohl

Diskutiere Die Erde ist hohl im Technik, Wissen und Denksport Forum im Bereich Technik & Wissen; Die Erde ist hohl Das hört sich doch ziemlich merkwürdig an! Quelle: http://www.hohle-erde.de Vor einiger Zeit schon bin ich zufällig...
  • Die Erde ist hohl Beitrag #1
giveme5

giveme5

Senior Moderator
Dabei seit
02.09.2000
Beiträge
9.084
Reaktionspunkte
11
Ort
Bayern - Weißwurstäquator
Die Erde ist hohl

Das hört sich doch ziemlich merkwürdig an! Quelle: http://www.hohle-erde.de

Vor einiger Zeit schon bin ich zufällig auf eine Website gestoßen, auf der es um dieses Thema geht.
Es geht um den Mythos, dass die Erde ein Hohlkörper ist.
Dem Leser werden Hypothesen und Theorien nahe gelegt, die einem zum überlegen bringen - Ist die Erde wirklich hohl?
Oder ist die Erde wie allgemein bekannt eine volle Kugel?

Ein Loch an den Polen, das den Zugang zu einer Innenerde erlaubt, eine innere Erde die durch eine Zentralsonne erhellt wird.
Science Fiction oder Wirklichkeit?

innere1.jpg
innere2.jpg





Die Theorie stammt aus dem 17. Jahrhundert von dem Astronom Sir Edmund Halley. (Der Halleysche Komet dürfte ja weit reichend bekannt sein)
Er stellte sich vor, die Erde bestehe aus drei konzentrischen Sphären, von denen jede Leben trägt.
Die Veränderungen in der Position der Erdmagnetpole schrieb er den Bewegungen dieser Sphären zu.

Diese Theorien wurden von anderen Wissenschaftler weitergeführt, nur dachte bis dahin niemand an eine hohle Erde mit Land und einer Zentralsonne.
Die Erweiterung der Möglichkeiten wurden den Autoren populärer Fantasieromane überlassen, z.b. Jules Vernes Die Reise zum Mittelpunkt der Erde.

Insgesamt gibt es drei mögliche Arten einer hohlen Erde:
  • eine äußere planetare Felskruste um ein weites, offenes oder hohles Sphärenzentrum herum von einer kleinen Zentralsonne erhellt, die Innenwelt sei über Öffnungen an den Polen durch die Axialregionen der Erdkruste erreichbar, sie ist Heimat einer hochintellektuellen Menschenrasse, die vor vielen Jahrtausenden der Außenwelt entfloh, um einer dort vonstatten gehenden Weltkatastrophe zu entgehen
  • ausgedehnte Systeme entweder natürlicher oder künstlicher Höhlen und Tunnels tief in der Erdkruste, welche von uralten Menschenrassen bewohnt sein sollen (Legenden aller Nationen von unheimlichen und grässlichen Bewohnern der Unterwelt)
  • das dritte kontroverseste Konzept besagt, wir würden bereits (genau in diesem Augenblick!) auf der inneren Oberfläche einer hohlen Sphäre leben
Auf eine Sache möchte ich gleich noch näher eingehen: Der Pendel Versuch

Um 1901 hatten französische Geologiespezialisten die Idee, die Größe der Erde möglichst genau festzustellen indem sie die Distanz an beiden Enden von zwei stark verlängerten vertikalen parallelen Linien messen.
Sie benutzen einen 1 Meile tiefen Minenschacht, in den zwei lange Pendelgewichte gehängt wurden, Seite an Seite in geringer Entfernung voneinander.
So konnten sie die Differenz der Distanz zwischen beiden Enden der Pendel messen, sowohl an der Erdoberfläche als auch eine Meile darunter.
Die Erwartung war, dass die Pendelgewichte unten etwas näher zusammenstehen würden und aus der Differenz die Linien geometrisch ins Erdinnere zu projizieren und somit das Gravitationszentrum errechnet werden könne.
Das Ergebnis zeigte jedoch, dass die Pendelgewichte unten in der Mine weiter auseinander waren als oben, auch nach mehrmaligem Wiederholen.
Auch eine Korrektur in der Annahme dass die Pendelgewichte sich magnetisch abstoßen würden und nun Bleigewichte verwendet werden sollten, brachte keine Veränderung.
Ein erneuter Versuch in Michigan in zwei weit auseinander liegenden Minenschächten die durch horizontale Tunnel verbunden waren, lieferte das selbe Ergebnis.
Die geometrische Verlängerung liegt somit nicht im Erdinnern, sondern in einer Höhe von 6500km im Weltall!
Man folgerte daraus, dass das Gravitationszentrum der Erde nicht an einem einzelnen Punkt 6500 km tief im Innern der Erde war, sondern an jedem Punkt 6500 km weit oben im Himmel.
Dies bedeutet, das irdische Gravitationszentrum müsse in Wirklichkeit in kugelförmiger Konfiguration von etwa 26.000 Kilometer Durchmesser existieren und die Erde wie ein unsichtbarer Gravitationsschild umgeben.

Was kann man daraus folgern?
Auf die Frage nach Beweisen, der wissenschaftlichen Wahrheit und physikalischer Naturgesetze geht der Autor Gerry Forster auf dieser Seite ein:
http://www.hohle-erde.de/home.html

Schaut es euch mal an, es lohnt sich!


ESSA 7 Infrarot-Satellitenfoto des Nordpols.
Es wurde am 23.11.1968 aus 1450 km Höhe aufgenommen

polerde1.jpg


Aufnahme des Südpols vom Evironmental Research Institute of Michigan

polerde2.jpg
 
  • Die Erde ist hohl Beitrag #2
Script-Kiddie

Script-Kiddie

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
21.07.2004
Beiträge
973
Reaktionspunkte
0
Ort
siebter Himmel
giveme5 schrieb:
Die geometrische Verlängerung liegt somit nicht im Erdinnern, sondern in einer Höhe von 6500km im Weltall!
Man folgerte daraus, dass das Gravitationszentrum der Erde nicht an einem einzelnen Punkt 6500 km tief im Innern der Erde war, sondern an jedem Punkt 6500 km weit oben im Himmel.
Dies bedeutet, das irdische Gravitationszentrum müsse in Wirklichkeit in kugelförmiger Konfiguration von etwa 26.000 Kilometer Durchmesser existieren und die Erde wie ein unsichtbarer Gravitationsschild umgeben.
ja, ne, und deswegen schweben wir auch in der luft und werden nicht von der erde angezogen :grinning:

sorry, aber für mich is das genauso ein quark wie freie energie oder erdstrahlen etc.

\\ http://pseudowissenschaft.marcus-haas.de/weltbilder/hohlwelttheorie.html :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Die Erde ist hohl Beitrag #3
greezie

greezie

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
23.05.2000
Beiträge
2.596
Reaktionspunkte
0
loooooooooooool script kiddie....der war gut.

also die erde ist definitiv nicht hohl.

ich weiss warum aber ich kanns nicht so gut erklären. ich versuchs mal:

nur die volle kugel ist im freien raum die vollendete form. dabei ist es egal ob man den makrokosmos oder den mikrokosmos.

warum sind atome, regentropfen oder sonnen

a) nicht rechteckig oder sonstwie formiert?
b) nicht hohl?


eine kugel hat eine gleichmäßige oberflächenspannung und gleichzeitig braucht die kugel im vergleich zu allen anderen formen den geringsten materialverbrauch für das gleiche volumen.

daher ist die erde nicht hohl sondern voll.



das dritte kontroverseste Konzept besagt, wir würden bereits (genau in diesem Augenblick!) auf der inneren Oberfläche einer hohlen Sphäre leben
es kann sein dass das universum ja rund ist. einstein sagte, wenn man vom nordpol in den all fliegen würde, und man immer weiter gradaus fliegen würde, würde man theoretisch irgendwann am südpol der erde wieder ankommen!


aber wenn wir in der hohlen erde sein sollten, dann müsste über uns irgendwo der mantel der erde sein ;)

fazit: also ne ne.:D
 
  • Die Erde ist hohl Beitrag #4
Z

Zombie79

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
05.10.2001
Beiträge
6.132
Reaktionspunkte
2
Diese Theorie ist wirklich nicht übel. Zwar wiemlich weit hergeholt, wenn ihr mich fragt, aber trotzdem nett. ;)

Hierzu möchte ich gern noch etwas Senf beisteuern:
greezie schrieb:
[...] warum sind atome, regentropfen oder sonnen

a) nicht rechteckig oder sonstwie formiert?
b) nicht hohl? [...]
Atome sind größtenteils hohl. Man kann sie in etwa mit unserem Sonnensystem vergleichen. Zwischen den Elektronen und dem Kern gibt es riesige (auf die Größe der Teilchen bezogen) Abstände.

Auch die Elementarteilchen (Elektronen, Protonen, Neutronen, ...) sind nicht voll, denn z.B. in einem Neutronenstern werden die Teilchen so stark verdichtet, dass es die Elektronen in den Kern hinein drückt. Anders kann man sich die dort vorherrschende Dichte nicht erklären, was wiederum bedeutet, dass die Elementarteilchen keineswegs voll (und somit auch nicht die kleinsten Bausteine) sind.
 
  • Die Erde ist hohl Beitrag #5
greezie

greezie

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
23.05.2000
Beiträge
2.596
Reaktionspunkte
0
Zombie79 schrieb:
Diese Theorie ist wirklich nicht übel. Zwar wiemlich weit hergeholt, wenn ihr mich fragt, aber trotzdem nett. ;)

Hierzu möchte ich gern noch etwas Senf beisteuern:

Atome sind größtenteils hohl. Man kann sie in etwa mit unserem Sonnensystem vergleichen. Zwischen den Elektronen und dem Kern gibt es riesige (auf die Größe der Teilchen bezogen) Abstände.

Auch die Elementarteilchen (Elektronen, Protonen, Neutronen, ...) sind nicht voll, denn z.B. in einem Neutronenstern werden die Teilchen so stark verdichtet, dass es die Elektronen in den Kern hinein drückt. Anders kann man sich die dort vorherrschende Dichte nicht erklären, was wiederum bedeutet, dass die Elementarteilchen keineswegs voll (und somit auch nicht die kleinsten Bausteine) sind.

es ist schon klar dass ein vakuumraum zwischen dem kern und dem elektron besteht.

aber ich sagte ja dass das teilchen an sich nicht hohl ist.

wie kommst du darauf, dass es doch hohl ist, nur weil bei einem kontakt zw. proton und elektron ein neutron entsteht?
das neutron ist etwas schwerer und größerer als das proton.

und das kleinste teilchen das es gibt ist das photon. weiss doch jeder.
 
  • Die Erde ist hohl Beitrag #6
A

Amöbe

Guest
es geht kleiner...

nach heutiger auffassung, vornehmlich die von stephen hawking, besteht ein proton aus folgenden teilchen:

2 up-quarks mit jeweils +1/3 ladung
1 down-quark mit -1/3


ich muss glaubich mal wieder "das universum in der nußschale lesen. ich bin da nich mehr sooooo fit.. :D
 
  • Die Erde ist hohl Beitrag #7
greezie

greezie

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
23.05.2000
Beiträge
2.596
Reaktionspunkte
0
jaaaa ok :)
hab bissl in wiki geguckt ist recht komplex das ganze thema.

kannst du das mal ungefähr erklären?
 
  • Die Erde ist hohl Beitrag #8
A

Amöbe

Guest
uuhhoohhhh....
wenn ichs denn selbst verstehen tät... das wird echt schräg. aber das von mir erwähnte buch von hawking is gut.
oder von kip s. thorne : gekrümmter raum und verbogene zeit.
 
  • Die Erde ist hohl Beitrag #9
Raker

Raker

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
04.07.2006
Beiträge
471
Reaktionspunkte
0
Ort
Deutschland
greezie schrieb:
loooooooooooool script kiddie....der war gut.

also die erde ist definitiv nicht hohl.

ich weiss warum aber ich kanns nicht so gut erklären. ich versuchs mal:

nur die volle kugel ist im freien raum die vollendete form. dabei ist es egal ob man den makrokosmos oder den mikrokosmos.

warum sind atome, regentropfen oder sonnen

a) nicht rechteckig oder sonstwie formiert?
b) nicht hohl?


eine kugel hat eine gleichmäßige oberflächenspannung und gleichzeitig braucht die kugel im vergleich zu allen anderen formen den geringsten materialverbrauch für das gleiche volumen.

daher ist die erde nicht hohl sondern voll.




es kann sein dass das universum ja rund ist. einstein sagte, wenn man vom nordpol in den all fliegen würde, und man immer weiter gradaus fliegen würde, würde man theoretisch irgendwann am südpol der erde wieder ankommen!


aber wenn wir in der hohlen erde sein sollten, dann müsste über uns irgendwo der mantel der erde sein ;)

fazit: also ne ne.:D
Das Weltall is auf keine Fall rund! Genauso gitb es kein Anfang und auch kein Ende vom Weltall! Man kann das sehr schwer erklären! Einsteins therorie besagt nur das wenn man im nur in einer richtung im All weiterfliegen würde würde man irgendwann wieder da rauskommen wo man begonnen hat! Aber wenn man nur geradeaus fliegt kann das Weltall schwer rund sein!!!!
Greetz Raker
 
  • Die Erde ist hohl Beitrag #10
Z

Zombie79

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
05.10.2001
Beiträge
6.132
Reaktionspunkte
2
Raker schrieb:
Das Weltall is auf keine Fall rund! [...]
Woher weißt du das?

Raker schrieb:
[...] wenn man im nur in einer richtung im All weiterfliegen würde würde man irgendwann wieder da rauskommen wo man begonnen hat! Aber wenn man nur geradeaus fliegt kann das Weltall schwer rund sein!!!! [...]
In dem Fall ist es sogar ganz sicher rund. Auf der Erde kannst du auch immer geradeaus in eine Richtung gehen/schwimmen ;) und kommst dann irgendwann wieder an der selben Stelle heraus. Das ist gerade deswegen so, weil die Erde (fast) eine Kugel (und somit rund) ist.
 
  • Die Erde ist hohl Beitrag #11
greezie

greezie

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
23.05.2000
Beiträge
2.596
Reaktionspunkte
0
Zombie79 schrieb:
Woher weißt du das?


In dem Fall ist es sogar ganz sicher rund. Auf der Erde kannst du auch immer geradeaus in eine Richtung gehen/schwimmen ;) und kommst dann irgendwann wieder an der selben Stelle heraus. Das ist gerade deswegen so, weil die Erde (fast) eine Kugel (und somit rund) ist.


das würde aber dann bedeuten, dass das weltall wie die erde ist und wir uns auf ihrer oberfläche berwegen, ganz egal wie wir uns bewegen.
das interessante dabei ist, dass oberflächenbewegungen 2dimensional sind, während die bewegungen im weltall 3dimensional sind.
wie lässt sich das erklären?

gibt es theoretisch eine möglichkeit im weltall wirklich nach oben zu fliege?
 
  • Die Erde ist hohl Beitrag #12
Z

Zombie79

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
05.10.2001
Beiträge
6.132
Reaktionspunkte
2
Die dreidimensionale Denkweise ist auf der Erde völlig ausreichend, aber auf das Universum bezogen nicht immer angebracht. ;)

Ob die Bewegungen auf der Erdoberfläche zweidimensional oder dreidimensional sind, hängt ganz stark vom Bezugspunkt ab. Wenn man den Bezugspunkt auf der (mal angenommen) absolut glatten Erdoberfläche setzt, dann ist die Bewegung auf dieser Oberfläche zweidimensional. Vom Raum aus betrachtet (z.B. von unserer Sonne aus) ist die Bewegung aber nicht zweidimensional, denn die Erde dreht sich und bewegt sich um die Sonne. Das sich auf der Erdoberfläche bewegende Objekt "eiert" also irgendwie durch das Universum - durch mindestens 3 (Raum-)Dimensionen. Dabei ist es völlig egal, ob es sich auf einer glatten Oberfläche bewegt oder durch den Raum gleitet. Es kommt also immer auf den Bezugspunkt im dreidimensionalen Raum an.

Genau das ist auch das Problem im Universum. Dort von oben/unten, rechts/links, vorne/hinten zu sprechen, ist nur solange möglich, wie man von einem dreidimensionalen Raum ausgeht. Da die Wissenschaftler aber der Meinung sind, dass der dreidimensionale Raum des Universums gekrümmt ist (ähnlich wie die zweidimensionale Oberfläche um eine dreidimensionale Kugel gekrümmt ist), kann man geradeaus in eine beliebige Richtung fliegen und kommt irgendwann genau an dem Punkt raus, an dem man gestartet ist. Ganz genauso, wie auf einer kugelförmigen Oberfläche im dreidimensionalen Raum. Das Problem ist, dass die meisten Menschen nur in 4 Dimensionen (dreidimensionaler Raum + Zeit) denken können und somit große Schwierigkeiten haben, sich einen gekrümmten dreidimensionalen Raum in einem (mindestens) vierdimensionalen Universum (+ Zeit, also 5 Dimensionen) vorzustellen.
 
  • Die Erde ist hohl Beitrag #13
Raker

Raker

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
04.07.2006
Beiträge
471
Reaktionspunkte
0
Ort
Deutschland
Zombie79 schrieb:
Woher weißt du das?


In dem Fall ist es sogar ganz sicher rund. Auf der Erde kannst du auch immer geradeaus in eine Richtung gehen/schwimmen ;) und kommst dann irgendwann wieder an der selben Stelle heraus. Das ist gerade deswegen so, weil die Erde (fast) eine Kugel (und somit rund) ist.
"Bill Bryson: Eine kurze Geschichte von fast allem" Ein sehr gutes Buch. Er schreibt das das WEltall auf keinen fall rund ist! es ist sehr schwer sich das vorzustellen aber Wissenschaftler haben das rausgefunden! Das weltall is einfach viel zu gros und yu komplex um sich das vorstellen zu koennen!
Greetz Raker
 
  • Die Erde ist hohl Beitrag #14
Z

Zombie79

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
05.10.2001
Beiträge
6.132
Reaktionspunkte
2
Du hast dir selbst wiedersprochen oder aber du hast nicht bedacht, dass der Raum gekrümmt ist. Lies dir das Zitat von dir und meinen Kommentar dazu nochmal durch, dann kommst du auch dahinter, was ich gemeint habe. ;)
 
  • Die Erde ist hohl Beitrag #15
Raker

Raker

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
04.07.2006
Beiträge
471
Reaktionspunkte
0
Ort
Deutschland
Hm sorry Leute ich muss mich berichtigen! Jetzt kommt die Frage, die wir uns alle schon irgendwann einmal gestellt haben: Was geschieht, wenn wir zum Rand des Universums resien und dort den Kopf durch den Vorhang stecken? Wo wäre der Kopf, wenn er sich nicht mehr im Universum befindet? Was ist dahinter? Die enttäuschende Antwort lautet: Man langt nie an den Rand des Universums. Nicht weil es zu lange dauern würde - das natürlich auch -, sondern weil man nie eine Außengrenze erreicht, selbst wenn man sich hartnäckig und unendlich lange in GERADER Richtung fortbewegt! Stattdessen wäre man irgendwann wieder am Ausgangspunkt! Der Grund: Das Universum ist in Übereinstimmung mit Einsteins Relativitätstheorie gekrümmt, und zwar auf eine Weise, die wir uns nicht richtig vorstellen können. Vorerst reicht die Erkenntnis, dass wir nicht in einer großen, sich ständig ausweitenden Blase schweben. Der Raum ist vielmehr gekrümmt und zwar so, dass er zwar endlich, aber nicht grenzlos ist. Eigentlich kann man nicht einmal behaupten, dass der Raum sich ausdehnt, denn es expandieren weder Sonnensysteme und Galaxien noch der Raum selbst. Stattdessen entfernen die Galaxien sich voneinander! Das alles ist ist für unsere Vorstellungskraft eine echte Herausforderung! Zitat von J.B.S. Haldane:" Das Universum ist nicht nur merkwürdiger, als wir annehmen; es ist merkwürdiger, als wir überhaupt annehmen können."
Wenn man die Krümmung des Raumes erklären will, stellt man sich zum Vergleich in der Regel ein Wesen aus einem Universum mit flachen Oberflächen vor, das nie eine Kugel gesehen hat und dann auf die Erde gebracht wird. Ganz gleich, wie weit es über die Oberfläche des Planeten streift, es wird nie einen Rand finden. Schließlich ist es wieder am Ausgangspunkt und kann sich natürlich überhaupt nicht erklären, wie so etwas möglich ist. In der gleichen Lage wie unser verblüffter Flachländer sind auch wir, nur werden wir in einer höheren Dimension an der Nase herumgeführt!

Greetz Raker
 
  • Die Erde ist hohl Beitrag #16
greezie

greezie

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
23.05.2000
Beiträge
2.596
Reaktionspunkte
0
ok sagen wir mal, wir machen einen versuch mit der 1701F Enterprise und fliegen mit Transwarp vom Nordpol in gerader Richtung in den All.

Wir würden vom Raumschiff aus ja von der Erde + Sonnensystem immer weiter entfernen.

Soweit so gut.

Wenn wir nun aber uns immer weiter enfernen und nach der Theroie von Einstein uns bei gleicher Richtung irgendwann auf den gleichen StartPunkt befinden, muss irgendwann ein Punkt der maximalen Distanz erreicht sein.

Sagen wir mal dieser Punkt ist ein Quasar XY, das sind die weit entferntesten sichtbaren Objekte für uns im Universum.


Was geschieht jetzt?

Sehen wir jetzt, weit entfernt vor uns, die Erde und auch hinter uns die gleiche Erde?

Wir fliegen in normaler Richtung weiter geradeaus und hinter uns die Erde müsste sich immer noch weiter distanzieren, vor uns taucht aber wieder die gleiche Erde immer näher auf. ???

Wie muss man sich diesen Ort an Punkt Quasar XY vorstellen?
 
  • Die Erde ist hohl Beitrag #17
Raker

Raker

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
04.07.2006
Beiträge
471
Reaktionspunkte
0
Ort
Deutschland
greezie schrieb:
ok sagen wir mal, wir machen einen versuch mit der 1701F Enterprise und fliegen mit Transwarp vom Nordpol in gerader Richtung in den All.

Wir würden vom Raumschiff aus ja von der Erde + Sonnensystem immer weiter entfernen.

Soweit so gut.

Wenn wir nun aber uns immer weiter enfernen und nach der Theroie von Einstein uns bei gleicher Richtung irgendwann auf den gleichen StartPunkt befinden, muss irgendwann ein Punkt der maximalen Distanz erreicht sein.

Sagen wir mal dieser Punkt ist ein Quasar XY, das sind die weit entferntesten sichtbaren Objekte für uns im Universum.


Was geschieht jetzt?

Sehen wir jetzt, weit entfernt vor uns, die Erde und auch hinter uns die gleiche Erde?

Wir fliegen in normaler Richtung weiter geradeaus und hinter uns die Erde müsste sich immer noch weiter distanzieren, vor uns taucht aber wieder die gleiche Erde immer näher auf. ???

Wie muss man sich diesen Ort an Punkt Quasar XY vorstellen?
Gute Frage! DU hast schon recht wenn man am weitesten von der Erde enfernt wäre müsste man eigentlich zwei erden sehen können aber das ist ja eigentlich nicht möglich weil es ja nur eine erde gibt! ABER: Wenn du von der Erde in eine richtung fliegst und bist an dem Punkt angekommen dann wirst du wahrscheinlich DOCH zwei erden sehen! Die Erde die quasi hinter dir ist wirst du so sehen wie du sie verlassen hast oder wie es ja heißt du wirst in die Vergangenheit blicken! Die erde vor dir wird wahrscheinlich so zu dem Zeitpunkt wenn du bei ihr angelangt bist oder vllt wirst du auch in die Zukunft sehen wenn das praktisch möglich wäre!
So stelle ICH mir das vor!!!!!!!!!! Das heißt nich das es acuh richtig ist! Leider finde ich dafür keine wissenschaftlich Erklärung!

Greetz Raker
 
  • Die Erde ist hohl Beitrag #18
Z

Zombie79

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
05.10.2001
Beiträge
6.132
Reaktionspunkte
2
greezie schrieb:
[...] Sehen wir jetzt, weit entfernt vor uns, die Erde und auch hinter uns die gleiche Erde? [...]
Ja. Eigentlich sollte man sie zusätzlich auch rechts, links, oben und unten sehen, denn wir befinden uns ja in einem dreidimensionalen gekrümmten Raum.

Vereinfache es auf die bekannte Kugelform, auch wenn die in dem Fall der Betrachtung wieder nur zweidimensional ist. Wenn du am Nordpol startest und bis zum Südpol gehst, dann kannst du in jede Himmelsrichtung (nicht nach oben, wegen der zweidimensionalen Betrachtung) sehen und du wirst überall am "Ende" (also in maximalem Abstand zwischen 2 Punkten auf der gedachten Kugel) den Nordpol erkennen. Das setzt natürlich voraus, dass das Licht um diese Kugel gebogen wird. Sie muss also eine beachtliche Gravitation verursachen... ;) Aber rein theoretisch sollte es so sein.

Das Wort Ende ist an dieser Stelle blöd, aber eine bessere Formulierung ist mir gerade nicht eingefallen.

@Raker:
In die Zukunft wird man so ganz sicher nicht blicken können. Immer nur in die Vergangenheit, denn das Licht braucht einige Zeit, um zu dem Punkt zu gelangen, an dem die 1701F sich momentan befindet, wenn sie nicht zwischenzeitlich von den Borg assimiliert wurde... :D
 
  • Die Erde ist hohl Beitrag #19
Trashman1611

Trashman1611

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
07.04.2003
Beiträge
2.010
Reaktionspunkte
1
Ort
bei Mama
also zu der theorie mit dem raumschiff: man kann nicht in die zukunft sehen, immer nur in die vergangenheit. am punkt der weitesten entfernung sähe man das selbe objekt im selben zustand, nur von der anderen seite (wenn man so weit sehen könnte). bei unterschiedlicher entfernung allerdings würde man beim näheren objekt weniger weit in die vergangenheit sehen als beim weiter entfernten.

wäre aber mal eine interessante theorie: wenn wir in die eine Richtung des sternenhimmls sehen, können wir dann die selben objekte ausmachen wie in der anderen richtung, nur von hinten? und wie weit entfernt müssten diese objekte sein? :)


zur hohlen erde (dem eigentlichen thema)

1. ja es stimmt, die erde ist kein fester körper.
http://pousada.ch/erde/index.html schrieb:
Es will mir nicht in den Kopf hinein, wie man z.B. die seismischen Erschütterungen auf der anderen Seite der Welt hier messen kann, wenn die Erde ein "fester Körper" ist, die Dämpfung ist meines Erachtens viel zu hoch um noch ausreichende seismische Bewegungen zu messen.
2. sie ist aber nicht hohl. die kruste ist fest, darunter flüssiges gestein (magma). dadurch ist das messen seismischer aktivität auch bei weit entfernt liegenden punkten zu erklären.
3. wir leben sicher nicht in einer kugel, die erdkrümmung kann man aus dem flugzeug ganz gut wahrnehmen. wären wir in einer kugel, und nicht darauf, würde es anders aussehen.

die hohle-erde sage ist zwar ganz unterhaltsam, aber wirklich glauben sollte man nicht daran. sonst müsste man auch an aliens, kobolde oder drachen glauben.
 
  • Die Erde ist hohl Beitrag #20
Raker

Raker

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
04.07.2006
Beiträge
471
Reaktionspunkte
0
Ort
Deutschland
Trashman1611 schrieb:
also zu der theorie mit dem raumschiff: man kann nicht in die zukunft sehen, immer nur in die vergangenheit. am punkt der weitesten entfernung sähe man das selbe objekt im selben zustand, nur von der anderen seite (wenn man so weit sehen könnte). bei unterschiedlicher entfernung allerdings würde man beim näheren objekt weniger weit in die vergangenheit sehen als beim weiter entfernten.

wäre aber mal eine interessante theorie: wenn wir in die eine Richtung des sternenhimmls sehen, können wir dann die selben objekte ausmachen wie in der anderen richtung, nur von hinten? und wie weit entfernt müssten diese objekte sein? :)


zur hohlen erde (dem eigentlichen thema)

1. ja es stimmt, die erde ist kein fester körper.
2. sie ist aber nicht hohl. die kruste ist fest, darunter flüssiges gestein (magma). dadurch ist das messen seismischer aktivität auch bei weit entfernt liegenden punkten zu erklären.
3. wir leben sicher nicht in einer kugel, die erdkrümmung kann man aus dem flugzeug ganz gut wahrnehmen. wären wir in einer kugel, und nicht darauf, würde es anders aussehen.

die hohle-erde sage ist zwar ganz unterhaltsam, aber wirklich glauben sollte man nicht daran. sonst müsste man auch an aliens, kobolde oder drachen glauben.

Ok in die zukunft sehen war net grad ne brauschende idee! Aber wenn man an dem Punkt angelangt ist kann man die erde nicht in dem zustand sehen in der man sie verlassen hat! Weil´das licht ja ne zeit braucht bis es von der erde zu dem punkt angelangt is wo wir dann wären! Eher würde man sehen wie die erde vor ein paar jahren/oder auch ein paar jahrzehnten/oder aber auch vor ein paar jahrunderten war!!!!!!!! Je nachdem wie weit man von der erde weg is!!!!
Tja Frage: Gibts es Aliens`? Vielleicht! Vielleicht aber auch nicht! Ich finde den Gedanken das wir die einzigste Lebensform sind net grad berauschend! Das Weltall ist riesengroß! Es kann irgendwie net sein, das nur auf einem von zigtausenden Planeten leben existiert!
Um auf die hohle erde zurück zu kommen! Ich glaube man hat mittlerweile rausgefunden das die erde nicht hohl ist! Die schächte und wie man sie vllt aus Reise zum Mittelpunkt der erde kennt können nur bis zu einer bestimmten tiefe gehen, weil man weis das je näher man dem Erdinneren kommt es immer heißer wird und irgendwann könnte man es daunten garnet mehr aushalten!!!!!
Greetz Raker
 
Thema:

Die Erde ist hohl

ANGEBOTE & SPONSOREN

https://www.mofapower.de/

Statistik des Forums

Themen
213.180
Beiträge
1.579.174
Mitglieder
55.879
Neuestes Mitglied
stonetreck
Oben