FAT oder NTFS für Emule ?

• 24.06.2007

• FAT oder NTFS für Emule ? Beitrag #1

Z

Zoppo

Bekanntes Mitglied

Dabei seit

28.08.2001

Beiträge

850

Reaktionspunkte

0

Ort

Milchstraße

Hi Leute, habe einen Emule 47a am laufen, und die Platte wo er darauf Zwischenspeichert ist NTFS formatiert.

Alles OK soweit er läuft gut, wie man halt mit DSL-Light laufen kann .


Nur nimmt er keine Dateien, wo größer sind als 4GB.

Der Emule müsste nach meinen Unterlagen Dateien größer 4 GB können.

Liegt es wirklich an der falschen Formatierung???

Bitte um Mithilfen/Aufklährung:app: .

gruß

Zoppo

 

• 24.06.2007

• FAT oder NTFS für Emule ? Beitrag #2

Z

Zoppo

Bekanntes Mitglied

Dabei seit

28.08.2001

Beiträge

850

Reaktionspunkte

0

Ort

Milchstraße

Habe auch Festplatten mit einer größe von 200 GB aufwährts, geht da FAT auch noch, oder hört das bei 137 GB auf?!

 

• 24.06.2007

• FAT oder NTFS für Emule ? Beitrag #3

Kalle-Klump

Verdienter Ex-Admin

Dabei seit

21.05.2001

Beiträge

26.069

Reaktionspunkte

17

FAT32 kann 268.435.456 Cluster verwalten. Maximal kann es 8 TB adressieren - bei 64k großen Cluster. Außerdem kann es eine einzelne Datei auf max. 2 Gbyte adressieren. NTFS bleibt also Deine Wahl.

Das Emule Dateien größer 4 Gbyte nicht mehr aufnimmt, kenn ich. Keine Ahnung, ob eine aktuellere Version das unterstützt...

 

• 24.06.2007

• FAT oder NTFS für Emule ? Beitrag #4

Z

Zoppo

Bekanntes Mitglied

Dabei seit

28.08.2001

Beiträge

850

Reaktionspunkte

0

Ort

Milchstraße

Danke Kalle für die Info´s.

Werde halt mal einen ganz aktuellen Emule installieren und damit testen obs zum laden geht.

 

• 03.07.2007

• FAT oder NTFS für Emule ? Beitrag #5

Fakemac

Super-Moderator

Teammitglied

Dabei seit

27.01.1999

Beiträge

7.183

Reaktionspunkte

2

Ort

Windowsland

Ab 0.47 sollte emule in Kombination mit nem NTFS Dateisystem auch Dateien größer 4Gb untertützen. Vielleicht kann Deine 0.47a das aus irgendwelchen Gründen noch nicht. Würde mal auf ne andere Version umsteigen.

 

• 03.07.2007

• FAT oder NTFS für Emule ? Beitrag #6

Z

Zoppo

Bekanntes Mitglied

Dabei seit

28.08.2001

Beiträge

850

Reaktionspunkte

0

Ort

Milchstraße

Hi Fakemac,

habe mir mal ein paar ganz neue 48a Versionen besorgt und werde die mal testen.

Ich glaube die Orginal Emule 47a kann größer 4 GB - nur habe ich keine orginale .

gruß und dank

Zoppo

 

• 03.07.2007

• FAT oder NTFS für Emule ? Beitrag #7

Bond246

Bekanntes Mitglied

Dabei seit

03.06.2006

Beiträge

2.544

Reaktionspunkte

0

Ort

127.0.0.1

Emule ist freeware

 

• 03.07.2007

• FAT oder NTFS für Emule ? Beitrag #8

Z

Zoppo

Bekanntes Mitglied

Dabei seit

28.08.2001

Beiträge

850

Reaktionspunkte

0

Ort

Milchstraße

Logisch ist Emule "freeware" - aber was hat das mit meinem Problem zu tun?

 

• 03.07.2007

• FAT oder NTFS für Emule ? Beitrag #9

Bond246

Bekanntes Mitglied

Dabei seit

03.06.2006

Beiträge

2.544

Reaktionspunkte

0

Ort

127.0.0.1

Zoppo schrieb:

Logisch ist Emule "freeware" - aber was hat das mit meinem Problem zu tun?

Zum Vergrößern anklicken....

siehe:

Zoppo schrieb:

[...]
Ich glaube die Orginal Emule 47a kann größer 4 GB - nur habe ich keine orginale .
[...]

Zum Vergrößern anklicken....

Meine aussage bezog sich auf das original. Wüsste sonst nicht, was nicht "original" ist. Alles andere sind Mods und haben mehr oder weniger eigene Namen, die eben nur als Basis emule nutzen.

 

• 03.07.2007

• FAT oder NTFS für Emule ? Beitrag #10

Kalle-Klump

Verdienter Ex-Admin

Dabei seit

21.05.2001

Beiträge

26.069

Reaktionspunkte

17

Bond246 schrieb:

Wüsste sonst nicht, was nicht "original" ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Na, u.a. die Leecher Mules.