Funktionstest erbeten

Hallo.

Es wäre super wenn ihr folgende Seite kurz mit eurem Browser + Konfiguration besuchen könntet und mir kurz mitteilen würdet wie das Ergebniss aussieht.

Der Hauptinhalt sollte sich der Fenstergröße anpassen und hoffentlich ist die Schrift gut lesbar.

Besten Dank


http://www.joew.at

(PS: Mangels PHP ist eine IFrame Weiterleitung auf meinen Space derzeit aktiv. Solange bis PHP nachgerüstet wurde, der IFrame zickt beim IE in der Größe, daher musste ich das per CSS Script umbasteln...)

Seite sieht gut aus. FF 3.6.2 - 1280x1024. Fotos dieses "künstlers" allerdings.. ich hoffe das bist nicht du

DescWing schrieb:

Seite sieht gut aus. FF 3.6.2 - 1280x1024. Fotos dieses "künstlers" allerdings.. ich hoffe das bist nicht du

Zum Vergrößern anklicken....

Danke. Abyss Hängt bei mir im Treppenaufgang zur Wohnung
Ist 'n guter Freund von mir.


Hab's script nochmal angepasst. CSS hat nicht funktioniert, ist jetzt leider mit Javascript. nur wegen dem blödem Internet Explorer.

Also bei mir siehts ganz komisch aus, IE 8, das Hauptfenster mit dem Mann da drinn ist vielleicht 5 x 4 cm auf dem Bildschirm, sieht aus wie Megaverkleinert. Und bei Firefox muss ich erstmal ein Plugin herunterladen.

Flex schrieb:

Also bei mir siehts ganz komisch aus, IE 8, das Hauptfenster mit dem Mann da drinn ist vielleicht 5 x 4 cm auf dem Bildschirm, sieht aus wie Megaverkleinert.

Zum Vergrößern anklicken....

ja, das Problem galt es zu lösen, da der IE die Größenangabes des IFrames mit 100% schlicht ignoriert.

Und bei Firefox muss ich erstmal ein Plugin herunterladen.

Zum Vergrößern anklicken....

kann sich dabei nur um Adobe Flash handeln, was ich mittlerweile bei jedem User vorraussetze


Bei mir siehst bei Seamonkey und IE 7 nun normal aus. Da werd ich mir doch wirklich den IE 8 testweise runterladen müssen. *grml*

eine Opera Meinung wäre noch klasse. Google Chrome muss nicht.

IE 8 Auflösung von 1920 zu 1200, das Flashscript ist WINZIG! Den Text vom Impressum kann man dennoch gut lesen

- die bilder sind alle total verpixelt (ist bei ner website über kunst/bilder, die wenn ich es richtig verstanden hab verkaufen soll absolutes nogo)
- im verlauf rechts und links sieht man die abstufungen
- die schrift-art unten (impressum etc.) passt nicht wirklich zu der im flash (stichwort serif vs. non-serif)
- ausserdem könnten die links unten nen eigenen style vertragen (atm. schauts hier aus wie browser-default)
- der sound ist per default aktiviert (mal ehrlich wer will schon, wenn er nur mal ne website anschaut vollgedudelt werden?) + nicht abschaltbarer sound bei jedem mouseover eines berührpunktes
- ausserdem: basis flash -> geringe accessability

testsystem:
firefox 3.6.2 unter win xp mit 1680x1050px

zum iframe: warum ein iframe und kein richtiges frameset? das sollten alle browser (auch die betagteren wie die ie reihe) besser beherrschen.

skyborla schrieb:

- die bilder sind alle total verpixelt (ist bei ner website über kunst/bilder, die wenn ich es richtig verstanden hab verkaufen soll absolutes nogo)
- im verlauf rechts und links sieht man die abstufungen

Zum Vergrößern anklicken....

welche bilder meinst du konkret? bei mir pixelt nix.

Ich denke das dies kommt weil sich der Inhalt an deine Bildschirmgröße anpasst. Ich geh nur bis 1600-

- die schrift-art unten (impressum etc.) passt nicht wirklich zu der im flash (stichwort serif vs. non-serif)
- ausserdem könnten die links unten nen eigenen style vertragen (atm. schauts hier aus wie browser-default)

Zum Vergrößern anklicken....

Schriftart werd ich dann noch angleichen. Styles weiß ich noch nicht.

- der sound ist per default aktiviert (mal ehrlich wer will schon, wenn er nur mal ne website anschaut vollgedudelt werden?) + nicht abschaltbarer sound bei jedem mouseover eines berührpunktes

Zum Vergrößern anklicken....

hab ich auch schon bemängelt aber soll erstmal so bleiben.

- ausserdem: basis flash -> geringe accessability

Zum Vergrößern anklicken....

wie schon erwähnt, flash setzte ich mittlerweile beim User vorraus Die Youtube&Co Generation

testsystem:
firefox 3.6.2 unter win xp mit 1680x1050px

zum iframe: warum ein iframe und kein richtiges frameset? das sollten alle browser (auch die betagteren wie die ie reihe) besser beherrschen.

Zum Vergrößern anklicken....

Iframe nur weil der space keine PHP Unterstützung hat und ich per IFrame den Inhalt quasi auf meinem Space hoste.

Frameset Werd ich mal probieren. Iframe erschien mit einfacher, weil ja nur ein Inhalt geholt werden muss. zudem sollte die Größe Variabel sein, daher keine festen Seitenverhältnisse sondern Prozentualangaben (womit der IE scheinbar Probleme hat)

PS: Hier mit IE 8 keine Probleme von wegen Größe, etc...

Sieht auf Opera 10.50 auf einem 1920x1080 Monitor so aus:


Ich hab extra einen Screenshot gemacht, weil ich mir nicht sicher bin, ob die Bilder so auszusehen haben.

/edit: Ich finde dieses rot auf schwarz ist schwer lesbar. General infos und so.

sebhoff schrieb:

welche bilder meinst du konkret? bei mir pixelt nix.

Ich denke das dies kommt weil sich der Inhalt an deine Bildschirmgröße anpasst. Ich geh nur bis 1600-

wie schon erwähnt, flash setzte ich mittlerweile beim User vorraus Die Youtube&Co Generation

Zum Vergrößern anklicken....

damit sperrst du aber gewisse zielgruppen aus - man denke nur an diverse mobilgeräte, für die kein flash existiert.
selbst wenn die benutzergruppe, die die seite auf einem solchen gerät sehr klein ist wäre es für mich auf ner seite, die für meine "firma" werbung macht nix.
vgl. szenario: user ist in der kunstausstellung sieht die url auf irgend nem plakat und will mal schnell auf dem heimweg in der strassenbahn mit dem iphone vorbeischauen - und schaut in die röhre ich klingt vllt an den haaren herbeigezogen, aber ausserdem muss man daran denken, dass flash den user letztendlich nur einschränkt wenn ich ein tolles bild hab, will ich es vllt auch mal als hintergrund für meinen pc verwenden. ich glaube nicht dass ein wesentlicher anteil der user wissen wie man das bild qualitativ hochwertig aus ner flash bekommt -> mit flash wird der besucher nur gegängelt (ich könnte mit der liste noch ne ganze weile weiter machen stichpunkte: musik per browser deaktivierbar, user muss nicht auf nervige animationen warten uvm.)

musst letzendlich aber du / der kunde wissen.

Schriftart werd ich dann noch angleichen. Styles weiß ich noch nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

mit style mein ich einfach, dass die links nicht in dem standard blau/lila angezeigt werden

Iframe nur weil der space keine PHP Unterstützung hat und ich per IFrame den Inhalt quasi auf meinem Space hoste.

Frameset Werd ich mal probieren. Iframe erschien mit einfacher, weil ja nur ein Inhalt geholt werden muss. zudem sollte die Größe Variabel sein, daher keine festen Seitenverhältnisse sondern Prozentualangaben (womit der IE scheinbar Probleme hat)

Zum Vergrößern anklicken....

sollte mit nem frameset alles genauso gehen

ich denke, das mit dem verpixelten liegt daran, dass das flash browserfüllen angezeigt wird und dadurch die bilder, die in nur zu geringer auflösung vorliegen hochskaliert werden.

skyborla schrieb:

damit sperrst du aber gewisse zielgruppen aus - man denke nur an diverse mobilgeräte, für die kein flash existiert.
selbst wenn die benutzergruppe, die die seite auf einem solchen gerät sehr klein ist wäre es für mich auf ner seite, die für meine "firma" werbung macht nix.
vgl. szenario: user ist in der kunstausstellung sieht die url auf irgend nem plakat und will mal schnell auf dem heimweg in der strassenbahn mit dem iphone vorbeischauen - und schaut in die röhre ich klingt vllt an den haaren herbeigezogen, aber ausserdem muss man daran denken, dass flash den user letztendlich nur einschränkt wenn ich ein tolles bild hab, will ich es vllt auch mal als hintergrund für meinen pc verwenden. ich glaube nicht dass ein wesentlicher anteil der user wissen wie man das bild qualitativ hochwertig aus ner flash bekommt -> mit flash wird der besucher nur gegängelt (ich könnte mit der liste noch ne ganze weile weiter machen stichpunkte: musik per browser deaktivierbar, user muss nicht auf nervige animationen warten uvm.)

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hoffe das Flash bald mal durch HTML 5 ersetzt wird. Und ich hoffe noch mehr das HTML 5 nicht so ein liebloses Quark wird und einigermaßen umgänglich ist.
Ja die Mobile Generation bleibt leider außen vor. aber immerhin kann man diese Urheberrechtlich geschützten Bilder nicht so leicht als Hintergrund verwenden

musst letzendlich aber du / der kunde wissen.

mit style mein ich einfach, dass die links nicht in dem standard blau/lila angezeigt werden

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist mir bei nem Impressum herzlich wurscht

sollte mit nem frameset alles genauso gehen

ich denke, das mit dem verpixelten liegt daran, dass das flash browserfüllen angezeigt wird und dadurch die bilder, die in nur zu geringer auflösung vorliegen hochskaliert werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Wurde nun auf Wunsch wieder statisch auf 1000*750
IE zickt einfach zuviel rum

sebhoff schrieb:

Das ist mir bei nem Impressum herzlich wurscht

Zum Vergrößern anklicken....

macht sich aber gerade jetzt, da die hauptseite nichtmehr bildschirmfüllend ist und man es auf jeder seite sehen kann noch störendender bemerkbar

Flash hat noch einen gravierenden Nachteil: Ich z.B. hab die Seite wieder zugemacht, bevor das Flash überhaupt fertig geladen war, weil es mir zu lange gedauert hat. User entscheiden in den ersten Sekunden, ob eine Seite interessant ist oder nicht. So verjagst du einen Großteil der zufälligen Besucher, da sich viele Leute die Ladezeit nur antun werden, wenn sie wirklich speziell auf diese Seite wollen.
Kommt natürlich auf die Zielgruppe an; wenn du sowieso nur mit Leuten rechnest, die z.B. in einer Ausstellung die Adresse sehen und diese gezielt ansurfen, dann ist das für dich kein gravierendes Problem.
Andernfalls sollte auf jeden Fall eine reine HTML-Seite mit einer kurzen Zusammenfassung usw. vorgeschaltet sein, damit der Surfer sieht, worum es geht, und dann bei Interesse die Ladezeit vom Flash abwartet.

fellon schrieb:

Sieht auf Opera 10.50 auf einem 1920x1080 Monitor so aus:
Ich hab extra einen Screenshot gemacht, weil ich mir nicht sicher bin, ob die Bilder so auszusehen haben.

/edit: Ich finde dieses rot auf schwarz ist schwer lesbar. General infos und so.

Zum Vergrößern anklicken....

upsa, hab dich zuerst überlesen. sorry.
danke für deine Mühe. Wegen der Textfarbe werd ich da nochmal intervenieren.

skyborla schrieb:

macht sich aber gerade jetzt, da die hauptseite nichtmehr bildschirmfüllend ist und man es auf jeder seite sehen kann noch störendender bemerkbar

Zum Vergrößern anklicken....

tja, ich werd mal drüber nachdenken das ganze in nem div layer zu verstecken mit mouseover effekt.
Das Impressum war eigentlich innerhalb der Flash Seite geplant. Bis ich las das das Impressum für jeden User ohne viel Aufwand zugänglich sein muss. Bei zunehmender Bearbeitung der Seite werd ich deine Kritik einbringen und umsetzen

cmddegi schrieb:

Flash hat noch einen gravierenden Nachteil: Ich z.B. hab die Seite wieder zugemacht, bevor das Flash überhaupt fertig geladen war, weil es mir zu lange gedauert hat. User entscheiden in den ersten Sekunden, ob eine Seite interessant ist oder nicht. So verjagst du einen Großteil der zufälligen Besucher, da sich viele Leute die Ladezeit nur antun werden, wenn sie wirklich speziell auf diese Seite wollen.
Kommt natürlich auf die Zielgruppe an; wenn du sowieso nur mit Leuten rechnest, die z.B. in einer Ausstellung die Adresse sehen und diese gezielt ansurfen, dann ist das für dich kein gravierendes Problem.
Andernfalls sollte auf jeden Fall eine reine HTML-Seite mit einer kurzen Zusammenfassung usw. vorgeschaltet sein, damit der Surfer sieht, worum es geht, und dann bei Interesse die Ladezeit vom Flash abwartet.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, und HTML ist auch für SEO besser geeignet. Eine Alternative wird sicherlich irgendwann angeboten werden. Evt. Eine Umsetzung mit einem Blog. mal schaun.
Ich gehe aber wirklich davon aus das die Seite eher zielstrebig angesurft wird. Schon allein wegen der Kunstrichtung

besten Dank an Alle :victory: