grafikfehler bei fsb 200

Resu Looc · 18.12.2004

hallo ich hätt da mal gerne ein problem

also ich hab vpr mein sn45g2v3 sowohl den speicher als auch den ram auf 200 mhz fsb laufen zu lassen dazu habe ich einen athlon xp barton 3000+ mit 400 mhz und einen geil dual channel ram auch auf 400 mhz also von den grundvorraussetzungen alles supi zudem steckt eine x800xtpe in dem system die auch gut mit den 200 mhz fsb harmoniert

so nu hab ich aber anscheinen zuwenig strom auf dem chipsatz (vdd spannung) nun meine frage liegt es wirklich daran und wenn ja ich find die einstellung im bios nicht

danke für die hilfe

resu

Zombie79 · 18.12.2004

Resu Looc schrieb:
hallo ich hätt da mal gerne ein problem [...]

...und ich bin froh, wenn ich keine Probleme am Hals habe...

Resu Looc schrieb:
[...] zudem steckt eine x800xtpe in dem system die auch gut mit den 200 mhz fsb harmoniert [...]

Diese Karte möchte nun wirklich nicht mit 200MHz angesprochen werden.
Du solltest kontrollieren, ob nach der Umstellung des FSB der AGP-Takt bei 66MHz geblieben ist.
An den Spannungen solltest du erstmal nichts ändern, es sei denn, der G.E.I.L. RAM benötigt bei 200MHz etwas mehr. Die Chipsatz-Spannung musst du auf keinen Fall ändern, denn bei 200MHz läuft dort noch alles innerhalb der Spezifikationen.

Xenozid · 18.12.2004

Ja, der GeiL-Speicher benötigt mehr Spannung als Standard (2,6 Volt)...

Das Mainboard ist das so ein Barebone-Brett von Shuttle??? Weil die IMHO nur wenig Einstellungen zum Overclocken bieten. Wenn das so sein sollte, dann sieht es eher schlecht für Dich aus.

Welche genaue Bezeichnung hat denn der Speicher?

MfG! rWRaTy :cool:

(Und die Grafikkarte lief/läuft bestimmt nur mit dem Standard-Takt von 66 MHz wie bei AGP üblich.)

Resu Looc · 19.12.2004

ja ist ein barebonebrett das die oc möglichkeiten nicht so rosig sind resultiert aus der bauweise was meinst du wie viele reklamationen die hätten wenn sie alle werte zum einstellen frei geben

die spannung beim ram steht auf 2,8 die hab ich schon vorher hochgestellt weil es so verlangt war

wo finde ich diesen agp takt ich such den mal schnell selber moment bin bald wieder da

Zombie79 · 19.12.2004

Xenozid schrieb:
[...] (Und die Grafikkarte lief/läuft bestimmt nur mit dem Standard-Takt von 66 MHz wie bei AGP üblich.)

Dass der AGP nicht mit 200MHz lief, ist mir schon klar.

Dennoch wäre ich mir da nicht so sicher, dass mit dem AGP alles i.O. ist.

Wenn der AGP-Takt nicht das Problem ist, solltest du mit memtest86 einen RAM-Test durchführen und beim Auftreten von Fehlern ggf. die Timings etwas entschärfen.

Resu Looc · 19.12.2004

was soll denn am agp takt nicht stimmen wenn ich ihn nirgends einstellen kann habe gerade im bios durchgeschaut aber nichts dergleichen gefunden auch keine vdd voltage die ich höher stellen kann

die grafikfehler äußern sich übrigens im windows in form von verzerrungen von schaltflächen und frames oder farbfehldarstellungen in den selben

pc spiele habe ich erst gar nicht probiert

komisch ist nur das das system stabil läuft mit diesen anzeigefehlern

Xenozid · 19.12.2004

...dann liegt es bestimmt nur an der Grafikkarte (bzw. an den Komponenten, die damit zu tun haben).

1. Andere GraKa im Rechner testen...
2. Deine "Problem"-GraKa im anderen PC testen...
3. Wenn Problem dann noch immer da, hier wieder melden

MfG! rWRaTy :cool:

Resu Looc · 19.12.2004

habe keine andere graka die dort reinpasst

bzw läuft die onboard graka von haus aus net mit 200 fsb

ich kann mir wirklich nicht vorstellen das das problem mit der graka zu tun hat echt nicht

Xenozid · 19.12.2004

Hmmm...

Zumindest hast Du ja "nur" Probleme mit der Grafik-Ausgabe (wie Du schreibst)...

Also entweder wird sie im Barebone zu heiß, das Netzteil liefert ihr zu wenig Saft oder sie ist schlichtweg defekt.

(Andere Möglichkeiten kann es zwar auch geben, diese sind aber weniger wahrscheinlich...)

Also am besten (wenn möglich) erstmal die GraKa in einem anderen Rechner testen. - Dann läßt sich das Problem besser und schneller eingrenzen!

Resu Looc schrieb:
...ich kann mir wirklich nicht vorstellen das das problem mit der graka zu tun hat echt nicht

Und ich kann mir nicht vorstellen, daß es an etwas anderem als der Grafikkarte liegt...

(Der RAM hat mit Grafikfehlern bei Deiner separaten GraKa "X800 XT PE" nämlich garnix am Hut - er könnte nur bei der onboard-Grafik verantwortlich sein!)

MfG! rWRaTy :cool:

Resu Looc · 19.12.2004

zu heiß ausgeschlossen 53°C
zu wenig strom ausgeschlossen 1,6v statt 1,5v gleiche ergebnisse
defekt ist sie nicht denn sie ist neu und läuft perfekt außer ebend bei 200 fsb

kann es vieleicht helfen wenn ich die chipsatztreiber update was für ein mobo is denn da drinn damit ich mir auch das richtige runterlade

in anderen rechnern hab ich leider keine fsb 200 ram cpu etc. drinn aber sie funktioniert wie gesagt unter 200 mhz fsb auch auf anderen systemen einwandfrei

Zombie79 · 19.12.2004

Xenozid schrieb:
[...] (Der RAM hat mit Grafikfehlern bei Deiner separaten GraKa "X800 XT PE" nämlich garnix am Hut - er könnte nur bei der onboard-Grafik verantwortlich sein!) [...]

Naja, über dieses schmale Brett würde ich aber nicht gehen, denn der Grafiktreiber liegt schließlich auch im RAM des PCs.

Was noch interessant wäre: Lief diese Grafikkarte in dem PC vorher (also bevor der FSB erhöht wurde) ohne Probleme?

/edit:
Aha, Frage schon beantwortet.

Wenn du die Spannung erhöhst, heißt das noch lange nicht, dass auch ausreichend Energie für die Karte zur Verfügung steht. Wobei ich allerdings nicht glaube, dass es daran liegt. Um so viel dürfte der Bedarf durch die Erhöhung nicht angestiegen sein. Lass doch bitte mal die Spannungen in Ruhe. Daran musst du nichts ändern (bis auf Vdimm wegen dem G.E.I.L. RAM), solange du nichts übertakten möchtest.

Ich würde jetzt erstmal den RAM testen.

Resu Looc · 19.12.2004

ja perfekt sogar habe gestern noch half life gespielt in einer traumhaften auflösung und traumhaftem aa af etc. kein ruckler kein pixelfehöer nix einfach nur geile grafik und auch wenn ich jetzt die fsb wieder runter stelle alles tutti nur fehlen mir dann 350 mhz taktfrequenz wenn ich den multiplikator auf auto setze und selber den multi einstellen will ich eigentlich nicht da dann der proz nicht als athlon xp 3000+ sondern nur die mhz zahl da steht

Xenozid · 19.12.2004

Hier der Link für die Downloads:

[SCHILD]>>>klick!<<<[/SCHILD]

Das Barebone dort heißt allerdings "SN45G V3"! Dein "SN45G2 V3" habe ich auf der Homepage von Shuttle leider nicht finden können...
(Also am besten mal den Support von Shuttle kontaktieren.)

MfG! rWRaTy :cool:

Xenozid · 19.12.2004

Da der verwendete Chipsatz auf Deiem Board ein Nvidia "Nforce 400 (Ultra?)" ist kannst Du Dir Die Chipsatz-Treiber auch direkt von der Nvidia-Homepage runterladen... - Dort sind sie meist aktueller und funktionieren eh mit jedem Board, daß Chipsätze von Nvidia einsetzt!

...und selber den multi einstellen will ich eigentlich nicht da dann der proz nicht als athlon xp 3000+ sondern nur die mhz zahl da steht

Sind denn die Grafikfehler dann verschwunden, wenn Du den Multiplikator manuell auf 10,5x einstellst? (Wenn ja, dann würde ich das so machen und mich nicht weiter an dieser nur kosmetischen Sache stören. Wäre aber komisch, da eigentlich bei manuell eingestelltem Multi auch die richtige Bezeichnung der CPU zu lesen sein sollte...)

Oder meintest Du, daß der FSB auf 166MHz (also FSB333) gestellt war und Du nur den Multi manuell auf 12,5x eingestellt hast um annähernd die 2100 MHz des XP3000+ zu erreichen?

Also irgendwie beschleicht mich das ungute Gefühl, daß das Mainboard garnicht für den XP3000+ ausgelegt ist.

Bitte erkläre mal etwas genauer was Du im letzten Posting angerissen hast - ich komme nämlich so langsam nicht mehr mit...

MfG! rWRaTy :cool:

Wiking · 19.12.2004

Wenn das ein Barebonesystem ist dann hat es doch sicher auch ein recht schmalbrüstiges Netzteil. Für 166Mhz FSB @~1750Mhz wird die Power noch reichen aber bei 200Mhz @+2100Mhz brauchen die Komponenten(Chipsatz,Spannungswandler CPU etc.) doch schon etwas mehr Saft so das es eventuell für die Grafikarte nicht mehr ausreicht.
ATI empfiehlt schon bei einer X800 Pro ein 350 Watt Netzteil deine X800 XT PE dürfte noch ein wenig bedürftiger sein.

Zombie79 · 19.12.2004

Die Frage ist, ob das System mit ~2100MHz und 166MHz FSB (Multiplikator 12,5) stabil läuft. Das wäre dann rein Energietechnisch vergleichbar mit 200MHz x 10,5.

Resu Looc · 19.12.2004

also zum barebone ich habe das sn41g2 v3 nicht das sn45g mein fehler sorry

das netzteil dürfte genügen da es kein normales netzteil ist außerdem gibt ati 300 w nicht 350w als minimum an

ich glaube es ist der nforce 2 400 ultra chipsatz

ich werde mal die grakatreiber updaten sind ja noch catalyst 4.08

LeChuck · 19.12.2004

Genau, die Netzteile inden Barebones darf man nicht mit nromalen Netzteilen für Desktop PCs vergleichen, da deren Effiziens viel höher ist, auch wenn die niedrige Wattzahl auf den ersten Moment iritieren mag.

Resu Looc · 19.12.2004

so takte ich den prozessor manuell mit 166 x 12,5 kommen die gleichen grafikfehler

das updaten des grakatreibers hat nix gebracht

memtest habe ich auf 166 2,5 stunden und bei 200 mhz 1 stunde laufen lassen alles ohne fehler der test ist bei beiden ca 2 mal durchgelaufen

ich hab mir jetzt auch noch die ati demos runtergeladen und die gehen bei 166 fsb eins a bei 200 fsb hab ich sie nicht ausprobiert da die grafikfehler i9m windows das bedienen ziemlich schwer machen

Zombie79 · 19.12.2004

Dann kommen m.E. noch 2 Dinge in Frage. Entweder schafft der Chipsatz die 200MHz nicht, oder dein Netzteil liefert nicht genügend Energie.

grafikfehler bei fsb 200

Resu Looc

Zombie79

Xenozid

Resu Looc

Zombie79

Resu Looc

Xenozid

Resu Looc

Xenozid

Resu Looc

Zombie79

Resu Looc

Xenozid

Xenozid

Wiking

Zombie79

Resu Looc

LeChuck

Resu Looc

Zombie79

grafikfehler bei fsb 200

ANGEBOTE & SPONSOREN

Neueste Beiträge

Statistik des Forums