Habt jmd. schon ein Bild von dieser PC?

Diskutiere Habt jmd. schon ein Bild von dieser PC? im Hardware Forum Forum im Bereich Hardware & Software Forum; Zitat: von Musicians Life. Apple Mac Pro Core 2 Quad Es könnte sein, dass Apple zur Macworld in San Francisco (9. bis 12 Januar 2007)...
  • Habt jmd. schon ein Bild von dieser PC? Beitrag #1
MMOHM

MMOHM

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
14.03.2007
Beiträge
151
Reaktionspunkte
0
Zitat: von Musicians Life.

Apple Mac Pro Core 2 Quad

Es könnte sein, dass Apple zur Macworld in San Francisco (9. bis 12 Januar 2007) tatsächlich neue Mac Pro herausbringt. Die Toppmodelle könnten mit Intels Core 2 Quad ausgestattet sein, so dass ein solches Modell über insgesamt 8 Prozessorkerne verfügen würde! Der neue Prozessor wurde bereits am 26. September beim “Intel Developer Forum” vorgestellt und soll schon im ersten Quartal 2007 verfügbar sein. Somit wäre ein entsprechend ausgestatteter Mac (theoretisch) relativ schnell erhältlich. Die Daten des Core 2 Quad: 2,4 GHz. Taktfrequenz, FSB 1066 und ein L2-Cache mit insgesamt 8 MByte!


Falls jemand fragt, ob denn aktuelle Musiksoftware so einen Mac ausreizen könnte, bzw. ob aktuelle Software überhaupt in der Lage wäre, so viele Kerne anzusprechen, hier das Statement eines Programmierers:

“Üblicherweise muß man als Entwickler seine Software für so einen Fall zwar multi-threading-fähig schreiben, die eigentliche Verteilung der Threads auf die vorhandenen Prozessoren nimmt dann aber das Betriebssystem vor. Soll heißen, die tatsächliche Anzahl der Prozessoren muß einem dafür entwicklerseitig nicht bekannt sein, das Ganze funktioniert z.B. auch auf einem einzigen Prozessor, verhält sich dann aber natürlich u.U. anders”
Somit wäre das also kein Problem. Aber erstmal sehen, ob Apple zur Macworld wirklich mit so einem Mac Pro kommt. Ganz nebenbei: So ein Mac dürfte unter Windows XP (oder Vista) auch noch der schnellste PC sein…



So hat jmd. schon diesen fetten Teil gesehen?

Und hab mal gehört das er hat 2x8gb-ram
 
  • Habt jmd. schon ein Bild von dieser PC? Beitrag #4
deepinpowder

deepinpowder

Moderator
Teammitglied
Dabei seit
22.06.2001
Beiträge
2.871
Reaktionspunkte
0
Ort
New York, NY
2 x 4 = 8 ? /confused/ ??

Gruß

Deep
 
  • Habt jmd. schon ein Bild von dieser PC? Beitrag #5
N

nic_power

Senior Moderator
Dabei seit
27.12.2000
Beiträge
7.838
Reaktionspunkte
2
  • Habt jmd. schon ein Bild von dieser PC? Beitrag #6
LeChuck

LeChuck

Senior Moderator
Dabei seit
12.12.1999
Beiträge
8.274
Reaktionspunkte
3
Ort
Monkey Island
Argh da könnte ich ausrasten .. als wenn ein PC mit doppelt so vielen Kernen automatisch doppelt so schnell ist ...

At 3.0GHz, the quad-core Mac Pro runs up to 2x faster than the Power Mac G5 Quad
 
  • Habt jmd. schon ein Bild von dieser PC? Beitrag #7
MMOHM

MMOHM

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
14.03.2007
Beiträge
151
Reaktionspunkte
0
ka ich weiss nicht mehr,werde immer stärker verwirrt °oO°
Hab davon auch heute gehört das der wird ein duale quad haben.
Und deswegen hab ich hier gefragt,aber so siehts aus das ich bringe alles noch stärker durscheinnader.
Ich denke es sind dann 8 und nicht 16...........aber ka.
 
  • Habt jmd. schon ein Bild von dieser PC? Beitrag #8
MMOHM

MMOHM

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
14.03.2007
Beiträge
151
Reaktionspunkte
0
Unglaublich der hat ne 4x Graf.k.
Was für eine kranke Leistung

Aber ist das zu verstehen:"Meet the latest addition to the Mac Pro family: The world’s first 3.0GHz, 8-core Intel Xeon-based Mac Pro. Consider the bar officially raised."
Ist er jetzt 3Ghzx8 kerne?

Schaut mal hier ,ka ob das funktioniert aber sieht das euch an:

http://store.apple.com/AppleStore/W...WAAkvVY82WhoFi11hzB7Ip7/21.0.23.7.5.15.49.0.0
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Habt jmd. schon ein Bild von dieser PC? Beitrag #9
LeChuck

LeChuck

Senior Moderator
Dabei seit
12.12.1999
Beiträge
8.274
Reaktionspunkte
3
Ort
Monkey Island
Technische Details stehen alle auf der apple Seite: http://www.apple.com/de/macpro/specs.html

"Zwei 3,0 GHz Quad-Core Intel Xeon 5300 Prozessoren"

"Konfigurationen mit mehreren Grafikkarten, darunter zwei, drei oder vier NVIDIA GeForce 7300 GT Karten"

Naja ... erstens ringt quad sli so gut wie nix und zweitens schon gar nicht mit den 7300gt :)
Aber nen Zocker PC soll es ja auch nicht sein.
 
  • Habt jmd. schon ein Bild von dieser PC? Beitrag #10
N

nic_power

Senior Moderator
Dabei seit
27.12.2000
Beiträge
7.838
Reaktionspunkte
2
  • Habt jmd. schon ein Bild von dieser PC? Beitrag #11
MMOHM

MMOHM

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
14.03.2007
Beiträge
151
Reaktionspunkte
0
Technische Details stehen alle auf der apple Seite: http://www.apple.com/de/macpro/specs.html

"Zwei 3,0 GHz Quad-Core Intel Xeon 5300 Prozessoren"

"Konfigurationen mit mehreren Grafikkarten, darunter zwei, drei oder vier NVIDIA GeForce 7300 GT Karten"

Naja ... erstens ringt quad sli so gut wie nix und zweitens schon gar nicht mit den 7300gt :)
Aber nen Zocker PC soll es ja auch nicht sein.

Jetzt mal ne frage,warum ist der NVIDIA Quadro FX 4500 512MB, Stereo 3D (2 x dual-link DVI) teuerer als der 4 x NVIDIA GeForce 7300 GT 256MB

Und noch was ,kann man das nicht unter Windows Vista oder XP benutzen?Ich meine denn Apple PC.
 
  • Habt jmd. schon ein Bild von dieser PC? Beitrag #12
LeChuck

LeChuck

Senior Moderator
Dabei seit
12.12.1999
Beiträge
8.274
Reaktionspunkte
3
Ort
Monkey Island
Jetzt mal ne frage,warum ist der NVIDIA Quadro FX 4500 512MB, Stereo 3D (2 x dual-link DVI) teuerer als der 4 x NVIDIA GeForce 7300 GT 256MB

Weil das eine Workstation Karte ist, keine Gamer Karte.

Im OpenGL-Workstation-Bereich ticken die Uhren langsamer. Im Gegensatz zu Grafikkarten für den Spielebereich würde hier kein Hersteller auf die Idee kommen, Produkte im Viermonatstakt auf den Markt zu werfen. Stattdessen besinnt man sich auf die guten, alten Tugenden: Marktreife und Stabilität. Das ist auch bitternötig, denn technisch unterscheidet sich die Hardware der OpenGL-Grafikkarten von ihren Spiele-Pendants nicht, nur der Preis ist dreimal so hoch. Damit das mit der Produktpositionierung richtig klappt, wird neben einem "eigenständigen" Label (FireGL anstatt Radeon) das Karten-BIOS und ein bisschen Microcode im Chip modifiziert. Deshalb kann der Anwender keinen FireGL-Treiber auf einer Radeon-Karte betreiben und umgekehrt. Die Treiber selbst haben künstliche Bremsen eingebaut, damit eine Spielekarte niemals im OpenGL-Bereich gute Werte erzielen kann. Das bleibt den Workstation-Karten vorbehalten. ATi und NVIDIA nutzen übrigens die gleiche Vorgehensweise bei der Produktpositionierung.
Was rechtfertigt also den massiven Preisunterschied? Die größten Kosten entstehen im Kundensupport und in der Treiberentwicklung. Kein OpenGL-Workstation-Anwender darf mit seinen Problemen allein gelassen werden - also ganz im Gegensatz zum Spieler. Zudem dauert es recht lange, bis OpenGL-Treiber überhaupt als "stabil" zertifiziert werden. Diesen erhöhten Aufwand wälzen die beiden Hersteller auf die Kunden ab. Dass keiner meckert, lässt sich leicht erklären: Workstation-Arbeitsplätze für Ingenieure und Designer tragen erheblich zur Wertschöpfung im Produktionsprozess bei. Dabei spielen die Anschaffungskosten nur eine untergeordnete Rolle, denn diese amortisieren sich meist nach kurzer Zeit.

Quelle: http://news.cad.de/index.php?option=com_content&task=view&id=137&Itemid=133
 
  • Habt jmd. schon ein Bild von dieser PC? Beitrag #13
Bond246

Bond246

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
03.06.2006
Beiträge
2.544
Reaktionspunkte
0
Ort
127.0.0.1
[...]
Und noch was ,kann man das nicht unter Windows Vista oder XP benutzen?Ich meine denn Apple PC.
Erst heute haben wir das in der Schule mal so besprochen.
ein Apple-"PC" wie du es nennst gibt es nicht. Apple baut seine Computer ganz anders auf. Deswegen heißen die ja auch MAC und nicht PC.
Es bleibt lediglich zu sagen, dass Apple mit seinem MAC durch neue Ideen immer mehr verwand mit einem PC wird.

Aber neuere Modelle lassen sich mit Kenntnissen auch unter Windows-Betriebssystemen zum laufen bringen.
 
  • Habt jmd. schon ein Bild von dieser PC? Beitrag #14
MMOHM

MMOHM

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
14.03.2007
Beiträge
151
Reaktionspunkte
0
Weil das eine Workstation Karte ist, keine Gamer Karte.

Im OpenGL-Workstation-Bereich ticken die Uhren langsamer. Im Gegensatz zu Grafikkarten für den Spielebereich würde hier kein Hersteller auf die Idee kommen, Produkte im Viermonatstakt auf den Markt zu werfen. Stattdessen besinnt man sich auf die guten, alten Tugenden: Marktreife und Stabilität. Das ist auch bitternötig, denn technisch unterscheidet sich die Hardware der OpenGL-Grafikkarten von ihren Spiele-Pendants nicht, nur der Preis ist dreimal so hoch. Damit das mit der Produktpositionierung richtig klappt, wird neben einem "eigenständigen" Label (FireGL anstatt Radeon) das Karten-BIOS und ein bisschen Microcode im Chip modifiziert. Deshalb kann der Anwender keinen FireGL-Treiber auf einer Radeon-Karte betreiben und umgekehrt. Die Treiber selbst haben künstliche Bremsen eingebaut, damit eine Spielekarte niemals im OpenGL-Bereich gute Werte erzielen kann. Das bleibt den Workstation-Karten vorbehalten. ATi und NVIDIA nutzen übrigens die gleiche Vorgehensweise bei der Produktpositionierung.
Was rechtfertigt also den massiven Preisunterschied? Die größten Kosten entstehen im Kundensupport und in der Treiberentwicklung. Kein OpenGL-Workstation-Anwender darf mit seinen Problemen allein gelassen werden - also ganz im Gegensatz zum Spieler. Zudem dauert es recht lange, bis OpenGL-Treiber überhaupt als "stabil" zertifiziert werden. Diesen erhöhten Aufwand wälzen die beiden Hersteller auf die Kunden ab. Dass keiner meckert, lässt sich leicht erklären: Workstation-Arbeitsplätze für Ingenieure und Designer tragen erheblich zur Wertschöpfung im Produktionsprozess bei. Dabei spielen die Anschaffungskosten nur eine untergeordnete Rolle, denn diese amortisieren sich meist nach kurzer Zeit.


Quelle: http://news.cad.de/index.php?option=com_content&task=view&id=137&Itemid=133

Sorry aber jetzt mal auf Deutsch:ger: Bitte:)

OK jedenfall ich hab mir alles auf maxim gemacht was man bekommen könnte,der MAC würde 14k€ oder $ kosten, ohne denn fettesten Bildschirm^^.
Jedenfall danke Leute.
Nür noch ne frage könnten wir nich ein Thread öffnen mit die fettesten PC's der Welt und als Sticky^^?
 
Thema:

Habt jmd. schon ein Bild von dieser PC?

ANGEBOTE & SPONSOREN

https://www.mofapower.de/

Statistik des Forums

Themen
213.180
Beiträge
1.579.174
Mitglieder
55.879
Neuestes Mitglied
stonetreck
Oben