HD-Fernseher für Lau ?

Ich suche ein neues Fernsehgerät mit LCD oder besser OLED Technologie.
(2. wirds wol im Niedrigpreissegement noch nicht geben.)

Sollte nicht über 200 (max) 300 Euro kosten.
Also ein kleines Gerät, mit möglichst gutem Bild und hoher Auflösung. (so weit man das bei dem Preis verlangen kann)
Brauche das Gerät nur zum analogen Fernsehen (DVBT oder wie das heist, braucht es nicht können)
Und zum Playstation3 zocken. (muss AV und HDMI Anschlüsse besitzen)
Es reicht also eigentlich die Standartauflösung der PS3, die der Fernseher können muss. (möglichst progressiv)
(wie hoch die ist, müsste ich nochmal gucken, falls es hier keiner weiß)

Kennt da jemand einen guten Tip ?
Sollte möglichst wenig kosten und lange halten.
Der Rest ist nicht ganz so wichtig.
15" sollte er mindestens haben.

Eigentlich ist der Preis nach oben hin offen, kommt eben drauf an, was das Gerät kann.
Brauche nur eine Alternative, zu meiner alten 15-17" (kA) Röhre, die ich vorher hatte.
(ein riesiges FullHD Highendgerät brauche ich nicht)

Hallo,

was suchst Du denn nun genau? Einen 15 Zöller mit HD-Auflösung und HDMI für wenig Geld, wobei
der Preis aber eigentlich nach oben offen ist?! Oder einen Monitor mit Full-HD und ggf. Analog-Tuner?

Nic

Hüstel

Haltbarkeit, Haptik, Klapperfaktor unbekannt, aber als "mehr brauch ich nicht-Gerät" vielleicht ne Idee... :grinning:
Und in dem Preissegment sicher nicht wirklich von Konkurrenz umzingelt, wenn Du verstehst was ich meine.
(Edit: Wobei ich erst jetzt den Zusatz "Preis oben offen" bemerkt habe und ich mir / Dir nun die selbe Frage stellen wollen würde wie mein Vorposter.

Das Gerät soll nur meine alte 16" Bildröhre ersetzen.
Also es muss HDMI haben (für PS3), nen Antenneneingang und AV-Anschluss (für ältere Geräte).
CD-Player wie beim Link ist Schnickschnack den ich nicht brauche.

720p reicht aus, was das Gerät können muss.
Wichtig ist aber, dass das Gerät vernünftig rauf und runter skaliert z.b.

Ich habe nur im Neckerman lauter billige Geräte gefunden (200-300 Euro).
Daher dachte ich, muss es im Internet Shops geben, die zu diesem Preis
etwas hochwertigere Einsteigergeräte anbietet. Oder zumindest zu niedrigeren Preisen.
Nur kenne ich mich in dem Segment nicht aus.

Das mit dem "Preis nach oben offen" ist eigentlich nur auf Geräte bezogen,
die ein besonderes Preisleistungsverhältnis haben.
Bsp. ein 1080p mit guter Bildquali zum niedrigen Preis.

Also bei einer Bildgröße von nicht größer als 15 Zoll und *kein* Ultrabillig-Klapperteil.... hmmm. Der Philips 15PFL4122 mit 720p, HDMI, aber ohne HD-Bapperl?

Ich muss zugeben, mich mit der PC-Monitorvariante nicht wirklich auszukennen, aber auch da dürfte es bei 15 Zoll dünn sein. (wenn´s in diese Richtung gehen sollte, müsstest Du mal Choco oder die Fachleute im PC-Harware Forum anhauen, die müssten wissen, obs in der Ecke sowas gibt. Für die ganz krasse Informationssuche in der Sparte: Das ultimative LCD-und Monitor-Forum Prad (siehe sticky Linkliste hier).

Wenn du mit 19 Zoll klarkämst, wäre noch der LG 19LS4R im unteren Preisbereich nicht ganz abwegig. Auf den Geizseiten wie auch der Philips für knapp 230 zu haben. In der 19er Größe nehmen bei besserer Liquidität Deinerseits auch die Alternativen zu, da müsste man dann nochmal mit genaueren Anforderungen und einer klareren Preisvorstellung schauen.

Das Gerät enstpricht schon genau dem, was ich gesucht habe.
Natürlich darf der Bildschirm auch größer als 15" sein.
19" sind da schon wunderbar.

Aber wiviel teurer wären denn die Alternativen ?

Nun, dann ginge es mit den üblichen Verdächtigen weiter:


Eine Alternative in 19 Zoll 16:9 wäre z.B. der Sharp LC 19A1EBK (Geizhals: ab 333.-).
Ein aus meiner Sicht optisch schön anzusehender wäre dann der Samsung LE19A656A für knapp unter 400.- und wenn auch 22 Zoll ok wären, gäbe es den LG 22LS4D halbwegs bezahlbar.

Da gibt´s dann wirklich ne Menge vernünftiger Geräte zwischen 280 und 400 Euro, die sich bzgl. Ausstattung, Kontrast, Helligkeit usw. allesamt nicht viel nehmen. Musst einfach mal gucken, was Dir zusagt. Es gibt ja auch Kaufkriterien wie Umschaltgeschwindigkeit (was mich persönlich total nervt, wenn das so lange dauert)...

Hätte ich Deine Wahl, käme mir ein 22er ins Haus. Ich bin aus irgendwelchen irationalen Gründen LG immer etwas abgeneigt, ich würde mich dann vermutlich für einen 22er Samsung inkl. DVBT Tuner entscheiden. Vielleicht den LE 22S86BD...

Der letzte hat aber für den Preis ein bischen wenig Kontrast ? (theoretisch)
Oder hast du den schonmal in Aktion gesehen ?

[edit]

Jetzt nicht lachen aber irgendwie gefällt mir der KDL-40V3000 von Sony richtig gut.
(vor allem das Aussehen des Gehäuses, schön puristisch und eckig)

Falls der bedenkenlos zu empfehlen ist, hol ich mir den.
(dann hab ich mal was ordentliches)

Kritik zu diesem Gerät ist starkt erwünscht.

Der Bravia ist ein gutes Gerät, aber ganz andere Preisklasse.

Also irgendwie werde ich aus Deinen Anforderungen nicht schlau. Preislich hast Du "für lau", "200-300 Euro, mehr nicht" und "preis nach oben offen" genannt, das Gerät soll klein, gerne auch größer sein, kein riesiges Full-HD Teil sein, und jetzt kaufst du Dir einen Sony FullHD mit 101cm für knap 1000 Tacken mit DVBT und DVBC :wah:

Bist ein harter Brocken für eine sachliche Empfehlung :grinning:

Naja, eigentlich wollte ich nur schnell ein "2. Gerät".
Aber wenn ich mir so die ganzen Fernseher anschaue, dann überkommt mich wieder mein Zwang,
gleich das ordentlichste zu kaufen...

Ausserdem hält das Ding dann auch gleich mehrere Jahre (hoffe ich, 5 Jahre sollte das Gerät schon mindestens halten)

Und der Sony ist relativ billig, für das was er kann.
Was sagst Du denn zu dem Gerät ?

Tut mir leid, das der Threadtittel mittlerweile nicht mehr ganz passt.
Aber 1. kommt alles anders und 2. als man denkt.

Eigentlich würde mich nur interessieren, ob man den Sony uneingeschränkt empfehlen kann,
ansonsten kauf ich mir lieber nur ein Gerät zu max 350€.