Helligkeit der Bilder so ok?

Diskutiere Helligkeit der Bilder so ok? im Web & Grafik Forum im Bereich Internet & Telekomunikation Forum; Hallo! Ich bin zwar nicht so der Fan von "guckt euch mal meine Seite an", aber es geht mir auch nur um folgendes: Ich bin gerade dabei, mir...
  • Helligkeit der Bilder so ok? Beitrag #1
Hifiman

Hifiman

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
29.12.2000
Beiträge
1.572
Reaktionspunkte
0
Ort
Nähe Frankfurt
Hallo!

Ich bin zwar nicht so der Fan von "guckt euch mal meine Seite an", aber es geht mir auch nur um folgendes:

Ich bin gerade dabei, mir eine Art "Portfolio" für meine fotografischen Tätigkeiten zu erstellen, dass ich im Bedarfsfall mal als Referenz nennen kann.

Es geht mir um meine Sparte der Konzertfotos , die ja von Natur aus helligkeitsmäßig eh schon etwas heikel sind



Es geht mir um die Helligkeit der Bilder, wie sie beim "Otto-Normaluser" auf dem Monitor erscheint.
Ich selbst habe meinen Monitor mit nem Eye One II kalibriert und zusätzlich noch einen Umgebungslicht-Sensor am Monitor.
Aber der Normalo guckt sich das ja einfach so an.

Also:

Bild 8: Saufen bei euch die Tiefen komplett ab oder ist die Belichtung halbwegs so, wie man sich das vorstellt? Bei mir sehe ich vom Musiker Konturen bis über die schulterblätter, dann ist Schluss. So sollte es sein.
Bei Euch?

Bild 3: Wie sehen bei Euch die Tonwerte (optisch) aus? Ist der untere Bereich hell und total verrauscht oder ok und gemäß Licht etwas grobpixelig?

Bild 12: Seht ihr den Sänger, wenn auch schwach, bis zu den Füßen runter oder nur den oberen Bereich, der vom Feuer erleuchtet ist?

Würde mich über eine "Feldanalyse" sehr freuen :)
Danke!
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Helligkeit der Bilder so ok? Beitrag #2
amihandot

amihandot

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
21.09.2006
Beiträge
3.944
Reaktionspunkte
1
Ort
nirgendwo im irgendwo
Bild 3: Unterer Bereich ist nicht sehr hell, eher dunkel. Rauschen ja, hällt sich aber noch in Grenzen.

Bild 8: Farben sind bis zur "Hälfte" des Arms (längs gesehen) ok, danach wird es dunkler. Der Rücken ist nur noch schemenhaft zu erahnen.

Bild 12: Ich sehe eigentlich nur den Oberkörper. Beine sind zwar, wie der Rücken in Bild 8, schemenhaft zu erahnen, man muss aber genau hingucken.

PS: Ehrlich gesagt, fand ich deine "alte" Gallerie deutlich übersichtlicher. War zwar nicht so schick, aber man hatte einen viel besseren Überblick über deine Gallerie...
War das auf Flickr?

Grüße
ami
 
  • Helligkeit der Bilder so ok? Beitrag #3
skyborla

skyborla

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
15.03.2003
Beiträge
1.308
Reaktionspunkte
0
Ort
127.0.0.1
so ich habs jetzt auf 2 monitoren (syncmaster 223bw und notebook) getestet ...
zu 3 also es rauscht schon ganzschön ... ist aber noch im rahmen des 'normalen'
zu 8 also ich erkenne auf beiden monitoren die kontur ganz gut ...
zu 12 ich erkenne bis zu den füßen alles, nur die füße selbst sind in nem 'schwarzen fleck'

das ganze ist natürlich jetzt wahrscheinlich sehr subjektiv ...und auch zwischen meinen beiden moitoren liegen welten von der farbwiedergabe her ...
 
  • Helligkeit der Bilder so ok? Beitrag #4
Hifiman

Hifiman

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
29.12.2000
Beiträge
1.572
Reaktionspunkte
0
Ort
Nähe Frankfurt
Na das sind doch schon mal Aussagen. Viele Dank euch beiden!

Dass das s/w Bild von den Zuschauern rauscht, ist ok. Hatte mir für dieses Motiv den Rammstein Bildband der letzten Tour als Idee hergenommen. Hohe Iso-Zahl für Schärfe und Licht, dafür dann halt Rauschen in Kauf nehmen, in s/w konvertieren und das ganze als "künstlerisch wertvoll" deklarieren :D

Sonst passt es halbwegs von Licht und Helligkeit? die anderen sind denke ich etwas unkritischer, aber wenn irgendwo noch was ist, ruhig mit dem Finger drauf zeigen :)

Amihandot,
nee, das war / ist in der Fotocommunity. Ist auch noch da, nur kann ich eben für etwas offiziellere Sachen nicht den FC-Ordner hernehmen, wo man noch die ganzen privaten Bilder (Frau, Kinder, Urlaub...) über den Link sehen kann.
Zudem wollte ich mich auf ~25 Bilder pro Sektion begrenzen und dann (in dieser Sektion) von jedem Künstler ein paar wenige der besseren einbinden.
 
  • Helligkeit der Bilder so ok? Beitrag #5
fellon

fellon

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
04.05.2003
Beiträge
3.520
Reaktionspunkte
0
Bild 3:
Unterer Bereich geht ins Dunkle, während der Obenere sich in hellen Graubereich bewegt.
Ein Rauschen ist vorhanden, aber das ist in Ordnung so.

Bild 8:
Links von dern Schulterblättern ist es schwierig viel zu erkennen. Die Tonwerte müssten aber da sein.
Recht davon, alles erkennbar und in schönem Rot gehalten. ;)

Bild 12:
Also der Oberkörper ist klar erkennbar.
Wenn ich das richtig erkenne, sind die Fersen auch noch erkennbar. Die Hose hebt sich vom Hintergrund ab, aber viel erkennen kann ich auch nicht.

Ich hoffe das hat dir geholfen.
 
  • Helligkeit der Bilder so ok? Beitrag #6
S

Stefan

Guest
Hallo,

zuerst seh ich mal "AutoViewer requires JavaScript and the Flash Player. Get Flash here." - ist etwas doof.

Ich seh dann alles, was du oben beschreibst. Mag aber daran liegen, dass ich auch vor nem kalibrierten Monitor sitze ;)
Respekt, die Bilder sehen sehr gut aus! Mach weiter so. Was setzt du da an Ausrüstung ein?

Freundliche Grüße

Stefan
 
  • Helligkeit der Bilder so ok? Beitrag #7
Hifiman

Hifiman

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
29.12.2000
Beiträge
1.572
Reaktionspunkte
0
Ort
Nähe Frankfurt
Super, ich danke euch für die Infos. Gut zu wissen, dass die Bilder scheinbar ganz passabel auf anderen Bildschirmen aussehen.

Stefan - danke für´s Lob :)
Ja, ich bin außerhalb HTML "Programmier"-Laie und muss auf fertige Flash Hilfen zurückgreifen.

Ich schleppe auf Konzerte i.d.R. das hier mit:
EOS 5D + BG
Canon 70-200 2.8
Tamron 28-75 2.8
Sigma 15 2.8 EX Fisheye
Meistens bei 1250 - 3200 ISO
 
Thema:

Helligkeit der Bilder so ok?

ANGEBOTE & SPONSOREN

https://www.mofapower.de/

Statistik des Forums

Themen
213.180
Beiträge
1.579.173
Mitglieder
55.879
Neuestes Mitglied
stonetreck
Oben