Intel Core duo oder qaud

Hallo,

ich bin dabei mir einen neuen Fileserver aufzubauen und steh da vor der Frage soll ich mir für das Geld (ca 200,-€) einen Quad kaufen oder einen Duo Prozessor. Ich will wenn auf Zukunft bauen und es wird kein Spiel auf dem PC benötigt. Bei den Quad wäre noch die Frage soll ich einen mit 45nm nehmen der aber etwas weniger Cache hat oder lieber den alten. Ich spreche den Vergleich vom Q6600 gegen den Q8200 an.
Als Board habe ich mir das GA-EP35DS3 heraus gesucht, wobei ich noch nicht heraus bekommen habe was bei dem GA-EP35DS3L anders ist. Vielleicht kann mir das ach jemand sagen.

mfg
Nichtswisser

Wenn du in die Zukunft investieren willst, dann hol dir nen Quad Core und am besten einen mit 45nm, da dieser weniger Stromaufnahme hat.

wie ist es mit der Leistung? In der Vergangenheit war doch auch immer der Cache für die Leistung einer CPU maßgebend. Der "alte" Qaud hat das doppelte am Cache. Die Stromaufnahme ist auch wichtig da der Rechner in der Wohnung steht und ich keinen lauten PC gebrauchen kann.

Kann einer was zu den Boards sagen?

Der neue Quad is auf alle Fälle schneller, da du im 45nm Prozess auch mehr Transistoren auf den "DIE" bekommst und er somit kleiner und Leistungsfähiger ist.

zu den boards:
wisoe nimmst du net ein board mit dem neuen p45 chipsatz?

gute Frage ,

ich habe nichts schlechtes über die p35 gehört und ich will ein Board mit mind. 3 normalen PCI Bänken. Wenn ich da so schaue liegen gleich 40 bis 50 Euro dazwischen. Ich habe nicht vor mehr aus der CPU raus zu holen evt lasse ich ihn runter getacktet laufen für passive Kühlung. Da wäre auch schon die nächste Frage, was für einen Kühler könnt ihr empfehlen der max ca 125mm hoch ist sehr leise evt passiv und bis ca 35€.

mfg

Nichtswisser

Alternative Idee mal von mir: (bzw kollege hat auch mit ausgesucht, haben das so als Idee für mich selbst mal zusammengebaut).
Das hier wird bei mir wahrscheinlich die tage verbaut.

http://www.alternate.de/html/produc...4/?showTecData=true&cmd=showTecData#tabberBox
http://www.alternate.de/html/produc...=HARDWARE&l1=Mainboards&l2=AMD&l3=Sockel+AM2+

Da noch bisschen RAM rein. (kostet ja nicht die welt)


Und falls du unbedingt einen S-VHS ausgang brauchen solltest und die interne Grafik onboard die nicht hat, nimmt man die hier dazu:
http://www.alternate.de/html/produc.../?tn=HARDWARE&l1=Grafik&l2=Karten+PCIe&l3=ATI

Das einzige was noch Lärm machen könnte, wäre die CPU, da könnte man auch ne kleine Wakü einbauen (z.b. gibt ne Pumpe die in nem Ausgleichsbehälter mit eingebaut ist , daher total leise)
= 40 Euro
+ 30 Euro DualRadiator
+ Schläuche und wasser = 15 Euro

Und schon hättest du ein PC system was komplett Leise ist und Stromsparend ist. Cool&Quite eh aktivieren im Bios das ist ja klar.

Gruß Lemmy

Dank dir,

ich bin aber ein Intel Fan, ich hatte früher immer AMD und öfters Probleme bzw Abstürze trotz das ich immer teure Hardware gekauft hatte. Diese Probleme hatte ich bei Intel nie. Der Rechner soll als Fileserver 24h am Tag laufen Videobearbeitung locker machen und auch gleichzeitig meine Activy als HTPC ablösen. Deshalb will ich auch einen Intel CPU und ein Intel Chipsatz.

mfg

Nichtswisser

Nichtswisser schrieb:

Dank dir,

ich bin aber ein Intel Fan, ich hatte früher immer AMD und öfters Probleme bzw Abstürze trotz das ich immer teure Hardware gekauft hatte. Diese Probleme hatte ich bei Intel nie. Der Rechner soll als Fileserver 24h am Tag laufen Videobearbeitung locker machen und auch gleichzeitig meine Activy als HTPC ablösen. Deshalb will ich auch einen Intel CPU und ein Intel Chipsatz.

mfg

Nichtswisser

Zum Vergrößern anklicken....

*Leicht offtopic*
Willkommen im Club, bin selbst kompletter Intel Fan. Dieses wird auch seit langer zeit mal für mich wieder nen AMD projekt. Denn die kleinen AMD schlurren kosten fast überhaupt nicht, und denke dafür sollten dir reichen.
*Leicht offtopic ende*

ONTOPIC:

Aber ich würde mich überlegen an deiner Stelle, 2 RECHNER zu nutzen.
Den 1 nen Rechner fürs ablösen deinen HTPC und halt als Fileserver.

Den 2 ten Rechner nur für Videobearbeitung und alles andere was halt viel Strom frißt mit bearbeiten lassen.

Denn Rechner 1 der immer läuft sollte wenn es geht ja so wenig wie nur möglich an Strom verbrauchen, wo im gegensatz dazu der 2 te Rechner der halt fürs Surfen Videbearbeiten etc etfc halt mal zeitweise mal richtig Strom schlucken kann und darf.

Das ist richtig mit dem Stromverbrauch aber, wenn ich 2 PC´s baue kostet es mich in der Anschaffung mehr, ich habe nur eine 60m2 Wohnung. Ich logge mich per remote Desktop von der Arbeit zu hasue auf dem Fileserver ein und arbeite daran, zur kleichen Zeit kann es sein das meine Frau TV schaut und dann würde nur ein PC laufen. Also ich denke schon rein aus Platz gründen ist ein PC und dann ein "Richtiger" die beste Lösung und wenn der Fileserver nicht viel macht verbrauch er auch nicht viel.

mfg

Nichtswisser