Internet+LAN gleichzeitig=> XP stürzt ab

Ich habe zwei WinXP Rechner, die ich gerne über ein Crossover-Kabel vernetzen möchte.
Im ersten PC hatte ich eine alte ISA Netzwerkkarte. Im zweiten PC arbeitet eine PCI-Netzwerkkarte mit RTL 8139 Chip.
Die Netzwerkkarte im ersten PC diente zum einen der Verbindung mit den DSL Modem und zum anderen als Verbindung zum zweiten PC. Ich musste also immer die Kabel umstöpseln. Diese Variante hat auch immer funktioniert!

Nun habe ich mir eine zweite Netzwerkkarte (RTL8139, PCI) in den ersten Rechner eingebaut und wollte mit dieser Netzwerkkarte ein LAN mit dem zweiten Rechner aufbauen. Die ISA-Netzwerkkarte sollte nun allein für den DSL-Zugang sorgen.

Ich habe auch die "LAN-Verbindung 2" des ersten Rechners eingerichtet (manuelle IP-Vergabe). Blos wenn ich dann das Netzwerkkabel eingesteckt habe, ist der Rechner einfach stehengeblieben. Im abgesicherten Modus mit Netzwerktreibern funktioniert die Verbindung einwandfrei mit 100 Mbps. Sobald ich den Rechner dann neu starte bleibt er schon beim booten stehen.
An der neuen Netzwerkkarte liegt es nicht, die habe ich schon mit der vom zweiten PC getauscht. Das Problem besteht aber weiter.

Hat da jemand eine Erklärung für?

Als Protokolle habe ich installiert:
- Client für Microsoft Netzwerke
- Datei- und Druckerfreigabe
- T-DSL Adapter
- PPP over Ethernet Protocol (RASPPPOE 0.98b)
- Internetprotokoll TCP/IP mit IP 192.168.1.x

Die neuesten Netzwerkkartentreiber sind auch installiert.

1. PC:
- Board: DFI P5BV3+ mit VIA Chipsatz
- AMD K6-2 400
- 192 MB SD-RAM

2. PC:
- Board: Epox 8KTA3+Pro mit VIA Chipsatz
- AMD Athlon XP 1600+
- 512 MB SD-RAM

Hi High,

wenn Dein Problem immernoch besteht, versuch mal die Einbauplätze der Netzwerkkarten zu tauschen oder mach Dir die Arbeit mal herauszufinden welche PCI-Plätze geshared werden.
Hab das gleiche Board und hatte Probleme mit einem zweiten IDE-Controller und ner Netzwerkarte.
Vergess aber nicht nach dem Tauschen der Karten im BIOS die neue IRQ-Vergabe zu aktivieren.

Gruß von nem KEIN-5er
Nebu

Ist die ISA Netzwerkkarte eine Legacy oder PnP

Wie Nebuchadnezzar bereits sagte, ists ein IRQ Problem.
Aber muss/ev. kann nicht durch Kartentausch erledigt werden

Vor dem WinXP Start siehst Du die aktuelle BIOS IRQ Vergabe.
Einfach Pause-Taste drücken und drübergucken.

Der ISA am besten den IRQ reservieren. (LegacyISA)
Im BIOS die IRQs der PCI Karten dann ändern.

hier gibts Infos zum Board

Beste Grüsse
ppm007

@Nebu:
Ist schön, das Du auch mal wieder hier bist. Ja, Ja, gute alte KEIN Zeit. Hab letztens noch mit Filieee telefoniert. Den hats ja ganz blöd erwischt! Ich hoffe Dir gehts besser. Schick mal ne PM.

@all:
Nachdem ich die Netzwerkarte in einen anderen Slot getan habe, alle möglichen IRQ-Einstellungen im BIOS geändert habe, bestand das Problem immer noch.
Trotzdem ist dieses Problem jetzt gelöst. Warum weiss ich zwar nicht genau, aber ich will Euch an meiner Freude teilhaben lassen.
Zur Problemlösung:
Ich habe nur die Slots von Netzwerkkarte (PCI4) und meiner Soundblaster 64 (PCI2) untereinander getauscht. XP hat daraufhin einen anderen LAN-Adapter (#2) erzeugt. Fertig. Brauchte nix im Bios ändern. Funktioniert einwandfrei.
Wieso XP das nicht schon beim einfachen Slotwechsel PCI4 auf PCI3 gemacht hat, weiss ich nicht.

Ich glaub Du solltest Dir mal die inaktiven Geräte im Gerätemanager anschauen (devmgr_show_nonpresent_devices=1)
Normalerweise müsste XP jetzt eine "Ghost-SB64" haben

Verwunderlich ist, dass ausgerechnet eine zickige PCI-Soundkarte in dem Problemport läuft.

Aber was solls, es läuft ja.

Beste Grüsse
ppm007

Aber was solls, es läuft ja.

Zum Vergrößern anklicken....

Von wegen! :be:

Da hab ich mich wohl zu früh gefreut.
Das Netzwerk läuft super, aber als ich ein Video abspielen wollte ist der PC wieder eingefroren => sobald die Soundkarte gefordert war, ist der PC abgestürzt.
Jetzt hab ich einige PCI-Steckplatz-Kombinationen durchprobiert und festgestellt, das Platz #3 und #4 wohl nicht für Soundblaster oder Netzwerkkarte geeignet sind. Auf Platz #1 und #2 funktioniert das System jetzt wieder.
Schuld ist also der VIA-Chipsatz, bzw. ein IRQ-Konflikt den XP nicht angezeigt hat.

Und wie lange

Der 1.Slot shared normalerweise mit dem AGP Platz

Der 4. mit dem USB

Also die von 1 in 3, vorausgesetzt Du zählst richtig:

AGP - 1 - 2 - 3 - 4 - ISA...

In den 4ten Slot nur PCI Karten rein, die auch vernünftig sharen können.
Ist aber kein Problem von VIA, war mal so PCI Standard.

Das BIOS zeigt Dir doch die gültige IRQ Belegung an, musst PAUSE s.o. drücken.

Beste Grüsse
ppm007

Darum hatte ich den 1. Platz auch nicht belegt. Aber mit diesem System gehe ich nur ins Internet, den Rest erledigt PC 2. Den Performanceverlust werde ich nicht merken und bis jetzt läuft das System 1A.
Das Sharing bei Platz 4 hab ich ja schmerzlich zu spüren bekommen. Aber das Platz 3 auch Probleme macht verwundert mich immer noch.

Eine Frage hätte ich noch:
Ist es normal, das ein K6-2 400 Prozessor unter XP in einem 100 Mbps Netzwerk bei 100 % Prozessorlast nur 20 % Netzwerkauslastung schafft. Die 100 % Prozessorlast kommen nur vom Netzwerkbetrieb.
Mein Athlon XP System benötigt für 20 % Netzwerkauslastung nur ca. 6 % Prozessorauslastung.
Wenn ja, dann hätte ich mir auch die 100 Mbps sparen können und nur 10 Mbps verwenen können. Dann kann ich wenigstens noch nebenbei im Internet surfen.

Kann mich dunkel erinnern, dass es NW Karten gab, die keinen eigenen Chip drauf hatten und die Arbeit der Prozessor machen musste. War aber glaub ich nur bei ISA Karten. So ungefähr wars.

Kann aber auch sein, das die Treiber nicht passen

Also ein K6-2 400 schafft normalerweise locker ein 100Mbit NW

Beste Grüsse
ppm007

Hört sich eher an, als ob die Festplatten dann im Pio-Modus laufen. Dann ist der Processor für die Datenübertragung zuständig, und es macht nichtmehr der Controller.
Hast du beim lokalem kopieren ähnliche CPU-Auslastungen?

Beim lokalen kopieren habe ich keine 20 % Auslastung.
Ich muss mal schauen, ob mein ZIP-Laufwerk daran Schuld ist. Das kann kein DMA.