Kaufberatung Digicam

Hallo zusammen.

Meine Freundin will eine neue Kamera kaufen.

Wichtig sind uns follgende Punkte:

Großes Display
mind. 6 fach optischer Zoom
mind. 5 Megapixel

wenn es denn sinnvoll ist, dann einen Bildstabilisator und es soll eine normale kleine Kamera sein. Also eine, die man auch mal in eine Hosentasche schieben kann.

Preis eigentlich egal. Denke so zwischen 150,- € und 350,- € sollte da was gutes zu kriegen sein.

Was empfiehlt sich?

Thx. Choco

Hier gibts doch bereits einige nette ausführliche Threads on board

z.B. die hier:

http://powerforen.de/forum/showthread.php?t=207018
http://powerforen.de/forum/showthread.php?t=203090


Ist ein Bildstabilisator bei den neuen Cams denn schon Standard ?

Die Akku-Laufzeit ist übrigens auch sehr wichtig !

Das ist schön, dass es hier schon Treats zu Digicams gibt.

Aber jeder sucht was anderes. Meine Anforderungen werden bei keinem der beiden Treats berücksichtigt

6fach Zoom

Zum Vergrößern anklicken....

Casio Exilim EX-V7 (7 fach Zoom)
http://geizhals.at/deutschland/a234398.html

habe sonst keine gefunden

Hab selber die Canon im Auge

http://geizhals.at/deutschland/Canon_PowerShot_A710_IS_1286B009_a214824.html

Wie ist Canon im Allgemeinen bei Digicams?

Welcher Hersteller ist denn überhaupt gut?

Choco schrieb:

Welcher Hersteller ist denn überhaupt gut?

Zum Vergrößern anklicken....

Canon hat sicher eine sehr gute Qualität und auch die Geräte sind im allgemeinen sehr optisch ansprechend. Canon nahm ich früher zu Anfang der digitalen Fotografie gern, weil sie auch analoge Cams hergestellt haben und daher entsprechendes Portfolio mit in den Cams einbauten.

Die Canon Consumer-Modelle haben aber den wahnsinnigen Nachteil, das sie etwas teurer sind und erheblich am Akku nagen. Während ein Canon User schon zweimal den Akku gewechselt hat, nehme ich immer noch mit dem selben Akkufüllung meiner Casio Exelim munter weiter auf. Außerdem sind in den Exelim Reihen die Displays erheblich größer, auch sind die Modelle insgesamt etwas günstiger als Canons.

Was mich damals imens störte, war die extrem lange Auslösezeit - da ist schon so mancher Schnappschuß daneben gegangen. Heute mit meiner Casio kein Thema mehr: Knopf Druck, Foto auf der Speicherkarte.

Was mich bei den Casio "stört" sind die doch recht kleinen Objektive.

Meine Schwester hat eine "große" Sony H1 http://geizhals.at/deutschland/a139639.html

Die macht absolut Top Bilder! Da merkt man einfach die Qualtät von dem großen Objektiv.

Denke die Qualität und Größe eines guten Objektives kommt man nicht vorbei, wenn man gute Fotos haben will.

Hab grad mal 3,- € in eine Stiftung Warentest investiert.

Die testen die Kamera´s 2007

Die macht absolut Top Bilder! Da merkt man einfach die Qualtät von dem großen Objektiv.

Denke die Qualität und Größe eines guten Objektives kommt man nicht vorbei, wenn man gute Fotos haben will.

Zum Vergrößern anklicken....

Die passt aber nicht in die Hosentasche und kostet ein klein wenig mehr, als Du oben als Preisspanne angegeben hast.

Ich habe selber eine Casio und bin absolut zufrieden damit.
Natürlich darf man die Cams nicht mit digitalen SLR vergleichen von der Bildschärfe, Belichtung etc. aber dafür schleppt man auch nicht ständig so einen Riesenklotz mit sich rum, denn das Objektiv braucht je nach Größe ja auch nochmal extra Platz.

Schon die Powershot A710 IS passt in keine Hosentasche mehr, außer man hat ("Einschisser"-) Baggy-Style Klamotten. leased:
Die V7 unter den Kompakten ist relativ neu und sollte vieleicht in die engere Wahl genommen werden. Bildstabilisatoren sind in der Kompaktklasse eher Spielerei.
Casio hat anscheinend bei der V7 auch endlich H.264 zur Videokodierung erkannt. :app: