Kaufberatung: Mainboard für Intel Core2Duo

Naja .... mir geht's ja nicht so ums übertakten. Eher um Stabilität und Kompatibilität. Diese Punkte muss ich mal zwischen den beiden Boards vergleichen.

Naja .... mir geht's ja nicht so ums übertakten.[...]

Zum Vergrößern anklicken....

Mir ging es beim Kauf auch nicht ums Übertakten, ich wollte ein schnelles, sehr stabiles und unproblematisches System und habe die Komponenten danach ausgewählt. Das System wird nur gelegentlich für Benchmarks übertaktet.

[...] Eher um Stabilität und Kompatibilität. Diese Punkte muss ich mal zwischen den beiden Boards vergleichen.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Conroe-tauglichen Boards sind alle ganz neu auf dem Markt, jedes Board kann irgendwelche Probleme machen, die evtl. mit BIOS-Updates gefixt werden. Es gibt so viele unterschiedliche Hardwarekonfigurationen, zufällig hatte THG mit einer Konstellation ein Problem. Das ist natürlich nicht schön, bedeutet aber nicht, dass das MSI-Board unproblematischer ist.

Am besten liest du dir Erfahrungsberichte in Foren durch, allerdings solltest du bei einem beschriebenen Problem nach Möglichkeit erkennen können, ob es tatsächlich an der Hardware oder am User liegt, das bezieht sich auch auf Reviews, dort testen auch nur Menschen.

Also - hab mich jetzt schlußendlich für das MSI entschieden. In Kombination mit dem 6600 Conroe und 2GB MDT 667 Speicher.
Werds die nächsten Tage bekommen und einen kurzen Erfahrungsbericht abliefern.

Also - habe mich schlußendlich für das MSI entschieden.
Die Wahl war ziemlich einfach, weil das ASUS bei Mindfactory im Moment nicht lieferbar war ;-) (es lebe die Ungeduld).

Bis jetzt bin ich sehr zufrieden. Die Stabilität des Boardes ist sehr gut und bis jetzt konnte ich (fast) nichts negatives feststellen!
Außer!!!

Das BIOS ging nicht immer. Wenn ich die meiste Zeit reinwollte, kam statt dem BIOS nur ein ca. 10Pixel dicker blauer Streifen. Der PC hat dann auch nicht mehr reagiert. Vollabsturz. In den wenigen Momenten, in denen es mal geklappt hat ins BIOS zu kommen, ist mir dann aufgefallen, dass das BIOS im HW Monitor (Temperaturen, Lüfterdrehzahlen etc.) abschmiert.
LangeredekurzerSinn. Irgendwie kommt MSI nicht mit den 80mm Gehäuselüftern (die alten) von Arctic klar. Der Prozessorkühler (7FreezerPro) funktioniert aber.
Naja .... was für ein kleiner fieser Fehlerteufel!

sorry das ich den Thread noch mal anfasse aber ich habe da noch eine Frage

merlin schrieb:

Zum MDT-RAM: http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=257179

Der Speichertakt ist abhängig vom Teiler, du kannst DDR2-800 einstellen, ohne den FSB zu übertakten. DDR2-800 bringt gegenüber DDR2-667 zumindest bei einem Intel-System nicht viel an Mehrleistung, CL4 gegenüber CL5 auch nicht.

Aeneon-Module wären eine weitere Alternative zum MDT-RAM: http://www.geizhals.at/deutschland/a199100.html

Zum Vergrößern anklicken....

also bei einen Standert-User-PC ist der Unterschied bei einem C2D-CPU zwischen den RAM-Typen nicht so entscheidend ?

also CL4 nicht viel besser als CL5
und 667 MHz nicht viel besser als 800MHz?

der preisliche Unterschied kann mitunter ja doch schon bedeutend sein.
also ist die Leistung dem Geschwindigkeitsunterschied IN DIESEM FALL nicht gerechtfertigt?

oder sehe ich das Falsch ?

grüße

hawell schrieb:

also bei einen Standard-User-PC ist der Unterschied bei einem C2D-CPU zwischen den RAM-Typen nicht so entscheidend ?

Zum Vergrößern anklicken....

Jap!

hawell schrieb:

also CL4 nicht viel besser als CL5

Zum Vergrößern anklicken....

Jap!

hawell schrieb:

und 667 MHz nicht viel besser als 800MHz?

Zum Vergrößern anklicken....

Nope! Es müsste heißen: Und 800MHz DDR nicht viel schneller als 667MHz DDR.

hawell schrieb:

der preisliche Unterschied kann mitunter ja doch schon bedeutend sein.
also ist die Leistung dem Geschwindigkeitsunterschied IN DIESEM FALL nicht gerechtfertigt?

Zum Vergrößern anklicken....

In diesem Fall ja.
Sprich Standard PC für Standard User, wobei .. was versteht man eigentlich unter Standard? Ich sag trotzdem mal Ja
Allerdings würde ich trotzdem zum 800MHz DDR2 Ram (=800MHz DDR Marketing bla bla .. da nicht die Taktfrequenz verdoppelt wird sondern die Datenrate, also eigentlich 400MHz) greifen, da der kaum teurer als 667MHz DDR2 Ram ist. Dann ist es allerdings egal ob CL3, CL4 oder CL5. Merkt der "Standard-User" eh nicht.

Also noch mal für mich zum verstehen

ein Speicher DDR2 800 MHz CL5 5-5-15 reicht normal aus? Standart ist alt ein Internetnutzer oder kleiner office rechner

ist das so richtig?

hawell schrieb:

Also noch mal für mich zum verstehen

ein Speicher DDR2 800 MHz CL5 5-5-15 reicht normal aus? Standard ist alt ein Internetnutzer oder kleiner office rechner

ist das so richtig?

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, reicht vollkommen aus.
Für den Rechner würde sogar DDR2 mit 667MHz reichen, wenn ich allerdings den geringen Preisunterschied von gerade mal ca. 8 Euro betrachte (um mal bei MDT zu bleiben --> http://geizhals.at/deutschland/?fs=mdt&in=&x=0&y=0), dann würde ich auf jeden Fall zu dem 800MHz Ram greifen.

das beantwortet meine nächste frage schon.
Hersteller ist MDT zu empfehlen.

Jo die kann man empfehlen.
Wie sieht es denn mit dem Rest der geplanten Hardware aus?

C2D E6300
Asus P5B-V (onboard Grafik)
Speicher wie oben MDT 1GB
SATA Platte + Brenner

also nix dolles

hawell schrieb:

C2D E6300
Asus P5B-V (onboard Grafik)
Speicher wie oben MDT 1GB
SATA Platte + Brenner

also nix dolles

Zum Vergrößern anklicken....

Besser als meiner

aber da würde speicher dazu passen ? oder ?