Kopfhörer gesucht

Moin,
ich bin auf der Suche nach guten Funkkopfhörern, die ich an meinen Gitarrenverstärker (Crate Flexwave 120H) anschließen kann und die vom Sound her recht gut sind. Sprich die Höhen und Tiefen, Bass usw. muss gut rauskommen und sie sollten bei etwas lauterer Lautstärke nicht sofort den Geist aufgeben. Da ich jetzt in einer Mietwohnung wohne, kann ich leider meinen Verstärker nicht mehr so aufdrehen wie sonst immer. Könnt ihr mir da was empfehlen? Achja: Preisklasse wäre bis 200 Euro. Ich hoffe das ist realistisch

Danke

Hi,

also ich hab diesen hier: http://www.amazon.de/Philips-1500-Digitaler-Funk-Kopfhörer-silber/dp/B000BKR8EA und muss sagen, dass er für einen Funkkopfhörer sehr gut klingt (hab als Toning. recht verwöhnte Ohren...) ist zwar nicht ganz billig (glaube so um die 180 € neu) aber er ist es wert...hab ihn mal gekauft, weil ich bei der Haus- und Gartenarbeit Musik hören wollte...

Ok...Danke für den Tipp. Das klingt schon mal vielversprechend. Leider finde ich dazu kaum Angebote im Netz.

Ich habe meinen Gitarrenverstärker verkauft und spiele nun mit Kopfhörer an einem Korg Toneworks AX-1500G. Dieser kann auch verschiedene Amps simulieren.
Der Kopfhörer ist ein Philips SHP 895 (ebenfalls 50 mm Treiber, wie der von FatMachine verlinkte), den ich mir gekauft habe, weil hier mal jemand so davon geschwärmt hat. Und er ist wirklich sehr gut. Laut, druckvoll, unverzerrt (bis zum Limit) hat zwar Kabel, aber wenn man im Sitzen spielt, ist das kein Problem.
Mich würde bei den Funkkopfhörern interessieren, wie lange die Akkus bei voller Lautstärke halten. Laut Beschreibung sollen sie ja um einiges länger halten als normale UKW Kopfhörer, weil digital übertragen wird ?
Bei solchen Sachen setze ich persönlich doch eher auf Kabel, genau wie bei PC Tastatur und Maus.

Den SHP 895 gibt es leider nicht mehr im Handel, der SHP 9000 z.B. dürfte ein ebenbürtiger Nachfolger sein.

Gitarrengott schrieb:

Ok...Danke für den Tipp. Das klingt schon mal vielversprechend. Leider finde ich dazu kaum Angebote im Netz.

Zum Vergrößern anklicken....

hast recht...so auf die schnelle hab ich auch nichts gefunden... in der Bucht steht zB noch einer drin http://cgi.ebay.de/Philips-SBC-HD-1...14&_trkparms=72:1229|66:2|65:12|39:1|240:1318

HUCKJ schrieb:

Mich würde bei den Funkkopfhörern interessieren, wie lange die Akkus bei voller Lautstärke halten. Laut Beschreibung sollen sie ja um einiges länger halten als normale UKW Kopfhörer, weil digital übertragen wird ?

Zum Vergrößern anklicken....

Der Akku hält bei mir so ca. 3-4 Std. dauerhören bei normaler bis leicht erhöhter lautstärke

FatMachine schrieb:

Der Akku hält bei mir so ca. 3-4 Std. dauerhören bei normaler bis leicht erhöhter lautstärke

Zum Vergrößern anklicken....

Sind denn da günstige handelsübliche drin , wie z.B. 2 Stk. der AA Akkus ?

Ich hatte mal ein von AKG , der war auch super, nur leider weiß ich die genaue
Bezeichnung nicht mehr.
Den hatte ich mal beim pleitegegangenmen Heini Weber,leicht defekt als Ausstellungstück für 10€ geschnappt, neue Akkus rein und gut war, ging später bei e-bay für ca. 90€ weg.
War glaube der zweite bei folg. Link
http://de.shopping.com/xPP-kopfhoerer-Kopfhörer-akg-konnektivitaet_funk

Prinzipiell sollen die mit Kabel besser sein als die Funkdinger, ist halt alles eine Frage der Anforderungen

Goerds8 schrieb:

Sind denn da günstige handelsübliche drin , wie z.B. 2 Stk. der AA Akkus ?

Zum Vergrößern anklicken....

ja...passen ganz normale AA-Batterien respektive Akkus rein...

was die Qualität angeht, so sind gute kabelgebundene Kopfhörer natürlich besser...ich benutze 3 sher gute (und sehr verschiedene) zum mastern...einerseits den beyerdynamic dt770...der ist eher hifi-mäßig bassbetont und nicht sehr neutral, dann den AKG K1000, der ist perfekt neutral, fast schon steril, man hört jede nuance und den STAX 4070 im zweifel, der löst fast noch feiner auf als der K1000 und hat noch dazu diesen sehr typischen klang von elektrostaten...das ist manchmal schon zu viel des guten...

um das nochmal klar zu stellen...der Philips kann sich mit keinem der 3 messen (bei den letzten beiden, ok...wer die preise davon kennt...aber ersterer ist etwa genauso teuer)

Also meine Ansprüche sind schon relativ hoch. Ich bin jetzt kein Profi auf dem Gebiet, aber ich möchte eigentlich einen Kopfhörer, der nicht sofort übersteuert, wenn man den Verstärker etwas lauter stellt. Ich habe einen Funkkopfhörer (kenne gerade die Marke nicht, weil ich ihn verliehen habe) und der rauscht und übersteuert sofort. Mir kommt es auf einen wirklich klaren Klang an. Schnurlos wäre dann in dem Fall optional. Wenn ihr meint, dass man mit schnurgebundenen Hörern bessere Ergebnisse erzielt, dann kann ich mich auch damit anfreunden. Wie gesagt, ich bin kein Profi und kenne mich in dem Bereich auch nicht so aus. Vielen Dank erstmal für die Tipps.

Das rauschen liegt wahrscheinlich daran, dass der Kopfhörer von dir analog überträgt...du musst auf jeden fall drauf achten, falls du dich für einen schnurlosen entscheidest, dass er digital überträgt...dabei geht das rauschen gegen 0...

bei schnurgebundenen gibt es natürlich massig mehr auswahl an gut klingenden und die Preise sind auch kleiner...wenns dir nur auf die Reichweite ankommt, dann geht natürlich auch ein Verlängerungskabel...der nachteil liegt auf der hand, das ganze ist umständlicher...falls du dich dafür entscheiden solltest, so kann ich dir zu beyerdynamics DT770 oder 990 raten...die sind vom klangcharakter völlig unterschiedlich (770 eher analytisch, 990 eher beschönigend) aber beide sehr sehr gut...der Preis liegt bei ca. 140 €

Hey, danke für die Tipps. Habe gerade mal bei meinem Musikhändler des Vertrauens im Netz geschaut und der bietet den DT770 Pro und den 990 Pro an. Preislich liegen die (wie du gesagt hast) bei 140€, also noch im Rahmen. Auch die Kundenbewertungen sprechen für den Kopfhörer. Eine (vielleicht blöde) Frage: Was meinst du mit "eher analytisch" und "beschönigend"?

der 770 gibt die Aufnahme schon sehr neutral wieder...dH wenn die Bassdrum auf der Aufnahme nicht volles Pfund knallt, dann knallt sie auf dem Kopfhörer auch nicht...das ist sehr von Vorteil wenn man Mixdowns probehört, da es eher den "echten" Klang der Aufnahme wiedergibt...man kann sagen, er ist "ehrlicher"

auf dem 990 hingegen klingt die Aufnahme eher so, wie sie auf einer normalen Hifi-Anlage klingen würde, also ein wenig mehr Punch von unten und nicht ganz so genau in mitten und höhen...alles in allem wärmer und "freundlicher"

klingen tun wie gesagt, beide hervorragend, man muss halt für sich selbst entscheiden, welche eigenschaften einem lieber sind

Ich denke bei "guten" Kopfhörern sollte Sennheiser oder AKG die erste Wahl sein.

Ok, vielen Dank! Ich denke, ich werde dann den 770 in die engere Wahl nehmen. Teilweise mache ich auch Probeaufnahmen am Rechner auf und mixe die mit Cubase ab. Ich denke, dafür ist der dann auch geeignet, oder?

checcos schrieb:

Ich denke bei "guten" Kopfhörern sollte Sennheiser oder AKG die erste Wahl sein.

Zum Vergrößern anklicken....

stimmt...bei Sennheiser die HD 280 oder 380, sehr gute Monitorkopfhörer, allerdings, wie der DT990 etwas zu unsauber für Mastering...bei AKG kann ich dir auf jeden Fall den K240 empfehlen, er ist von der Charakteristik her ähnlich wie der DT770...der K270 (bzw sein Nachfolger K271) hingegen ist gut mit dem DT990 zu vergleichen...preislich liegen alle in etwa gleichauf

Puh...Die Qual der Wahl