Landtagswahl Bayern 2008 - Ich wähle keine Spielekiller!

Diskutiere Landtagswahl Bayern 2008 - Ich wähle keine Spielekiller! im Games Forum im Bereich Home Entertainment; http://www.gamezone.de/news_detail.asp?nid=65929 Mittlerweile hat die CSU schon auf einige Faxe reagiert und tut ganz verständnislos und fragt...
  • Landtagswahl Bayern 2008 - Ich wähle keine Spielekiller! Beitrag #1
Lord Vader

Lord Vader

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
06.12.1998
Beiträge
9.285
Reaktionspunkte
6
Ort
Königreich Bayern
Nachdem der bayerische Innenminister Joachim Herrmann zusammen mit weiteren CSU-Politkern erst kürzlich ein Herstellungs- und Vertriebsverbot sogenannter „Killerspiele“ forderte und damit Aufsehen erregte, schaltet sich nun die Jugendorganisation der Partei ein. So forderten die Bundestagsabgeordnete Dorothee Bär, der Junge Union-Vorsitzende Philipp Missfelder und CDU-Politiker Marco Wanderwitz statt einem unangebrachtem Pauschalverbot, lieber auf Aufklärung und Ausbildung medialer Kompetenz zu setzen.

Der Deutschen Presseagentur dpa sagte Bär, ein solches Verbot würde der illegalen Nutzung und Verbreitung Tür und Tor öffnen. "Das kann nicht im Sinne Joachim Herrmanns sein," so Bär weiter. Missfelder hingegen warnte davor, die florierende Videospiel-Branche, die allein 2007 in Deutschland 2,3 Mrd. Euro Umsatz generieren konnte (Quelle: BITKOM/GfK/media control), an den Pranger zu stellen. "Computerspiele für schlechte schulische Leistungen und Gewaltausbrüche verantwortlich zu machen, bedeutet die pauschale Verurteilung eines ganzen Wirtschaftszweiges,“ so der Junge Union-Polittiker.

Doch neben Herrmann forderte auch Hans-Peter Uhl, CSU Innenpolitiker und ebenso „Killerspielgegner“, ein Vertriebsverbot von gewalthaltigen Spielen. Er zweifelt zudem an der Wirksamkeit der Freiwilligen Selbstkontrolle im Bereich Spielesoftware und verwies vergangenen Montag darauf, dass ein Verbot von „Gewaltspielen“ im Koalitionsvertrag vereinbart wäre. Jedoch diskreditiert sich der selbsternannte „Experte“ vor dem Hintergrund seiner kürzlich verlautbarten Äußerungen bezüglich dem Jugendschutz selbst. So stellte er die waaghalsige These auf, um Jugenschutz durchzusetzen auch Internetprovider mit einzubeziehen und sie gesetzlich dazu zu zwingen, bestimmte Internetseiten zu sperren. „Was die Chinesen können, sollten wir auch können. Da bin ich gern obrigkeitsstaatlich.“

Im Gegensatz zu Hans-Peter Uhl sieht Wanderwitz andere Lösungen: Vor dem Hintergrund, dass nur 1,5% der Videospiele im vergangenen Jahr eine Alterkennzeichnung verweigert wurde und weitere 5,3% eine Erwachsenenfreigabe haben, fordert er, mehr in Aufklärung zu investieren. Kinder und Jugendliche müssten vor den Risiken solcher Spiele gewarnt werden und lernen sich an die strikten Jugendschutzbestimmungen zu halten.

Was kann man tun?

http://i38.tinypic.com/2meezp.jpg

Dass die Äußerungen der CSU-Politiker mehr als hanebüchen und rein populistischer Natur zum Zwecke des Landtags-Wahlkampfes in Bayern sind, ist für die Spielergemeinde natürlich ersichtlich. PC Games und zahlreiche andere Videospiel-Magazine haben deshalb eine Aktion zur bayerischen Landtagswahl ins Leben gerufen. Darin fordern sie alle volljährigen, wahlberechtigten Spielefans in Bayern auf, einen Beschwerdebrief auszudrucken, auszufüllen und zu unterschreiben. „Machen Sie deutlich, dass Sie sich als Bürger und Wähler des Freistaates Bayerns nicht diskriminieren und bevormunden lassen wollen.“ Und auch wir fordern unsere Leser dazu auf, sich derartige Aussagen von völlig Sachunkundigen nicht gefallen zu lassen! Eine Liste der Amts- und Würdenträger in Bayern ist bei PC Games zu finden:

http://www.pcgames.de/aid,658647/News/Aktion_zur_bayerisch..

Nachfolgend liegt eine E-Mail Vorlage bei, ein Pdf-Vordruck ist bei PC Games zu finden.

Sehr geehrter Abgeordneter, sehr geehrter Kandidat,

mit Entsetzen habe ich die Forderungen des CSU-Innenministers Joachim Herrmann nach einem Verbot sogenannter "Killerspiele" zur Kenntnis genommen. Damit folgt Joachim Herrmann der Auffassung seines Vorgängers Günther Beckstein, des CSU-Bewerbers für das Amt des Bayerischen Ministerpräsidenten. Unter anderem halten beide den "derzeitigen Jugendschutz bei Computerspielen für völlig unzureichend".
Diese zugespitzten Äußerungen zeugen von fehlender Sachkompetenz und der mangelnden Bereitschaft, sich mit einem neuen Medium auseinanderzusetzen - ein Medium, das in der Mitte der Gesellschaft angekommen ist. 28 Prozent aller Deutschen über 14 Jahre spielen digitale Spiele. Am Ende dieses Jahres wird es mehr als 4,3 Millionen zusätzliche Spielkonsolen in Deutschlands Haushalten geben (Quelle: Branchenverband BITKOM, 19. August 2008).

Kinder- und Jugendschutz ist wichtig und wertvoll und aus gutem Grund in der Verfassung verankert. Wie Ihnen bekannt ist, gelten in Deutschland diesbezüglich schon jetzt die europaweit schärfsten Gesetze; Mitte dieses Jahres wurde das Jugendschutzgesetz auf Initiative von Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen erweitert.

Seit 1. April 2003 werden Computer- und Videospiele - analog zu Spielfilmen - mit eindeutigen, auffälligen Alterskennzeichnungen versehen. Laut Statistik der USK (Unterhaltungssoftware Selbstkontrolle) sind fünf Prozent aller im Jahre 2007 eingereichten Spiele auf ein erwachsenes Publikum zugeschnitten und daher mit "Keine Jugendfreigabe" eingestuft.

Ich gehöre zu diesem erwachsenen Publikum und empfinde es als unerträglich, dass Sie sich anmaßen, in verfassungswidriger Art und Weise in meine Freizeitgestaltung einzugreifen.

Als volljähriger Bürger und Wahlberechtigter fordere ich Sie auf ...

• den irreführenden und diskriminierenden Begriff "Killerspiele" aus der politischen Diskussion zu nehmen.
• nicht länger das Vertrauen der Öffentlichkeit in die bestehenden staatlichen Jugendschutzmechanismen durch unsachliche Kritik zu untergraben.
• Ihrer Verantwortung nachzukommen und Ihren Beitrag zu einer Steigerung der Medienkompetenz von Eltern, Pädagogen sowie erzieherisch verantwortlichen Personen zu leisten.
• die Computer- und Videospiele-Industrie in Bayern und insbesondere die Ausbildung in diesen zukunftsträchtigen Berufen zu fördern.

Die Gängelung und Bevormundung der Wähler und Bürger des Freistaates Bayern empfinde ich als Zumutung. Aus diesem Grund werde ich Ihre Partei und Sie persönlich bei der bevorstehenden Landtags-/Bezirkstagswahl am 28. September 2008 nicht mit meinen Stimmen unterstützen.

Mit freundlichen Grüßen
**** hier unbedingt Name, Anschrift und E-Mail-Adresse einsetzen
http://www.gamezone.de/news_detail.asp?nid=65929

Mittlerweile hat die CSU schon auf einige Faxe reagiert und tut ganz verständnislos und fragt sich wieso man solchen Schund nur verteidigen kann. Das spricht eigtl. eh schon für sich in welcher freiheitlichen Welt die leben wollen!

Bei der CSU scheinen auch die ersten Faxe angekommen zu sein. Wie zwd.info berichtet, unterstützt der CSU-Fraktionsvorsitzende Schmid die Vorschläge seines Parteikollegen Herrmann. "Menschenverachtende Killerspiele, bei denen Menschen bei lebendigem Leibe verbrannt werden oder aus purer Mordslust gemeuchelt werden sollen, gehören nicht auf Computer und Spielekonsolen. Es ist mir völlig unverständlich, wie man solche Spiele verteidigen kann", wird Schmid zitiert. Er weist weiterhin die Kritik zurück, dass die Computerspiele-Industrie durch das Vorgehen pauschal verurteilt werde. Man bemühe sich, den Deutschen Computerspielpreis nach München zu holen. Die Bayerische Staatsregierung als "Spiele-Killer" zu diffamieren, sei "völlig abwegig", so zwd.info.
hier der ganze Text:
http://www.pcgameshardware.de/aid,6...eites_Medienecho_CSU_zeigt_sich_uneinsichtig/
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Landtagswahl Bayern 2008 - Ich wähle keine Spielekiller! Beitrag #2
Googleuser

Googleuser

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
17.03.2008
Beiträge
1.010
Reaktionspunkte
0
Ich finde das ist einfach lächerlich,was die Politiker machen,ich bin zwar noch minderjährig,aber ich mein ja nur,dass sind ja nur Spiele,nicht mehr.

Hier ist auch noch ein Comment,der erklärt,das Politiker einiges einfach nicht kapieren können,weil sie einfach zu alt und dähmlich:)rolleyes:) sind:
Man muss das halt auch etwas als Generationenunterschied ansehen, da dieser Politiker wahrscheinlich noch nie PC gespielt hat und daher auch nicht als jemand zu verstehen ist, der wirklich weiß wie es ist ein PC Spiel zu spielen.
Ich frag mich auch;"Was wollen die damit erreichen?"
 
  • Landtagswahl Bayern 2008 - Ich wähle keine Spielekiller! Beitrag #3
T

TrµMAn

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
23.10.2006
Beiträge
4.882
Reaktionspunkte
2
Ort
Wuppertal
das Problem mit der fehlenden Fachkompetenz bei den Politikern ist doch allgemein bekannt ... (nicht nur bei den Computerspielen)

Ich frage mich nur, ob die sich im klaren darüber sind, das sie Deutschland zu Verbrechern machen, wenn sie einfach "willkürlich" etwas verbieten
 
  • Landtagswahl Bayern 2008 - Ich wähle keine Spielekiller! Beitrag #4
J

Juliet

Ex-Senior Moderator und Mister Powerforen 2011
Dabei seit
08.01.2002
Beiträge
11.570
Reaktionspunkte
6
Ort
http://www.youtube.com/watch?v=RryRaP42QXk
was will man erwarten von Menschen die nur schwarz weis denken. alles was es noch gibt interessiert die leute doch überhaupt nicht und genau deshalb braucht jugendliche sowas nicht. die haben auch die möglichkeit in die bücherrei zu gehen. Meiner meinung nach weltfremde leute die nichtdie berechtigung haben über andere zu urteilen!!
 
  • Landtagswahl Bayern 2008 - Ich wähle keine Spielekiller! Beitrag #5
Telcontar

Telcontar

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
13.09.2007
Beiträge
3.573
Reaktionspunkte
0
Ort
Erde
Meiner meinung nach weltfremde leute die nichtdie berechtigung haben über andere zu urteilen!!
Sie wollen aber nicht nur urteilen, sondern auch die Regeln aufstellen.
Es ist wie beim Papst und der Verhütung. Wie kann jemand, der das Spiel nicht spielt, die Regeln dafür aufstellen?
 
  • Landtagswahl Bayern 2008 - Ich wähle keine Spielekiller! Beitrag #6
T

TrµMAn

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
23.10.2006
Beiträge
4.882
Reaktionspunkte
2
Ort
Wuppertal
killerspiele sind aber auch so gefährlich ... nur schusswaffen muss man ja unbedingt behalten damit wir arme braunbären erschießen können
 
  • Landtagswahl Bayern 2008 - Ich wähle keine Spielekiller! Beitrag #7
haiko

haiko

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
09.01.2003
Beiträge
4.727
Reaktionspunkte
1
Ort
Kempten
killerspiele sind aber auch so gefährlich ... nur schusswaffen muss man ja unbedingt behalten damit wir arme braunbären erschießen können

[OT]
wo man dann mal wieder anfangen könnte, brot verbieten zu wollen: 99% der amokläufer haben in den 24 std vorm anschlag brot gegessen, also muß das doch gefählich sein :ja:
oder man verbietet schulen, denn die meisten jugendlichen, die amoklaufen, machen das ja da -> schulen verbieten, dann gibts das problem nicht mehr. laut pisa gehn die meisten ja eh nicht zum lernen da hin :D
[/OT]
 
  • Landtagswahl Bayern 2008 - Ich wähle keine Spielekiller! Beitrag #8
LeChuck

LeChuck

Senior Moderator
Dabei seit
12.12.1999
Beiträge
8.274
Reaktionspunkte
3
Ort
Monkey Island
Ich kann irgendwie beide Seiten verstehen.

Einerseits möchte sich niemand bervormunden lassen, auch wenn es um die Wahl der Unterhaltung geht.

Andererseits frage ich mich auch, wozu braucht man Spiele die Gewalt verherrlichen?
 
  • Landtagswahl Bayern 2008 - Ich wähle keine Spielekiller! Beitrag #9
skyborla

skyborla

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
15.03.2003
Beiträge
1.308
Reaktionspunkte
0
Ort
127.0.0.1
Ich verstehe nicht ganz, was unsere politiker damit bezwecken wollen. Zum einen gibt es in deutschland spiele, die offensichtlich gewalt verherrlichen entweder gar nicht, oder nur in zensierten versionen.
Zum anderen haben wir doch mit den usk-klassifizierungen ein gutes system, um jeweils darauf hinzuweisen für welche altersgruppe ein spiel geeignet ist. Und ich kenne keinen der so oft zitierten 'Egoshooter', der für unter 16-jährige "erlaubt" ist. Und wer mit 16 nicht vernünftig mit solchen spielen umgehen kann, den würde ich ganz ehrlich auch nicht ich so manchen kinofilm lassen, der ein weit niedrigeres rating hat. Und wenn man schon mal dabei ist, kann man ja auch gleich das Fernsehprogramm zensieren usw. usw.

Was wird aber das resultat von einem verbot von "killerspielen" sein? Der reiz die verbotenen steigt und naja ich sags mal so jeder halbwegs schlaue 14jährige, der sich ein bisschen mit computern auskennt, weis wo er diese spiele im internet herbekommt ...

ich weis ja nich, aber ich glaube der schuss geht gewaltig nach hinten los, wenn die auf ihr wahlkampfgeschwätz (aussnahmsweise?!) mal taten folgen lassen ...
 
  • Landtagswahl Bayern 2008 - Ich wähle keine Spielekiller! Beitrag #10
Max11.111

Max11.111

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
12.06.2008
Beiträge
2.416
Reaktionspunkte
0
[...]
Was wird aber das resultat von einem verbot von "killerspielen" sein? Der reiz die verbotenen steigt und naja ich sags mal so jeder halbwegs schlaue 14jährige, der sich ein bisschen mit computern auskennt, weis wo er diese spiele im internet herbekommt ...
[...]
mhm,
Wenn du ein Spiel unbedingt willst, bekommst du es auch, ob illegal oder nicht. (Dazu musst du nicht einmal 14 sein...:grinning:)
Meist fragen die netten:grinning: Verkäufer/inen doch nicht mal nach dem Alter.
Manche !!Security!! (die dies eigentlich verhindern sollten) glauben einem 13 Jährigen dass er über 18 ist!!!(Ich spreche aus Erfahrung!)
=>>
Das ist lächerlich!!:wah:

Es sind doch nicht alle Gamer Amokläufer, Terroristen oder Selbstmörder!!!! :confused:

Es ist wie beim Papst und der Verhütung. Wie kann jemand, der das Spiel nicht spielt, die Regeln dafür aufstellen?
Gutes Beispiel:app:
=>>
Keine von Ahnung von dem Thema, aber Regeln, [SIZE="+1"]am besten Verbote[/SIZE], aufstellen.


Fazit:
[SIZE="+2"]Was soll das???[/SIZE]:confused::wah:
 
  • Landtagswahl Bayern 2008 - Ich wähle keine Spielekiller! Beitrag #11
Telcontar

Telcontar

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
13.09.2007
Beiträge
3.573
Reaktionspunkte
0
Ort
Erde
So lange unsere Regierung Soldaten in anderen Ländern kämpfen lässt, hat sie meiner Meinung nach nicht das geringste Recht, solche Spiele als gewaltverherrlichend darzustellen.
Ich finde, einen Krieg als "Friedensmission" zu bezeichnen dann ebenso gewaltverherrlichend.
 
  • Landtagswahl Bayern 2008 - Ich wähle keine Spielekiller! Beitrag #12
HankRogers

HankRogers

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
17.10.2001
Beiträge
3.203
Reaktionspunkte
0
Ort
wenn ich das mal wüßte
Also daß sind nun wirklich zwei völlig unterschiedliche Dinge und das zu vergleichen entbehrt nun wirklich jeglichem Realitätsbewusstsein.
"Unsere Soldaten" sind in anderen Ländern um dabei zu helfen das wieder aufzubauen was die Amis und andere Länder mit ihrer Politik verbockt haben.
Aber sie stürmen nicht in diese Länder und baller wild um sich.....diese Zeiten sind Gott sei Dank vorbei.
Man kann zu den Einsätzen stehen wie man will, aber sie mit sog. "Killerspielen" zu vergleichen..............naja ich will das mal nicht näher ausführen.

Ich halte von diesen Killerspielen auch nichts, aber weil ich sie einfach dumpfsinnig finde, ich denke nicht das sie zur Gewalt anregen, wer das Potenzial hat,
der holt sich diese Anregung ansonsten eben wo anders, Filme, Musik, es gibt ja genügend Möglichkeiten.
Verbieten würde ich sie nicht, Alterbegrenzung ja, aber wie schon erwähnt, wenn ein 14 jähriger heute Vodka im Laden bekommt, dann bekommt er auch so ein Spiel. Wenn man sie verbietet, dann werden sie nur noch interessanter, allerdings sollten sich die Hersteller schonmal überlegen, ob man solche Dinge wirklich produzieren muß.
Stellt euch mal vor man würde so ein Spiel in ein Lied packen, würdet ihr wollen daß man das im Radio spielt?
 
  • Landtagswahl Bayern 2008 - Ich wähle keine Spielekiller! Beitrag #13
Telcontar

Telcontar

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
13.09.2007
Beiträge
3.573
Reaktionspunkte
0
Ort
Erde
Stimmt Du hast recht. Man kann es nicht vergleichen.
Das eine sind Spiele, beim anderen werden echte Menschen erschossen ...:wah:
 
  • Landtagswahl Bayern 2008 - Ich wähle keine Spielekiller! Beitrag #14
Max11.111

Max11.111

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
12.06.2008
Beiträge
2.416
Reaktionspunkte
0
Stimmt Du hast recht. Man kann es nicht vergleichen.
Das eine sind Spiele, beim anderen werden echte Menschen erschossen ...:wah:

mhm,
so kannst du's auch sehen...

Aber ich denke, es ist doch noch ein Unterschied, ob man auf eine "Anhäufung von Pixel", oder auf ein "echtes" Lebewesen zielt/schießt, dass danach verletzt/tot ist?!
 
  • Landtagswahl Bayern 2008 - Ich wähle keine Spielekiller! Beitrag #15
HankRogers

HankRogers

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
17.10.2001
Beiträge
3.203
Reaktionspunkte
0
Ort
wenn ich das mal wüßte
Stimmt Du hast recht. Man kann es nicht vergleichen.
Das eine sind Spiele, beim anderen werden echte Menschen erschossen ...:wah:

mmmmmhhh......du hast es leider nicht verstanden.....sehr schade und traurig. Ich dachte eigentlich du bist ein Pazifist, aber du scheinst doch einfach nur gegen alles zu sein was aus einer bestimmten Richtung kommt.

Nun dann denke bitte mal daran wer unsere Soldaten in diese Länder geschickt hat.


mhm,
so kannst du's auch sehen...

Aber ich denke, es ist doch noch ein Unterschied, ob man auf eine "Anhäufung von Pixel", oder auf ein "echtes" Lebewesen zielt/schießt, dass danach verletzt/tot ist?!

Das ist absolut korrekt, daher macht es keinen Sinn solche Spiele einfach zu verbieten, wer gewaltbereit ist, der holt sich seinen Anreitz dann einfach wo anders.
Ich z.B. bin seit ewigen Jahren in einem Schützenverein, auch wenn schon lange nicht mehr aktiv, so habe ich früher sehr gerne geschossen und auch bei der BW gerne mit G3 und MG geschossen, aber ich sehe dies als Sport, habe den Umgang mit der Waffe gelernt und kenne die Gefahren und vorallem schiesse ich eben nur auf Papierscheiben.
Ein Verbot solcher Dinge ändert die Menschen nicht. Wer in der Realität lebt, der knallt danach nicht einfach seinen Nachbarn ab,
aber wer "gefähredet" ist, der braucht dafür kein "Killerspiel", aber diese Spiele haben eben mittlerweile einen schlechten Ruf und mit sowas kann man Wähler gewinnen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Landtagswahl Bayern 2008 - Ich wähle keine Spielekiller! Beitrag #16
Max11.111

Max11.111

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
12.06.2008
Beiträge
2.416
Reaktionspunkte
0
Nun dann denke bitte mal daran wer unsere Soldaten in diese Länder geschickt hat.
Darf ich auch Antworten...:grinning::grinning:

Unsere [SIZE="+2"]Super[/SIZE]-Regierung!
Und [SIZE="+2"]die[/SIZE] wollen uns jetzt die Spiele wegnehmen!

Stimmt's???:confused:

Ich z.B. bin seit ewigen Jahren in einem Schützenverein, auch wenn schon lange nicht mehr aktiv, so habe ich früher sehr gerne geschossen und auch bei der BW gerne mit G3 und MG geschossen, aber ich sehe dies als Sport, habe den Umgang mit der Waffe gelernt und kenne die Gefahren und vorallem schiesse ich eben nur auf Papierscheiben.
Ich spiele jeden Tag meine 20-60 min Shooter-spiele,
oder ich verschieße mit meinem (Luft-)Gewehr oder der Armbrust (oder mit der Walter PPK) ca. 20-50 Schüsse auf Papscheiben, Blätter, Milchkartons, Blechabschnitte, Dosen, etc.

Und ich bin kein Amokläufer oder sonst was obwohl ich am PC und in der Realität herum ballere...:grinning::grinning:

P.S:
Meine Mutter denkt leider wie unsere Regierung.
Nach ihrer Denkweise sind Egoshooter gefährlicher als mit einem echten Gewehr im Garten herumzuschiessen!!!!:wah::wah::wah:
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Landtagswahl Bayern 2008 - Ich wähle keine Spielekiller! Beitrag #17
HankRogers

HankRogers

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
17.10.2001
Beiträge
3.203
Reaktionspunkte
0
Ort
wenn ich das mal wüßte
Nee. es war die davor, darauf wollte ich raus, GasGerd und Joschka haben die Jungs darunter geschickt. :grinning::fre:


Und ich bin kein Amokläufer oder sonst was obwohl ich am PC und in der Realität herum ballere...:grinning::grinning:

Eben, darauf wollte ich ja hinaus. Man wird nicht zu einem nur weil man in seiner Freizeit gewisse Dinge tut.
 
  • Landtagswahl Bayern 2008 - Ich wähle keine Spielekiller! Beitrag #18
Telcontar

Telcontar

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
13.09.2007
Beiträge
3.573
Reaktionspunkte
0
Ort
Erde
@HankRogers
Ich weis, wer sie da runter geschickt hat und es war mit ein Hauptgrund, die SPD nicht mehr zu wählen. Ich bin nämlich immer noch Pazifist ;)

Worauf ich mit meiner Aussage hinaus wollte:
Wenn Regierungen in aller Welt Krieg als legitimes Mittel ansehen, dann kann mir doch keiner kommen und Egoshooter als die Wurzel allen Übels darstellen. Es ist das Gedankengut, das Gewalt zum akzeptierten Mittel macht.
Die USA haben das doch sogar noch weiter pervertiert und geben eigene Spiele heraus.
 
  • Landtagswahl Bayern 2008 - Ich wähle keine Spielekiller! Beitrag #19
T

TrµMAn

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
23.10.2006
Beiträge
4.882
Reaktionspunkte
2
Ort
Wuppertal
Gibt es eig. eine zuverlässige Statistik, in der Festgehalten wurde, wer alles Spiele mit Altersbeschränkung (16/18) spielt?

Ich meine, wenn das schon ein beachtlicher Prozentsatz wäre und dazu noch alle kommen, die einfach die jungs da oben unsympathisch finden, würde sich diese Politik doch gar nicht lohnen?
 
  • Landtagswahl Bayern 2008 - Ich wähle keine Spielekiller! Beitrag #20
HankRogers

HankRogers

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
17.10.2001
Beiträge
3.203
Reaktionspunkte
0
Ort
wenn ich das mal wüßte
@Telcontar
na siehste sind wir uns doch wieder einig, sehe ich grundsätzlich genau so. Es wurde halt bei einigen Amokläufen gut in den Medien verkauft,
daß die Amokläufer eben auch diese Spiele gespielt haben. "Siehste hab ich doch schon immer gesagt" oder wie der einfältige Bayer sagt, denn um den
geht es ja hier " Jo mai, i hobs scho immer gwusst"
Wer das potenzial hat, der sucht sich eben seine Mittel, heute sind es die "Killerspiele" morgen ist es was anderes.
Ich leide selbst sehr unter diesem Schlag Politiker, die haben es nähmlich vor knapp 20 Jahren geschafft mit einer Kampanie den Hard&Heavy aus dem
TV zu verbannen....schlimm diese Teufelsmusik.

Dein Vergleich hat mich verärgert, da er den Menschen die da unten ihren Dienst tun und die dort wirklich helfen wollen nicht gerecht wird,
vorallem denen die nicht mehr zurück kommen.
 
Thema:

Landtagswahl Bayern 2008 - Ich wähle keine Spielekiller!

ANGEBOTE & SPONSOREN

https://www.mofapower.de/

Statistik des Forums

Themen
213.180
Beiträge
1.579.174
Mitglieder
55.879
Neuestes Mitglied
stonetreck
Oben