Seite zum Fotos verkaufen / Gute Kamera?

Hax0r · 12.03.2012

Moin,

wir haben bei uns viele Felder, Gräser und ähnliches. Ich habe in meiner Gegend schon viele Fotos gemacht und bis jetzt fanden sie alle sehr gut. Nur leider rauscht die Kamera vom iPhone sehr stark und wenn man etwas genauer hinguckt sind manche Bilder leicht verschwommen. Deswegen brauche ich eine bessere Kamera. Einfach nur eine ganz normale Digitalkamera mit 5-15 MP, Videofunktion und ohne Bildrauschen (so dass man auch Nachts befriedigende Bilder hinkriegt). Sollte wenns geht nicht mehr als 70€ kosten (habe zum beispiel 12 MP für 59,- gesehen).

Dann will ich die Bilder gerne mit anderen im Internet teilen. das heißt z.B. ich poste sie auf Facebook oder hier auf PF. Wer diese aber kommerziell und in voller Auflösung benutzen will, muss sie kaufen. Deswegen suche ich jetzt eine Seite wo man seine Fotos hochlädt, den Preis angibt (z.B. 8€) und wer sie dann haben will kauft sie über Paypal. So seiten gibts ja aber welche würdet ihr mir empfehlen?

Kurz gesagt: ich kann relativ gut Fotos machen und will diese dann gerne als Wallpaper im Internet verkaufen.

So mache ich was in der Freizeit und wenn ich mir mühe gebe gibt's sogar noch Moneten dafür

LG
Hax0r

DescWing · 12.03.2012

Schöne Phantasie. Das Bilder verkaufen schlag dir gleich mal aus dem Kopf. Ich kenne Top Fotografen mit angesehenem Namen die mit solcher Stockfotografie kein Geld mehr verdienen. Und die arbeiten mit dem Ziel die Bilder perfekt abzuliefern.
Irgendwelche Bilder einer Kompaktknipse kauft niemand.

12 MP für 59,-

Megapixel hat NICHTS. Aber überhaupt nichts mit Qualität zu tun. Sensor, Kompremierung, Linse. Das sind qualitätsthemen. Und das kriegst du nicht für 59€. Für 59 € kriegst du eine Schnappschusskamera für immerdabei in der Hosentasche.

Hax0r · 12.03.2012

DescWing schrieb:
Schöne Phantasie. Das Bilder verkaufen schlag dir gleich mal aus dem Kopf. Ich kenne Top Fotografen mit angesehenem Namen die mit solcher Stockfotografie kein Geld mehr verdienen. Und die arbeiten mit dem Ziel die Bilder perfekt abzuliefern.
Irgendwelche Bilder einer Kompaktknipse kauft niemand.

Megapixel hat NICHTS. Aber überhaupt nichts mit Qualität zu tun. Sensor, Kompremierung, Linse. Das sind qualitätsthemen. Und das kriegst du nicht für 59€. Für 59 € kriegst du eine Schnappschusskamera für immerdabei in der Hosentasche.

Hab ich mir schon gedacht dass jemand das sagen wird, aber ich kanns ja mal versuchen (bin Optimist).

Und ja sorry hab sogut wie fast keine Ahnung von Kameras. Aber ich sehe, wenn ich ein gutes Motiv vor meiner Nase habe.

the_viper · 12.03.2012

Die einzige halbwegs bezahlbare kompakte die sehr wenig rauscht ist nur noch gebraucht zu kriegen - fuji f30 bzw f31fd. Selbst iso 1600 braucht sich nicht zu verstecken.

Hax0r · 12.03.2012

Oh, ich hab mal nach der fuji f30 in ebay geguckt. Das hört sich doch schon mal gut an. Aber nur eine einzige Auktion z.Z.

Ist die selten?

cyx90 · 12.03.2012

Die Kostet 399€ neu? dafür bekommst du aber auch schon eine Spiegelreflex

Flex · 12.03.2012

Bin auch der Meinung, eine Kamera für 59 € taugt für ein paar Schnappschüsse, mehr aber schon nicht. Von der Qualität braucht man da überhaupt nichts zu erwarten. Megapixel hin oder her, vergiss es, das entscheidenste Kriterium ist meiner Meinung nach das Objektiv!!!

Hax0r · 12.03.2012

Was ist denn da genau entscheidend?

the_viper · 12.03.2012

Hax0r schrieb:
Was ist denn da genau entscheidend?

die sensorgröße, genaugenommen die größe eines pixels auf dem sensor und eine gute optik halt. ein guter 1/1,2 sensor mit rel. "großen" pixel die sehr empfindlich sind wird so gut wie nicht mehr verbaut, 2/3 sensoren hat praktisch kaum noch ein hersteller, fuji sticht da heraus. die anderen winze kleiner als ein fingernagel sind nicht ernst zu nehmen bei lowlight also dämmerungslicht, innenraum usw.

schau mal hier bzgl. der sensoren:
http://henner.info/2mp.htm#Standard-Brennweite

bei der optik ist die blendenangabe interessant, je kleiner die zahl desto mehr licht geht durch zum sensor. ein objektiv was im weitwinkel f3.3 schafft ist nicht so lichtstark wie eines was im (selben) weitwinkel f2.8 schafft. gutes beispiel sind die scherbenhaufen von den canon spiegelreflex das 18-55mm hat die anfangsblende von f3.5 wenn ich mich recht entsinne. die f30 schlägt diese spielend mit einer anfangsblende im weitwinkel von f2.8.

wenn du sagst die motive fliegen dir nur so zu, dann mach dich was die technik angeht schlau, dann kannst du, wenn du begriffen hast wo grenzen der verschiedenen kameras liegen, mit jeder cam gute bilder machen (innerhalb deren grenzen). bedenke aber das im tageslicht praktisch jede cam gut schießen kann, im lowlight - dämmerung, party, indoor usw (ohne blitz) trennt sich die spreu vom weizen, und das gewaltig. (und dort liegt die stärke der fuji f30 und f31fd.)

Goerds8 · 13.03.2012

Denke das haut so nicht hin wie du dir es denkst.
Vllt. kannst du aber Fotos an die Presse verkaufen ,
so Paparazzimäßig.
Dazu brauchst du aber Personen, die sehr bekannt sind ,
und auch dazu noch ungewöhnliche Fotos ...
Skandalfotos bringen schätzungsweise viel Geld.

PS: Habe mehrere Digicams, wovon aber zb. eine 3 MP Cam
bessere Fotos macht als eine 10MP Cam ,
wie schon geschrieben wurde, die MP Zahl ist absolut keine
qualitative Angabe ...

jodumdum · 13.03.2012

Flex schrieb:
Bin auch der Meinung, eine Kamera für 59 € taugt für ein paar Schnappschüsse, mehr aber schon nicht. Von der Qualität braucht man da überhaupt nichts zu erwarten. Megapixel hin oder her, vergiss es, das entscheidenste Kriterium ist meiner Meinung nach das Objektiv!!!

Na ja, das Objektiv ist nur einer der 2 wesentlichen Komponenten - der Chip für die Bildwandlung ist der andere wesentliche Faktor, speziell ist der für das Bildrauschen zuständig. 12 MP auf dem Chip einer Kompaktkamera: Da kann kaum noch eine vernünftige Lichtempfindlichkeit bei herauskommen, da jeder Sensor mikroskopisch klein ist - ganz gut auf dieser Seite erklärt: http://6mpixel.org/

Wo jeder seine Fotos nach Kategorien anbieten kann: http://de.fotolia.com/
Da kann man Bilder einreichen und wenn die von der Qualität und Motiv eine (geringe) Chance haben professionell verwertbar zu sein, dann werden sie angenommen, anderenfalls zurückgewiesen.
Eine einfache Art zu prüfen ob Deine Bilder überhaupt geeignet wären - mit einer Kompaktkamera schätze ich die Chancen aber eher gering ein - da müssten die Motive schon außergewöhnlich sein.

fellon · 13.03.2012

Goerds8 schrieb:
Denke das haut so nicht hin wie du dir es denkst.
Vllt. kannst du aber Fotos an die Presse verkaufen ,
so Paparazzimäßig.
Dazu brauchst du aber Personen, die sehr bekannt sind ,
und auch dazu noch ungewöhnliche Fotos ...
Skandalfotos bringen schätzungsweise viel Geld.
[...]

Das haut so auch nicht hin. Paparazzi sind Leute mit Geduld und Kontakten. Glück und finanzielle Rücklagen sind auch entscheidend. Man macht nicht einfach so mal Fotos von Stars. Dazu dann als Einziger. In guter Qualität und dann auch noch mit dem Wissen, wo man sie für wie viel Geld los werden kann.

Lasst ihn sein Glück auf fotolia ausprobieren. Er wird schon merken, wie der Hase läuft.

/edit: Dann kann ich mal wieder im Fotothread auftauchen und mich wieder unbeliebt machen.

amihandot · 13.03.2012

Also HiFiman hat mir mal erzählt, wo er seine Bilder als Stocks anbietet. Damit lässt sich offensichtlich schon ein bissel was verdienen, auch wenn hifiman da natürlich etwas professioneller zur Sache geht.
Prinzipiell unmöglich scheint es aber nicht

Hast du mal darüber nachgedacht, auf eine günstige SLR mit Kitlinse zu sparen? Der riesige Sensor darin macht sich bemerkbar

Grüße
ami

Hax0r · 13.03.2012

the_viper schrieb:
die sensorgröße, genaugenommen die größe eines pixels auf dem sensor und eine gute optik halt. ein guter 1/1,2 sensor mit rel. "großen" pixel die sehr empfindlich sind wird so gut wie nicht mehr verbaut, 2/3 sensoren hat praktisch kaum noch ein hersteller, fuji sticht da heraus. die anderen winze kleiner als ein fingernagel sind nicht ernst zu nehmen bei lowlight also dämmerungslicht, innenraum usw.

schau mal hier bzgl. der sensoren:
http://henner.info/2mp.htm#Standard-Brennweite

bei der optik ist die blendenangabe interessant, je kleiner die zahl desto mehr licht geht durch zum sensor. ein objektiv was im weitwinkel f3.3 schafft ist nicht so lichtstark wie eines was im (selben) weitwinkel f2.8 schafft. gutes beispiel sind die scherbenhaufen von den canon spiegelreflex das 18-55mm hat die anfangsblende von f3.5 wenn ich mich recht entsinne. die f30 schlägt diese spielend mit einer anfangsblende im weitwinkel von f2.8.

wenn du sagst die motive fliegen dir nur so zu, dann mach dich was die technik angeht schlau, dann kannst du, wenn du begriffen hast wo grenzen der verschiedenen kameras liegen, mit jeder cam gute bilder machen (innerhalb deren grenzen). bedenke aber das im tageslicht praktisch jede cam gut schießen kann, im lowlight - dämmerung, party, indoor usw (ohne blitz) trennt sich die spreu vom weizen, und das gewaltig. (und dort liegt die stärke der fuji f30 und f31fd.)

Achso ist das also! Das erklärt auch u.a. warum die Kameras von Handys so schlecht sind. Jetzt begreiff ich das okay danke!

Goerds8 schrieb:
Denke das haut so nicht hin wie du dir es denkst.
Vllt. kannst du aber Fotos an die Presse verkaufen ,
so Paparazzimäßig.
Dazu brauchst du aber Personen, die sehr bekannt sind ,
und auch dazu noch ungewöhnliche Fotos ...
Skandalfotos bringen schätzungsweise viel Geld.

PS: Habe mehrere Digicams, wovon aber zb. eine 3 MP Cam
bessere Fotos macht als eine 10MP Cam ,
wie schon geschrieben wurde, die MP Zahl ist absolut keine
qualitative Angabe ...

Lol nee Papparazzi ist nichts für mich. (OT: Da fällt mir was ein: bei uns im Ort wohnt eine DSDS Gewinnerin

)
Achso und wir haben z.B. auch eine 3mp Kamera (100 Jahre alt) die aber weniger rauscht als das iPhone.
Mein altes LG GT505 (80 Euro) hatte ebenfalls eine 5mp Kamera und hat sogut wie garnicht gerauscht. Das iPhone 4 (550 Euro) schon. Ich bin da ein bisschen enttäuscht von Apple.

jodumdum schrieb:
Na ja, das Objektiv ist nur einer der 2 wesentlichen Komponenten - der Chip für die Bildwandlung ist der andere wesentliche Faktor, speziell ist der für das Bildrauschen zuständig. 12 MP auf dem Chip einer Kompaktkamera: Da kann kaum noch eine vernünftige Lichtempfindlichkeit bei herauskommen, da jeder Sensor mikroskopisch klein ist - ganz gut auf dieser Seite erklärt: http://6mpixel.org/

Wo jeder seine Fotos nach Kategorien anbieten kann: http://de.fotolia.com/
Da kann man Bilder einreichen und wenn die von der Qualität und Motiv eine (geringe) Chance haben professionell verwertbar zu sein, dann werden sie angenommen, anderenfalls zurückgewiesen.
Eine einfache Art zu prüfen ob Deine Bilder überhaupt geeignet wären - mit einer Kompaktkamera schätze ich die Chancen aber eher gering ein - da müssten die Motive schon außergewöhnlich sein.

Okay thx ich guck mir die Seite mal an.
Werds mal bei Fotolia ausprobieren. Mal gucken was passiert.

fellon schrieb:
Das haut so auch nicht hin. Paparazzi sind Leute mit Geduld und Kontakten. Glück und finanzielle Rücklagen sind auch entscheidend. Man macht nicht einfach so mal Fotos von Stars. Dazu dann als Einziger. In guter Qualität und dann auch noch mit dem Wissen, wo man sie für wie viel Geld los werden kann.

Lasst ihn sein Glück auf fotolia ausprobieren. Er wird schon merken, wie der Hase läuft.

/edit: Dann kann ich mal wieder im Fotothread auftauchen und mich wieder unbeliebt machen.

Ja genau da haste recht.
Und wie gesagt: Probieren kostet nichts

amihandot schrieb:
Also HiFiman hat mir mal erzählt, wo er seine Bilder als Stocks anbietet. Damit lässt sich offensichtlich schon ein bissel was verdienen, auch wenn hifiman da natürlich etwas professioneller zur Sache geht.
Prinzipiell unmöglich scheint es aber nicht

Hast du mal darüber nachgedacht, auf eine günstige SLR mit Kitlinse zu sparen? Der riesige Sensor darin macht sich bemerkbar

Grüße
ami

HiFiMan? Wersch des?
Naja ich will eigentlich nicht so viel ausgeben, hauptsache ein Bild ohne rauschen und einer mindestauflösung von 1920x1024. Muss auch keinen Zoom haben. Aber wie ja hier welche geschrieben haben ist das ja trotzdem immer so eine Sache.. naja mal sehn mal sehn

willikufalt · 13.03.2012

Hi !

Ich kann dir diese Kamera ans Herz legen:
http://www.ebay.de/sch/Digitalkamer...d&_sop=1&_trksid=p3286.c0.m1538&_udhi=&_udlo=

Mit ein bisschen Geduld und Glück liegt die in deinem Preislimit.
Mehr Kamera kann man für das Geld kaum kriegen.

Soweit ich weiss, basiert die auf dem gleichen Sensor wie die f30fd, ist nicht so kompakt, hat aber dafür noch einen großen optischen Zoom. Die Kamera bietet auch schon eine ganze Menge Einstellmöglichkeiten, die man auch zu nutzen versuchen sollte, um optimale Ergebnisse zu erzielen.

Hax0r · 13.03.2012

Oh das sieht ja schonmal gut aus

the_viper · 13.03.2012

willikufalt schrieb:
Hi !

Ich kann dir diese Kamera ans Herz legen:
http://www.ebay.de/sch/Digitalkamer...d&_sop=1&_trksid=p3286.c0.m1538&_udhi=&_udlo=

Mit ein bisschen Geduld und Glück liegt die in deinem Preislimit.
Mehr Kamera kann man für das Geld kaum kriegen.

Soweit ich weiss, basiert die auf dem gleichen Sensor wie die f30fd, ist nicht so kompakt, hat aber dafür noch einen großen optischen Zoom. Die Kamera bietet auch schon eine ganze Menge Einstellmöglichkeiten, die man auch zu nutzen versuchen sollte, um optimale Ergebnisse zu erzielen.

sie hat den gleichen sensor wie in der f30

leonlizard · 17.03.2012

Um bei Fotolia Geld zu verdienen braucht man denk ch mal schon Bilder, die auch vor allem Firmen interessieren könnten. Ich denke mal damit fange ich erst garnicht an an irgendwelche Privatpersonen die Bilder für 1 US Cent zu verkaufen, und für Firmen hab ich halt nichts. Ich bin ja auch noch Anfänger, aber immerhin mit SLR und bin noch am lernen.

//EDIT: Grad gelesen: FineArtPrint.de

Egal88 · 18.03.2012

Hax0r schrieb:
HiFiMan? Wersch des?

Hifiman

Herzilein · 08.08.2012

Ich dachte du suchst hauptsächlich nach Portalen wo du deine Fotos verkaufen kannst!? Wenn du die Fotos hast kannst du es ja versuchen, vielleicht findet ja jemand deine Bilder so toll, dass er sie kauft. Du kannst nicht viel Geld dafür verlangen. bei Fotolia musst du zwischen 1 und 15 Credits dafür bezahlen. die meißten im kleinen Format für 1-2 Credits. Ist nicht viel aber du kannst sie dort ja einfach zur Verfügung stellen

Seite zum Fotos verkaufen / Gute Kamera?

Hax0r

DescWing

Hax0r

the_viper

Hax0r

cyx90

Flex

Hax0r

the_viper

Goerds8

jodumdum

fellon

amihandot

Hax0r

willikufalt

Hax0r

the_viper

leonlizard

Egal88

Herzilein

Seite zum Fotos verkaufen / Gute Kamera?

ANGEBOTE & SPONSOREN

Neueste Beiträge

Statistik des Forums